Chord Hugo & Mojo

[Artur31]

Привет всем! Хочу сегодня немного поделиться мыслями, возможно, кому-то данный пост будет очень полезен, а у кого то вызовет ярые порывы к спору!

Мысли будут по поводу уже и так достаточно разрекламированного и известного Английского продукта компании Chord Electronics - по названием Mojo.

Немного по образу - Корд, как кампания себя называет (Не Чорд и Хорд, как многие произносят) запоминается всем своими изысканными дизайнерскими решениями, в Mojo то и дело читаются черты остальных продуктов компании, усилителей, стационарных ЦАП и мобильного чуда Hugo и даже акустики. Производитель позиционирует свои устройства как HiEnd решения и должен отвечать "стандартам" вещистов-фетишистов. Если конечно таковые существуют. Действительно, в руках держать устройство очень приятно, не покидает чувство и уверенность, что в руках вещь! Хочется крутить, вертеть, смотреть и нажимать эти круглые кнопочки, которые можно использовать как успокаивающее средство. К тому же они прикольно светятся всеми цветами радуги, добавляя порой в скучное вечернее прослушивание джаза, эмоций!
Кнопки в виде кружочков отвечают за включение/выключение и регулировку громкости. Кружочек включения горит разными цветами обозначающими приходящий на ЦАП сигнал, красный для 16/44.1, синий для 24/96, белый для DSD. Кружочки громкости меняют цвет от синего (тихо) до красного (громко). Что вызывает все больше желание по нажимать их)))

На ЦАПе имеются 2 выхода на наушники, микро USB для зарядки, микро USB для подключения Смартфонов и Компьютеров, коаксиальный для более серьёзных цифровых источников и оптический. В общем к вашим услугам Chord, с чем бы вы не извращались)

Немного о начинке. В Chord Electronics избрали весьма не обычный ход приобразования сигнала. Вместо использования уже готового решения, коих на рынке полно, как старого и проверенного CS4898 или PCM1792, так и современного заполонившего рынки мобильного и стационарного звука AK и ESS., в Корд использовали сверх современную технологию с абривиатурой FPGA (Программируемая Вентельная Матрица) на которой располагаются сразу и апреобразователь и фильтры и усилитель, в общем весь набор. При всем этом, кодеком данный SoC назвать нельзя. Данный преобразователь не использует Delta Sigma модуляцию, он больше похож на NOS, так как в его схеме расположены резисторы. Но не 8/16 на поток, а конвееры по 32. От того ЦАП и работает с сигналом 32bit/784KHz. В общем полный фарш. Кстати, хочется заметить, что данный ЦАП очень мощен. Без проблем и с большим запасом тянет HE400.

Что же по звуку!? А вот тут самое интересное! На разный наушниках, звук совершенно рызный. Все зависит от их "тугости". Чем наушники больше требуют мощности, тем лучше звук. Устройство в принципе очень просто играет с iem, но раскрывает свой богатый потенциал с довольно тугими HE400.
При оценке использовались iem - Shure SE846, Mee Audio Pinnacle P1, Rhapsodio RDB+ 2v1. Ни с одними из внутриканалок, не показал достойного результата. Шурв играли на нем очень темно, при этом шершаво. В пинаклах вовсе не наблюдалось баса, хотя на L&P L3 его было более чем достаточно. А рапсодио отделались рыхлым басом. В общем " не для iem".
Другое дело, как заиграли HiFiMan. Это сказка. Плотный, глубокий, монументальный одним словом низ, с очень хорошим разрешением. Такого низа, в портативе я еще не встречал. С сумасшедшим разрешением середина, ещё и очень музыкальная и отличная проработка верхов и послезвучий. Да, можно сказать верха я слышал и лучше, но тут все гармонично и не хочется совершенно докапываться до мельчайших нюансов отработки сзвуков сверху. Тем более, что врядли будет заметно, без сравнения лоб в лоб!

Вывод: устройство мне очень понравилось, как тактильно, так и звуком! Буду выбивать его именно для хешек на постоянку! А пока... Пока любимый L3!

Отправлено с моего MIX через Tapatalk

[campdee]

в Корд использовали сверх современную технологию с абривиатурой FPGA (Программируемая Вентельная Матрица) на которой располагаются сразу и апреобразователь и фильтры и усилитель, в общем весь набор.

(сверх) современности тут никакой, честно говоря) по факту, в чипе происходит лишь их процессинг и фильтрация. преобразователь сделан дискретным.

он больше похож на NOS, так как в его схеме расположены резисторы.

NOS - это же non oversampling? О каком резисторе идет речь? а оверсемплинг там вроде как очень даже есть.

В пинаклах вовсе не наблюдалось баса

а с чем он у них наблюдался? Это к тому, что бас не самый конек этих ушей.
Ну и ещё касательно баса. У меня от разных источников различия именно на басе самые заметные почему-то.[COLOR="Silver"]

[spectr_e]

а с чем он у них наблюдался? Это к тому, что бас не самый конек этих ушей.

С продукцией фирмы Aune, например. Что с М1, что с М2, что с усилителем B1. Ну и еще много с чем, в том числе и с моджо. Просто конкретно L3, на мой слух, очень сильно "раздувает" и перекачивает бас, отыгрываемый динамическим драйвером, а mojo делает это много аккуратнее. Вот и получается "эффект недосахаренности".

[Chandler]

... играли на нем очень темно, при этом шершаво.

Все бы хорошо, если бы не эта дичь. Степень шершавости на какую наждачку похожа?

[Artur31]

Все бы хорошо, если бы не эта дичь. Степень шершавости на какую наждачку похожа?

Похожа на 100ю наждачку)
Шершаво, значит не целостно. Нет доска, гладкости звуков. Резко меняющийся звук, не оставляющий послезвучий.

Отправлено с моего MIX через Tapatalk

---------- Добавлено в 10:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:32 ----------

Не слышу я никакой шершавости в моджике. Да и по НЧ это лучший по звучанию аппарат, имхо. Даже мой 901s сейчас сливает в целом по звучанию, но с*ка удобнее в плане юзания.

С НЧ полностью согласен, о чем и написал выше!

Отправлено с моего MIX через Tapatalk

[Lurker]

Данный преобразователь не использует Delta Sigma модуляцию, он больше похож на NOS, так как в его схеме расположены резисторы

Вы плохо читали описание от Chord, и плохо разбираетесь в области ЦАПостроения вообще. Поэтому всё, что Вы написали - не соответствует действительности.

[Artur31]

Вы плохо читали описание от Chord, и плохо разбираетесь в области ЦАПостроения вообще. Поэтому всё, что Вы написали - не соответствует действительности.

Не откажусь от ссылочки, где более подробно описана работа над сигналом в Mojo. Желательно на русском или Иврите) Спасибо!

Отправлено с моего MIX через Tapatalk

[Lurker]

Не откажусь от ссылочки, где более подробно описана работа над сигналом в Mojo. Желательно на русском или Иврите)

Первоисточник - сайт производителя. На английском.

Там дельта-сигма в чистом виде.

[andyDiamond]

коллеги, а есть ли альтернативы Хордовскому родному чехлу на хуго? не нравится мне его цена и чемоданная ручка

[Artur31]

Где ж там дискретный преобразователь?

NOS , извиняюсь, не правильно выразился, мультибит.
Хотя могу ошибаться, но так как подсчет дискретов отличается от Delta/Sigma, могу предположить, что пошли более лёгким путём. Да и матрица располагает.

Бас в пинаклах например на Luxury&Precision L3

Отправлено с моего MIX через Tapatalk

[campdee]

Где ж там дискретный преобразователь?

NOS , извиняюсь, не правильно выразился, мультибит.
Хотя могу ошибаться, но так как подсчет дискретов отличается от Delta/Sigma, могу предположить, что пошли более лёгким путём. Да и матрица располагает.

Бас в пинаклах например на Luxury&Precision L3

Отправлено с моего MIX через Tapatalk

Вы о каком преобразователе? Если о цифро-аналоговом, то плис аналоговый сигнал не выдает.
Если о преобразовании интерфейсов, то там отдельная микросхема занимается этим, насколько помню. Про r2r в нём ни разу не слышал. Поправьте, если не так понял.

Про пиннаклы можно спорить, но не буду.

[Artur31]

Вы о каком преобразователе? Если о цифро-аналоговом, то плис аналоговый сигнал не выдает.
Если о преобразовании интерфейсов, то там отдельная микросхема занимается этим, насколько помню. Про r2r в нём ни разу не слышал. Поправьте, если не так понял.

Про пиннаклы можно спорить, но не буду.

Тогда чем конкретно занимается ПЛИС? Она и выдаёт аналоговый сигнал!

Отправлено с моего MIX через Tapatalk

[campdee]

Тогда чем конкретно занимается ПЛИС? Она и выдаёт аналоговый сигнал!

Отправлено с моего MIX через Tapatalk

Каким образом она это делает? Почему там именно плис, а не что-то другое? В спартане 6 есть встроенный блок цап? Поправьте опять же, могу ошибаться.
Правда, почитайте на сайте, либо в интервью с разработчиками, зачем они решили ставить именно ПЛИС. Всех секретов там не раскрывают, естественно, но понять ход мысли можно.

[Artur31]

Каким образом она это делает? Почему там именно плис, а не что-то другое? В спартане 6 есть встроенный блок цап? Поправьте опять же, могу ошибаться.
Правда, почитайте на сайте, либо в интервью с разработчиками, зачем они решили ставить именно ПЛИС. Всех секретов там не раскрывают, естественно, но понять ход мысли можно.

Как раз весь смысл в этом ПЛИС. Это и ЦАП и усилитель и фильтр.

Отправлено с моего MIX через Tapatalk

[Pers102]

С JH LYAYLAкто нить слушал Mojo/Hugo?

[Vladsoldier]

Не слышу я никакой шершавости в моджике. Да и по НЧ это лучший по звучанию аппарат, имхо. Даже мой 901s сейчас сливает в целом по звучанию, но с*ка удобнее в плане юзания.

[campdee]

Artur31, даже не поправили меня по части, какой именно плис там установлен. Уважаемые знатоки.
То, о чем вы говорите, верно лишь отчасти. Гляньте ещё раз на элементы, из которых он состоит (благо есть где посмотреть), и типичные схемы цап, и поймёте откуда тут вопросы и недопонимание некоторых ваших толкований.
Дальше спорить смысла нет.

[pticeed]

Приехал оригинальный кабель для моджика от шанлинга.
Запилил про него небольшое видео: https://youtu.be/J3BU8iws9Ms

Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk

[Vladsoldier]

Выглядит очень компактно но мне бы не хватило сенсорного дисплея на шанлинге


Sent from my iPhone using Tapatalk

[pticeed]

Выглядит очень компактно но мне бы не хватило сенсорного дисплея на шанлинге


Sent from my iPhone using Tapatalk

Шанлинг на последней прошивке работает, как poly. Другими словами, управляется со смартфона.

Отправлено с моего Nexus 7 через Tapatalk