MyST IzoPhones/OrtoPhones (обсуждение всех моделей)

[Andronak]

Наконец нашёл время обдуманно написать сравнение Ортофонов MyST с Одинами от Кеннертон. Сейчас слушаю Ортофоны на своей новой системе о которой писал выше, поэтому в выборе уже утвердился. Может кому-то это будет интересно и по простой причине что вендор не имеет возможности представить для прослушивания наушников ту линейку оборудования, на которую рассчитывает слушатель. В моём случае смотрите требования ниже в следующем пункте. Сразу скажу Одины замечательные наушники, но это не мой выбор.

Итак, это мои личные требования для идеального звука чтобы его подать в наушники: Это прежде всего качественные записи, включая 44/16 цифру и винил! Виниловый стол, Тонарм, MC головка, Правильный корректор. Ламповый - гибридный усилитель. Цап с ламповым и/или трансформаторным выходом.
Позже замечу что Ортофоны замечательны с Усилителями в триоде, имеющими энергоёмкий БП и хорошее демпфирование (в противовес большинству подобных серийников). Для меня подбор и построение усиления для Ортофонов – была задача не тривиальная, имеющая специфические требования по компенсации некоторых, особенностей звучания этих наушников. Всеядная получилась это вопрос и больше тут влияют мои вкусовые предпочтении, но некоторые жанры (вокал, малые академические составы, современный джаз-блюз с партиями альтасаксофона) играют просто восхитительно!

Теперь про звук.
Да у Одинов присутствует отличный тембральный баланс, микро и макродинамика, телесность, глубина музыкальной картины, локализация. Всё то о чём пишут на форумах. Подключаем Ортофоны, сразу чувствуется более окрепший бас, особенно его верхняя часть. При данном показателе звук нижней частоты у Ортофонов становится натянутым и упругим, – мечта любого аудиофила. Да и в целом Ортофоны делает звуковой образ более выразительным -музыкальным, натуральным и живым – обеспечивает более акцентированный, упругий и натянутый бас. Это и есть для меня вовлеченность в звук и это смогли продемонстрировать Ортофоны в полной мере.

Для моего слуха звучание Одинов было несколько перезрелым, слегка диффузным, с тенденцией к мягкости в басу и нижней середине. Это ощущение возникало несмотря на привлекательное гармоническое богатство среднего регистра. Басу слегка недоставало энергии и подвижности.

Далее, я уже начал прислушиваться к остальным нюансам.
Конечно, есть фирменная черта Ортофонов - скорость. Звук не размазывается во времени, а подается очень четко, с очерченными контурами. Звуки не налезают друг на друга, но при этом и нет дробления музыки, как мне показалось имеют некую степень Одины в угоду детальности. Да Ортофоны имеют то же отличную детальность, но я им поставил плюс в отличии от Одинов именно за певучий звук и при этом он подаётся именно там где надо. А уж атака - вздрагиваешь на ударе в бочку и когда в дело вступает неожиданный инструмент. Именно элемент неожиданности, когда готов подпрыгнуть мне очень нравится у Ортофонов.
При этом Орты передают эмоции, нарастающий накал в музыке, резкую разрядку. Может быть это только мои вкусовые впечатления, но особенно на тяжелом роке –металле Одины в сравнении с Ортофонами уже не показались. Пошла каша. Видимо Одины недодали "драйва" на верхнем басе. Возможно такие впечатления у меня сформировались от прослушивания широкополосной акустики долгое время и где можно уловить все эти нюансы именно в рамках слитной подачи всего частотного регистра от 1го динамика. Но всё же переходя с напольной ШП акустики эта подача для меня важна.

Ещё одно из достоинств Ортофонов ЖИВАЯ середина! Благодаря этому отлично играют все акустические инструменты. Высокое разрешение во всем диапазоне, отличная динамика и скорость, безупречная атака в средних частотах. Отличное разделение инструментов и высочайшая способность воспроизводить музыку любой сложности. А самое важное – это высокая эмоциональность и информативность тракта! Да Одины тоже славятся серединой. И можно меня упрекнуть во вкусовщине и субъективных факторах что не относятся к звуку. Сам себе задавал вопрос кто здесь лучше. И послушав разные жанры пришёл к выводу, что к примеру Альтсаксофон на нижних верхних это для меня сладко в Ортофонах.

А вот Одины всё таки дают немного тонковатый привкус метала и акцентирование верхних гармоник и при этом делают звучание тарелок сипящим. Альт саксофон как пробник у меня для высоких.
Из за этого для меня несколько снижался музыкальный тонус записей с проявлением завлекатора у Одинов. И атака звука все таки как говорил у них смягчённо-диффузная по моему мнению, немного рыхловата для передачи потрясающе мощных фортиссимо или деликатных сфокусированных пианиссимо, не говоря уже о динамических градациях между ними.
Вот поэтому Одины мне и не показали вовлеченность и не сшили полотно в единый кусок музыкальной ткани в отличии от Ортофонов. Может я и зациклен на разных саксофонах, но как они дуют в Ортах, где процент прослушивания джаза с моих пластинок после приобретения Ортофонов увеличился минимум в два раза. Ещё одной особенностью у Ортофонов отмечу что они демонстрируют беспрецедентно высокий уровень музыкального разрешения и передают глубокий тон инструмента, который просто повергал меня в оцепенение.

Должен сказать, что и Одины показали замечательную способность высвечивать слои потаенных музыкальных деталей, которые встроены в единую гармоничную музыкальную среду, прозрачный акустический объем.
Останавливая свой выбор, мы всегда приносим одни аспекты звучания в жертву другим, что лучше вечный риторический вопрос и тут я просто отдался музыке и начал ею наслаждаться в Ортофонах и Одинах. И в конце концов просто внутренним чувством почувствовал, что получаю не только полный набор аудиофильских качеств именно от Ортофонов , но и неосязаемо-иллюзорное потрясающе живое звучание. Ну а старые NOS лампы в ЦАП и Усилительном каскаде очевидно, сыграли значительную позитивную роль, отмечая потрясающе тональную палитру, и изысканные динамические градации, которые мне дали именно Ортофоны. Предоставив лучший чем Одины баланс где ламповый ЦАП непременно приносит высочайшее разрешение в жертву слушательской приязни и отсутствию в звучании цифрового налета. Одины в этом случае были немного холодноваты на примере отображения подлинной динамической шкалы концертного рояля. На протяжении всего теста я отдавал себе отчет в том, что встречаюсь с таким явлением впервые и Ортофоны мне преподнесли приятные сюрпризы.

Выводы:
После прослушивания Ортофонов и Одинов я могу предположить, что Ортофоны — это одни из недооцененных наушников звучание которых можно обрисовать словами «захватывающее» и «изумительное», оно способно воодушевить любого слушателя. Я сделал свой выбор. И не скажу кто кого переиграл. Я просто услышал то что меня захватывает и несёт в музыкальной реке звуков именно в Ортофонах. А не в Одинах. Может я долго сидел на виниле и напольной акустике, включая страсть к ШП. Но это однозначно мои наушники.

[Rom2307]

Для моего слуха звучание Одинов было несколько перезрелым, слегка диффузным, с тенденцией к мягкости в басу и нижней середине. Это ощущение возникало несмотря на привлекательное гармоническое богатство среднего регистра. Басу слегка недоставало энергии и подвижности.

А вот Одины всё таки дают немного тонковатый привкус метала и акцентирование верхних гармоник и при этом делают звучание тарелок сипящим.

И атака звука все таки как говорил у них смягчённо-диффузная по моему мнению, немного рыхловата

ну что, на пару со мной на скамью черных наглых пиарщиков? А я ведь точно тоже самое писал по одинам, а мне не верили

[Andronak]

ну что, на пару со мной на скамью черных наглых пиарщиков? А я ведь точно тоже самое писал по одинам, а мне не верили

Скорее всего да смогут посадить рядом на скамейку. А для тех кто в выборе скажу. Имел возможность купить и те и другие. Опыт прослушивания на ЦАПах MANLEY Reference 20 Bit DAC, THETA DS PRO GENERATION V, Audio Research DAC3mkII. Последний сейчас стоит у меня дома и я паралельно с Архиповым DAC 63 слушаю. Так же замечу очень хорошие фирменные низы у Аудио Ресеарч, глубокие и сочные, где Ортофоны лучше всего их прорисовали. Я сам сначала сомневался что Ортофоны смогут меня раскрутить что они будут основными с моим железом. Но сейчас вижу что смогли
Советую Ортофоны кстати в связке с ЦАПами на реализации UltraAnalog D20400A помимо PCM 63 (если кто недолюбливает 63ие). Понимаю что Менли возможно не доступны. Но Айдиоресёрч DAC 1-2, PARASOUND DAC-2000 , KRELL KPS 25s более доступны. Тогда ещё больше меня будут считать чёрным пиарщиком

[psys]

После прослушивания Ортофонов и Одинов я могу предположить, что Ортофоны — это одни из недооцененных наушников звучание которых можно обрисовать словами «захватывающее» и «изумительное», оно способно воодушевить любого слушателя.

Лично меня вот вообще не воодушевили. Что Ортофоны, что Изофоны 60. Мне хватило буквально в паре песен послушать как ядовито подчеркиваются сибилянты в голосах, чтобы интерес к этим наушникам пропал. А на фоне их веса и небольших твердых амбушюр даже неудобные LCD-2 показались вполне нормальными.

[1145rs]

psys,
На чем они так себя показали.
Без приколов - такой источник надо знать в лицо.
Я "личную неприязнь" к ядовитым сибилянтам испытываю и если по 60 кам могу себе это представить чисто теоретически, то по ортам даже фантазии не хватает.
Не судите строго - я уважаю Ваше видение звука)
По амбам согласен, мне мягкого охвата и прилегания чуть недоставало

[psys]

psys,
На чем они так себя показали.
Без приколов - такой источник надо знать в лицо.
Я "личную неприязнь" к ядовитым сибилянтам испытываю и если по 60 кам могу себе это представить чисто теоретически, то по ортам даже фантазии не хватает.
Не судите строго - я уважаю Ваше видение звука)

Недавно у меня был Flux Solid One и HE-1000v2 на прослушке пару дней, приходил человек с Изофонами и Ортофонами. Насколько я понял Ортофоны были каким-то ранним экземпляром. Подключали к Солиду и к Бете с Моджо.

[Rom2307]

Мне хватило буквально в паре песен послушать как ядовито подчеркиваются сибилянты в голосах

сибилянты в изофонах, особенно в 60тых? что-то новенькое. Наушники настолько гладкие, что почти режут ухо остротой.
Первый раз такое вообще слышу. И ни разу никто из слушавших вообще ничего подобного не сказал. И, допустим я могу еще согласиться, что в зависимости от мелодии и тракта они могут быть несколько агрессивны, но чтоб "ядовитые сибилянты"? Это точно выдумка. Или тракт кривейший. Или какие-то очень уж сильные отклонения слуха. В принципе такое было - были ребята кто в гвоздях вторых страдал от дикого количества сибилянтов на хифимане 601.

---------- Добавлено в 19:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:22 ----------

приходил человек с Изофонами и Ортофонами.

Этот человек Кирилл. Он приходил к вам через меня - захватил наушники послушать и сравнить с вашими Потом заномил мне их обратно.
И он сказал, что в паре мелодий намек на сибилянты да - услышал. Но не ядовитый, и подчеркнул - кое где и именно на вашем сетапе . Учитывая, что он еще слушал их на своем сетапе и таких претензий не высказал, то...

---------- Добавлено в 19:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:25 ----------

Поскольку на текущий момент принял решение приобрести ЦАП на двух ad1862, от Counterpoint) ждемс) железка довольно редкая

жаль далековато вы я бы попробвал пересечься послушать

---------- Добавлено в 19:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:56 ----------

А на фоне их веса и небольших твердых амбушюр даже неудобные LCD-2 показались вполне нормальными.

кому как. Я вот посадку в аудезах не переношу. Когда одеваю - реально тошнит. Как будто сантехники уши пришли вантусами прокачивать. Кому как.

[psys]

сибилянты в изофонах, особенно в 60тых? что-то новенькое. Наушники настолько гладкие, что почти режут ухо остротой.
Первый раз такое вообще слышу. И ни разу никто из слушавших вообще ничего подобного не сказал. И, допустим я могу еще согласиться, что в зависимости от мелодии и тракта они могут быть несколько агрессивны, но чтоб "ядовитые сибилянты"? Это точно выдумка. Или тракт кривейший. Или какие-то очень уж сильные отклонения слуха. В принципе такое было - были ребята кто в гвоздях вторых страдал от дикого количества сибилянтов на хифимане 601.

На десятке других наушников в этом же кривейшем тракте, а точнее в двух, никаких сибилянтов не было. У меня были вторые гвозди, кстати. Сибилянтов в них я не слышал. А с Изофонами и Ортофонами абсолютно такая же тема как с HE-4, HE-5, в меньшей степени HE-500 - просто выпил мозга, голоса режут и свистят.

[Rom2307]

На десятке других наушников в этом же кривейшем тракте, а точнее в двух, никаких сибилянтов не было.

не знаю как на десятке, но в большинстве наушников из вашей подписи, если честно - высокие частоты прямо скажем с точки зрения качества полностью отсутсвуют. Нет ни разрешения ни деталей. Они просто могут смазывать все под одну ровную кашу и потому "не быть сибилянтов". До них тупо не доходит.

И опять же. Сибилянты где-то когда-то и на отдельных мелодиях (как сказал второй слушатель вашего сетапа!!!) - это одно. А вот ядовитые сибилянты всегда и везде... я готов поспорить - это явная выдумка. Я прекрасно знаю, что такое ядовитые сибилянты. И меня знают как ярого ненавистника плохих вч. И уж, думаю, даже вы не станете говорить, что я выгораживаю свой продукт.

ЕСЛИ бы там были ЯДОВИТЫЕ сибилянты в таком количестве всегда и везде - я бы просто этот продут НЕ СТАЛ ВЫПУСКАТЬ! Мы бы его тупо переделали или закрыли (как закрыли много чего).

Так что тут или у вас дико кривой тракт в целом, который просто смазывает взаимные недостатки наушников и эелектроники. Или явно выдумка. Или какие-то дикие особенности слуха, которые в одном случае сибиляты в упор не слышат когда они есть (а некоторые наушники из вашей подписи явно не столь чистенькие на вч), а в другом слышат когда их нет. Ну или последний вариант - у нас с вами просто совершенно разное понимание что такое сибилянт и мы говорим о совершенно разных вещах.

[psys]

думаете, что тут контекст не ясен да? Слово "ядовито" конечно очень "нейтрально" подчеркивает именно ядовитость сибилянтов ваших записей и тракта да?

Ну раз дальше из этого вытекло вот это, то очевидно не ясен.

ЕСЛИ бы там были ЯДОВИТЫЕ сибилянты в таком количестве всегда и везде

Можете в словаре другое слово из синонимов выбрать - колкие, резкие, насыщенные и тд.
HD650, DT150, DT250, PM-2, PM-3, SRH1540, LCD-2, Vali, HE-1000v2, - не подчеркивают сибилянты, для меня глухого, на моей тупой музыке, кривом сетапе и так далее.
Sine, Odin - на грани подчеркивания, HE-560, HD 800 - подчеркивают, но не так сильно как Изофоны.
У меня кстати был OCU 1866 несколько недель, ничем принципиально не отличался в плане степени подчеркивания сибилянтов от других цапов-усилков, эта разница незначительна всегда в сравнении с той, что вносят наушники.
Эта тема себя исчерпала, по-моему, и к сами обсуждаемым наушникам уже мало отношения имеет. Если кому-то хочется поспорить, я запилю отдельную в разделе Флейм.