Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**z_ve_r** · 22.03.2016 08:32

Сообщение от cleg

кратко говоря — звук с разрешением 44.1 кГц/16 бит

Вы предлагаете пережимать 24/96 и 24/192 в 44.1 кГц/16 бит и терять при ресемплинге весь "сок" звучания.
Тогда смысл в этом плеере какой.
Можно было за 17$ A33 взять он флак 44.1 кГц/16 бит крутит отлично.

з.ы. Покрутил, повертел. Мнение пока у меня не однозначное.
Но одно могу сказать лучше бы я купил Fiio x3-ii

---------- Добавлено в 09:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:44 ----------

Сообщение от Alex Scan

не дешёвой начинкой

Я так понял из отзывов что звучат они овер одинаково.
100$ за него это очень дорого за 30-40 ещё куда не шло.

**Alex Scan** · 22.03.2016 08:42

z_ve_r,

Спойлер:

**z_ve_r** · 22.03.2016 08:57

Alex Scan,

Спойлер:

**(hawk-eyed)** · 22.03.2016 10:31

Сообщение от z_ve_r

24/96 и 24/192

хайрез кроме как в wav xuelin и не обещал: Support audio format ：WAV(8-192k) APE(8-48k) FLAC(8-48k) AAC OGG MP3(8-320k) WMA (8-48k)

**z_ve_r** · 22.03.2016 10:34

Сообщение от (hawk-eyed)

хайрез кроме как в wav xuelin и не обещал

Тогда получается бесполезная трата денег

**(hawk-eyed)** · 22.03.2016 10:35

да деньги-то невеликие

**wheelwarrior** · 22.03.2016 12:24

Спойлер:

**ZZZEROXXX** · 22.03.2016 12:43

Сообщение от z_ve_r

Тогда получается бесполезная трата денег

главное звук, все остальное цацки =)

**cleg** · 22.03.2016 15:46

Сообщение от z_ve_r

Вы предлагаете пережимать 24/96 и 24/192 в 44.1 кГц/16 бит и терять при ресемплинге весь "сок" звучания.

я предлагаю сразу качать не хайрезы и не забивать себе голову сказками про "сок"
особенно на плеерах начального сегмента

Сообщение от z_ve_r

Тогда смысл в этом плеере какой.

хорошо звучит и маленький

Сообщение от z_ve_r

Можно было за 17$ A33 взять он флак 44.1 кГц/16 бит крутит отлично.

ну, если для вас весь "сок" звучания определяется разрешением файла — то да, лучше было взять А33

Сообщение от z_ve_r

Я так понял из отзывов что звучат они овер одинаково

"фигня ваш поваротти, мне рабинович напел"

Сообщение от z_ve_r

100$ за него это очень дорого за 30-40 ещё куда не шло.

ну, если найдете по 40 — форум будет вам очень благодарен

Сообщение от z_ve_r

Тогда получается бесполезная трата денег

мдя...

**z_ve_r** · 22.03.2016 21:48

Вопрос может и не по теме но спросить больше негде.
У меня сейчас скачено много винилового хайреза 192/24 моих любимых групп Running Wild и.т.д.
Там есть файл cue и соответственно сторона А и В во флаках двумя файлами.
Какой программой можно нарезать альбом на треки с ресемплингом и сжатием опять во флаки 44/16 ?

**Alex Scan** · 22.03.2016 21:55

Я делал всё xrecode II

**z_ve_r** · 25.03.2016 20:40

У меня прошивка с стоке 2.02 есть свежее ?
Как прошивать ?
С русского пришлось уйти на английский, русский кривой до ужаса.

**supermetrorem01** · 26.03.2016 00:39

Перестал использовать xrecod II ,т. к. программа при распаковке cue обрезает концы треков .
Часто появляются скрытые артефакты ,особенно на "тяжелых" файлах, которые приводят к пропускам звука при воспроизведении на 770.
Сейчас пользуюсь CUETools 2.1.5 .

**onraid** · 26.03.2016 16:56

Всем привет. Получил плеер.
Первые впечатления.
1. С картами памяти на файловой системе NTFS и exFAT не работает, только fat32.
2. Нажимается сенсор приятно и точно, быстро переходит по трекам и папкам, разобрался с управлением спустя 5 минут.
3. Очень сильно собирает отпечатки пальцев и становится жирным, с чехлом и плёнкой получше.
4. Не понравилось нажатие клавиш с подсветкой, когда дисплей выключен, случайно нажал и они засветились, а толк?!
4. В комплекте было два чехла(силиконовый, дермантиновой), usb кабель, плёнка на экран и флешка.
5. Имеет линейный выход и power limit.
6. Не поддерживает FLAC 24bit, если только WAV

По звуку: играет объемнее xDuoo x3, если x3 сухой и безжизненный, то 770с живой за счёт лучшей сцены, детальности и басов. Проще говоря, для меня iHiFi770c звучит качественее, особенно классику и вокал. С I.Valux Hybrid(арматура+динама) плеер сыгрался получше чем с xDuoo, а с takstar hd6000 лучше всего — включил на MSEQ(bass) басс такой что аж с кровати падаешь, с остальными наушниками звучит также неплохо. Спасибо.

**slovan** · 26.03.2016 17:02

Если плеер будет стоять на паузе то через какое время он выключится или нет?

**verry** · 26.03.2016 18:18

Сообщение от slovan

Если плеер будет стоять на паузе то через какое время он выключится или нет?

или нет

**saks** · 27.03.2016 13:13

А рок/металл в сравнении с xduoo x3 как звучит?

**z_ve_r** · 27.03.2016 17:36

Сообщение от saks

А рок/металл в сравнении с xduoo x3 как звучит?

Был вчера на сходке. Слушал xduoo x3, fiio x3 ii, fiio x5, ибасо и много чего ещё.
И ещё вчера приехал цапоусь feixiang DAC-X6 fever HiFi
Впечатление опишу завтра или сегодня но позже, занят домашними делами.
Единственное что скажу 770С оставляю себе в качестве основного девайса.
Уж больно "музыкально-лампово-виниловый" звук он выгружает.

---------- Добавлено в 18:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:58 ----------

Сообщение от onraid

По звуку: играет объемнее .

Это Вы решили слушая MP3 судя по фото.

**onraid** · 27.03.2016 19:08

Сообщение от z_ve_r

Был вчера на сходке. Слушал xduoo x3, fiio x3 ii, fiio x5, ибасо и много чего ещё.
И ещё вчера приехал цапоусь feixiang DAC-X6 fever HiFi
Впечатление опишу завтра или сегодня но позже, занят домашними делами.
Единственное что скажу 770С оставляю себе в качестве основного девайса.
Уж больно "музыкально-лампово-виниловый" звук он выгружает.

---------- Добавлено в 18:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:58 ----------

Это Вы решили слушая MP3 судя по фото.

Это я не решал. Слушал wav 32 кбит/с, залил пару MIDI со своего старого Siemens и слушал, а если серьёзно, то: WAV 24/192khz, WAV 24/94khz
Рок звучит лучше чем на xDuoo x3, хотя я тяж не слушаю, только инди. Мощнее рок звучит насыщенее и не сливается в кашу.

**JOKERez** · 27.03.2016 22:34

Послушал очередной раз на сходке плеер, оставил он все те же положительные эмоции в плане звука...

iHiFi 770 - Снова к нам попал этот чудный плеер первой версии. С момента последнего прослушивания было отслушано большое количество плееров, среди них были в разы превосходящие стоимость 770-го. Но все равно этот плеер цепляет. На удивление, он обладает воздушным и очень мягким звуком с уклоном в музыкальность. Бас очень мягкий, складывается ощущение отсутствия мидбаса и усиление суббаса. Средние частоты может и не конкурируют с QLS 360, но берут хорошей музыкальностью, а соответственно музыка отлично вовлекает. Высокие частоты не обладают запредельной детализацией, а создают ощущение воздушности, хотя местами они резковаты. В сравнении с Shanling M2 звук 770-го кажется мягкотелым, несколько пластилиновым. На легких жанрах 770й берет объемом и воздухом, но на всем остальном проигрывает шанлингу, последний имеет более сильный и четкий удар, детальнее ВЧ и в целом кажется взрослее по звуку. Про удобство в использовании и отличное ПО я молчу, так как это явно не конек 770-го, а вот М2 этим может похвастаться.