Hidizs AP100

[TOXOC]

для любителей эквалайзевров есть отличные плееры типа COWON,SONY и.т.п. ,крути не хочу на любой вкус под любые наушники,записи стили и пристрастия.
Эквалайзер и Рокбокс ЗЛО!!!
Спасибо за понимание!
ИМХО

[Vlad168]

Вот настройки эквалайзера для линейной ачх:
50Hz: -4dB
70Hz: -1dB
300Hz: -1dB
700Hz: +2dB
1kHz: +2dB
7kHz: -3dB
14kHz: +-0dB

Это АЧХ плеера V-образная или это у вас наушники с V-образной АЧХ ?

[TOXOC]

Вложение 206295
Вложение 206296

видимо наушники у товарища достойные,что без правки слушать не возможно.

[Vlad168]

видимо наушники у товарища достойные,что без правки слушать не возможно.

Спасибо за инфу - эти измерения я уже видел.
Хотелось бы получить ответ от автора настроек эквалайзера - может и модель своих наушников укажет.

[LAWa]

Это АЧХ плеера V-образная или это у вас наушники с V-образной АЧХ ?

Это настройки эквалайзера при которых ачх плеера линейна (такая как у плеера с выключенным эквалайзером)

Вложение 206295
Вложение 206296

видимо наушники у товарища достойные,что без правки слушать не возможно.

Вот зачем такую чушь писать... если не поняли что я написал то могли бы уточнить как сделал человек выше.

Повторяю ещё раз: это настройки эквалайзера при которых ачх плеера линейна как при выключенном эквалайзере (как раз такая как на изображениях измерений представленных вами выше)

Человек спросил:

кто знает какие настройки эквалайзера стоят по умолчанию?Ползунки на ноль-не подходит.Прошивка 75

...поинтересовался почему когда он выставляет все ползунки эквалайзера в ноль звук настолько отличается от исходного (понятно что микросхема эквалайзера вносит свои ньюансы в звук, но не на столько - и на слух даже на любых наушниках это слышно) и я ему ответил что все ползунки в ноль это не исходная кривая ачх у хидиза, а исходная (линейная как видно по результатам измерений) соответствует значениям что я написал.

[TOXOC]

микросхема эквалайзера вносит свои ньюансы в звук

а может проще было выключить эквалайзер и не забивать себе голову....хотя о чем это я?Я ж на плеер.рууууууууууууу
здесь ни кто не ищет лёгких путей.Нормальные герои всегда идут в обход
Спасибо за понимание!
ИМХО

[Vlad168]

а может проще было выключить эквалайзер и не забивать себе голову....хотя о чем это я?Я ж на плеер.рууууууууууууу
здесь ни кто не ищет лёгких путей.Нормальные герои всегда идут в обход
Спасибо за понимание!
ИМХО

Ну, почему же так ?
Чел нашёл величину поправок для эквалайзера при его включении.
Поэтому, если кто-то захочет воспользоваться эквом - нужно учесть величину этих поправок.
Достаточно много наушников грешат проблемами на наиболее резком для слуха участке - 1 - 3 кГц - нужно слегка прибрать, и обычно излишний пик на 9 - 10 кГц - тоже лучше слегка прибрать.
Вот для этих целей аппаратный эквалайзер сабжа может подойти (с учётом поправок).

[LAWa]

Ну, почему же так ?
Чел нашёл величину поправок для эквалайзера при его включении.
Поэтому, если кто-то захочет воспользоваться эквом - нужно учесть величину этих поправок.
Достаточно много наушников грешат проблемами на наиболее резком для слуха участке - 1 - 3 кГц - нужно слегка прибрать, и обычно излишний пик на 9 - 10 кГц - тоже лучше слегка прибрать.
Вот для этих целей аппаратный эквалайзер сабжа может подойти (с учётом поправок).

Абсолютно верно сказано - рад что разобрались.

А особо впечатлительным товарищам которые любят не поняв бегом писать что то - уточню, что я нигде и не писал что сам пользуюсь эквалайзером, а просто ответил человеку который задал вопрос, да и эта информация может быть полезной многим т.к проблемный участок (ну или который просто напрягает конкретного пользователя конкретных наушников) может попадаться очень часто.

[TOXOC]

А особо впечатлительным товарищам

Вы про себя?

любят не поняв бегом писать что то

в этом аппарате эквалайзер уже при включении достаточно портит звук,а если там ещё и поковыряться........ну вы поняли.Был бы нормальный экв.тогда ладно ещё,а тут...
Короче это не тот аппарат где спомощью эквалайзера можно что-то улучшить.
Без обид
ИМХО
Спасибо за понимание!

[SNAP]

Для полноты информации по эквалайзеру : http://www.hdfever.fr/2015/10/29/test-hidizs-ap100/
Там ближе к концу обзора много интересного.
И да, не смотря на то что я не пользуюсь эквалайзерами, признаЮ что в Hidizs AP100 он реализован гораздо лучше чем у одноклассников и звук "портит" по минимуму.

[er2s]

Вот настройки эквалайзера для линейной ачх:
50Hz: -4dB
70Hz: -1dB
300Hz: -1dB
700Hz: +2dB
1kHz: +2dB
7kHz: -3dB
14kHz: +-0dB

Боюсь спросить, на основе каких измерений это сделано, на каких наушниках, с какой точки брались измерения и собственно зачем?)

[TOXOC]

это называется рукоблудие!
Вместо того чтобы слушать начинается аудиофильская мастурбция или выискивание блох.Лично я явных косяков в звучании этого аппарата не нахожу и слушаю с удовольствием,он меня как ни странно ни чем не раздражает,хотя я долго сомневался,перед тем как его купить.
Эквалайзеры выключить!Ресемлеры - десемплеры выключить,кто-то ляпнул про дикридитацию 24-192,14-88 и.т.п. и все не глядя начали крутить и нахваливать.У одного такие наушкини у другого другие,один свои стили слушает,другой свои.Дают советы с пеной у рта и кричат,что их совет самый лучший,а другие и читать-то не умеют,а все туда же!Короче волосы дыбом!
Спасибо за понимание!
ИМХО ИМХО ИМХО
P.S
Не смотря на все мои познания,плеер на Windows 10 в режиме ЦАПа,подключить не удалось!

[er2s]

это называется рукоблудие!
Вместо того чтобы слушать начинается аудиофильская мастурбция или выискивание блох.Лично я явных косяков в звучании этого аппарата не нахожу и слушаю с удовольствием,он меня как ни странно ни чем не раздражает,хотя я долго сомневался,перед тем как его купить.
Эквалайзеры выключить!Ресемлеры - десемплеры выключить,кто-то ляпнул про дикридитацию 24-192,14-88 и.т.п. и все не глядя начали крутить и нахваливать.У одного такие наушкини у другого другие,один свои стили слушает,другой свои.Дают советы с пеной у рта и кричат,что их совет самый лучший,а другие и читать-то не умеют,а все туда же!Короче волосы дыбом!
Спасибо за понимание!
ИМХО ИМХО ИМХО
P.S
Не смотря на все мои познания,плеер на Windows 10 в режиме ЦАПа,подключить не удалось!

Ну у плеера есть свои мозгоклюйства, это я не отрицаю. Звучание у него очень разное в зависимости от выбора ресемплера и эквалайзера. "Эквалайзер выкл" и "Пользовательский эквалайзер с ровной АЧХ" - это совсем разные вещи хотя по сути разницы быть не должно. Объясняется это тем, что при включении эквалайзера, сигнал проходит по другому пути тракта. На мой слух с мотиками лучшим вариантом было - SRS 24/192 и "Пользовательский эквалайзер с ровной АЧХ". А вот изменения в эквалайзер вносить - это уже мастурбация. Его есть смысл трогать, только если наушники совсем говнецо или если совсем класть на достоверность передачи.

На винде в режиме юсб-цапа работал, когда имелся.

[TOXOC]

На винде в режиме юсб-цапа работал, когда имелся.

на 7-ке раб.на 10-ке не хочет.
да и х... с ним

[romario92]

TOXOC, установите предыдущую версию драйверов, не последнюю. Тогда и на Win 10 запоет. Та же фигня и с xduoo xd-05, в них используются одни и те же драйвера.

[TOXOC]

установите предыдущую версию драйверов

чето не найду старых др.

[Puhly]

Эквалайзеры выключить!Ресемлеры - десемплеры выключить

Полностью согласен. Любые улучшайзеры только портят звук. Выбирайте наушники с удовольствием и наслаждайтесь оригинальным звучанием.

[Vlad168]

Для полноты информации по эквалайзеру : http://www.hdfever.fr/2015/10/29/test-hidizs-ap100/
Там ближе к концу обзора много интересного.
И да, не смотря на то что я не пользуюсь эквалайзерами, признаЮ что в Hidizs AP100 он реализован гораздо лучше чем у одноклассников и звук "портит" по минимуму.

Теоретически аппаратный эквалайзер лучше программного, но, если посмотреть измерения эквалайзера по вашей ссылке, в части "Mode EQ User neutre" - нейтральное положение эквалайзера - то картина достаточно удручающая.
И теми возможностями отдельных фиксированных полос эквалайзера, которые предоставляются пользователю, полностью вывести АЧХ на ноль не получится.
Поэтому, если использовать эквалайзер, помимо нужных изменений частот, которые установит сам пользователь, эквалайзер добавит ещё изменения АЧХ и от себя, даже если и внести необходимые поправки, как описано в
http://player.ru/showthread.php?t=13...=1#post2317515

[SNAP]

Поэтому, если использовать эквалайзер, помимо нужных изменений частот, которые установит сам пользователь, эквалайзер добавит ещё изменения АЧХ и от себя, даже если и внести необходимые поправки, как описано в
http://player.ru/showthread.php?t=13...=1#post2317515

Да лучше вообще им не пользоваться. Настройка эквалайзера - дело тонкое, требующее слух выше среднего и достаточный опыт в этом деле, как у Вас. иначе результаты будут сомнительными и не постоянными.
Когда-то давно в стационарном AV я пользовал эквалайзер SONY SEQ-711, но так и не прикипел к нему. Для каждой записи свои настройки - это утомительно, к тому же подрезанный динамический диапазон не добавлял удовольствия. С тех пор обхожусь без EQ, стараясь выбирать хорошо записанные релизы.

[Vlad168]

Да лучше вообще им не пользоваться. Настройка эквалайзера - дело тонкое, требующее слух выше среднего и достаточный опыт в этом деле, как у Вас. иначе результаты будут сомнительными и не постоянными.
Когда-то давно в стационарном AV я пользовал эквалайзер SONY SEQ-711, но так и не прикипел к нему. Для каждой записи свои настройки - это утомительно, к тому же подрезанный динамический диапазон не добавлял удовольствия. С тех пор обхожусь без EQ, стараясь выбирать хорошо записанные релизы.

Во всяком случае, в сабже он (эквалайзер), при более внимательном рассмотрении, с точки зрения тональной балансировки реализован не очень удачно. Поэтому - да - мой вердикт - в АР100 эквалайзером без отсутствия опыта и без особой на то необходимости лучше не пользоваться.