Пользователи, сказавшие Спасибо animatic за полезный пост

**animatic** · 24.02.2016 11:50

При работе в режиме USB-DAC все "улучшайзеры" отключаются? А то один и тот же файл на самом плеере и на компе в режиме USB-DAC звучит чуть по разному.

**yura_a** · 24.02.2016 11:52

Сообщение от animatic

При работе в режиме USB-DAC все "улучшайзеры" отключаются? А то один и тот же файл на самом плеере и на компе в режиме USB-DAC звучит чуть по разному.

Разумеется.

**animatic** · 24.02.2016 11:53

yura_a, что разумеется, то что отключаются или то что звучат по-разному?))

**yura_a** · 24.02.2016 11:57

Сообщение от animatic

yura_a, что разумеется, то что отключаются или то что звучат по-разному?))

Разумеется отключаются.

**Сергей 14** · 24.02.2016 11:59

Здраствуйте подскажите пожалуста как узнать какой ревизии плеер?

**animatic** · 24.02.2016 12:02

Сергей 14, об устройстве по номеру прошивки и со второй ревизией идет чехол силиконовый, с первой вроде из кожзама шел.

**oll_boy** · 25.02.2016 06:19

Сообщение от yura_a

Разумеется отключаются.

Если по "улучшайзерами" подразумевается эквалайзер, то как уже писали, при переключении на USB-DAC, он остается включенным в последнем режиме.
Если хотите чтобы он не влиял, то перед переключением ставьте в "Off" - тогда он влиять не будет.
Изменить его в самом режиме USB-DAC не возможно. Для изменения надо отключить плеер, изменить эквалайзер и снова включить.

**animatic** · 25.02.2016 08:03

oll_boy, Да вроде все отключено, но звук в режиме usb-dac отличается, сильно не вслушивался, но сразу заметны отличия, что тогда может влиять не понятно.

**oll_boy** · 25.02.2016 08:25

Сообщение от animatic

oll_boy, Да вроде все отключено, но звук в режиме usb-dac отличается, сильно не вслушивался, но сразу заметны отличия, что тогда может влиять не понятно.

Я слушаю через foobar2000 с выключенным эквалайзером. Перешел на него с AIMP именно после перехода на USB-DAC

На мой слух вроде все нормально. Но я только недавно приобщился к этому, после покупки AP100.

**yura_a** · 25.02.2016 08:38

Сообщение от animatic

oll_boy, Да вроде все отключено, но звук в режиме usb-dac отличается, сильно не вслушивался, но сразу заметны отличия, что тогда может влиять не понятно.

А в самом плеере на компьютере нет эквалайзера? Может там что-то подкручено?
Кстати, я искренне верил, что предустановки эквалайзера не влияют на режим USB-DAC. Впрочем, я почти не пользуюсь эквалайзером.

**oll_boy** · 25.02.2016 09:14

Сообщение от yura_a

Кстати, я искренне верил, что предустановки эквалайзера не влияют на режим USB-DAC.

Я тоже вначале так думал, но проведенные эксперименты были подтверждены тут на форуме.
Эквалайзер влияет, но изменять его в режиме USB-DAC нельзя, только до подключения.

**animatic** · 25.02.2016 09:27

yura_a, попробую на foobar2000, пока проверял на itunes, там даже не видел где эквалайзер есть

**APlehanov** · 25.02.2016 14:03

Товарищи, подскажите пожалуйста какие наушники будут лучше для AP100 для тяжелой музыки? Audio Technica MSR7 или ES10??
Заказа плеер себе, через пару недель придет, вот хочу уши обновить. Сейчас имеются Audio Techica ES700. Может какие то другие уши для тяжеляка подскажите ? - бюджет 15к. Главное звук и чтобы не слишком большие были. П.С. M50X не подходят так как на моей голове они огромные ))) а вот MSR7 более менее норм

**animatic** · 25.02.2016 14:08

APlehanov, MSR7 врядли подойдут, у них басса меньше, чем в m50x

**APlehanov** · 25.02.2016 14:16

Сообщение от animatic

APlehanov, MSR7 врядли подойдут, у них басса меньше, чем в m50x

На счет баса, не думаю что мне нужны очень басовые наушники. Я хочу прирост относительно es700, они тоже не басовитые

**corbandalas** · 25.02.2016 14:23

На руках появился еще один плеер, правда другой ревизии, отличной от уже имеющегося. Хочу поделиться своим небольшим сравнением, так как отличия конечно разительные.

Первый плеер был куплен в январе 2015 года. Это была похоже, что "первая" ревизия, которая в свою очередь отличалась от "нулевой", которую и "обозревал" cleg в своем обзоре. Отчетливо помню удовлетворение от мега качественной упаковки: плотный аккуратный картон с тиснением, несколько вложенных друг в друга коробочек, внутри основной коробки также вложенные друг в друга отсеки, инструкция отпечатана на отличной бумаге с хорошей цветной полиграфией, две пленки на экран, салфетка для протирки, комплектный довольно-таки качественный чехол. Даже такая мелочь, как карточка гарантии, и то была качественным образом отпечатана на плотной бумаге

Суммируя: ощущения были шикарные как от упаковки(а ведь встречают по одежке), так и от самого плеера(провожают то по уму, а плеер, что говорить, сделан с умом)

P1040801 (1).jpg

Теперь посмотрим на экземпляр, любезно купленный в январе 2016 и "замоденный" Михаилом(aka sanmigel). Михаил спасибо! Плеер "второй" ревизии и невооруженным глазом отличается от предшественника:

P1040793 (1).jpg

Опишу замеченные отличия и субъективные ощущения:

1) Отличается коробка. Картон менее качественный, исчезла вложенность нескольких коробочек, на лицо явная экономия. В целом вполне нормально, тиснение с силуэтом плеера осталось, изменился логотип. Сзади сэкономили на печати характеристик плеера:

P1040795 (1).jpg

P1040802 (1).jpg

P1040803 (1).jpg

Внутренняя комплектация изменилась: вместо двух пленок теперь кладут одну, салфетки в наличии у меня не было, вместо чехла из кожзама(или из кожи?) теперь неплохой силиконовый, исчезла красочно сделанная инструкция на китайском/анлийском(вместо нее белый невзрачный буклетик), карточки гарантии отпечатаны на тонкой бумаге(мелочь, а неприятно все-таки). Единственный плюс - в лучшую сторону изменился комплектный USB кабель. В "первой" ревизии он перестал у меня работать уже через несколько дней, хотя я аккуратно пользуюсь техникой.

Теперь, что касается самого главного. Плеер у меня в серебристом цвете.

P1040805 (1).jpg

Сразу в глаза бросается отличие в покраске, она более грубая. Изменилась фактура кнопок, по ощущениям в худшую сторону. Новая ревизия субъективно легче грамм на 10-15. Задняя крышка не так холодит руку, как в "первой" ревизии. Что наводит на мысль, что изменилось качество корпуса. Из замеченного также - плеер включается где-то на полсекунды быстрее, так же и выключается. Качество звука мода по сравнению со стоковой первой ревизией и бутербродом с Fiio E12A опишу чуть позже, после вдумчивого тестирования

Пока же могу резюмировать следующее:

Наблюдается часто повторяющаяся картина. На волне популярности после качественного дебюта производитель пытается срубить бабла(возможен правда вариант минимизации издержек). В целом желающим купить плеер советую искать "первую" ревизию. Она качественнее сделана(коробка + сам плеер) и на нее можно ставить старые прошивки ).

**yura_a** · 25.02.2016 15:08

Куплен осенью 2015. Одна пленка наклеена, одна в запасе. Коробочки выглядят вот так:
20160225_175043s.jpg

**animatic** · 25.02.2016 16:40

corbandalas, у меня такой же серебристый, сравнивать не с чем, но вполне нормальная сборка. Главное, чтобы на звуке "экономить" не стали. Было бы интересно сравнение двух ревизий не модифицированных на одном материале и ушах.

**corbandalas** · 25.02.2016 16:42

Сообщение от animatic

corbandalas, у меня такой же серебристый, сравнивать не с чем, но вполне нормальная сборка. Главное, чтобы на звуке "экономить" не стали. Было бы интересно сравнение двух ревизий не модифицированных на одном материале и ушах.

Все познается в сравнении

. Просто на первой ревизии лучше, имхо

**animatic** · 25.02.2016 16:43

Сообщение от APlehanov

На счет баса, не думаю что мне нужны очень басовые наушники. Я хочу прирост относительно es700, они тоже не басовитые

Почитай отзывы и обзоры о них, я сам взял такие, пока нормально описать не могу, мало слушал. Но где-то читал, что они не для тяжелой музыки. Я то брал больше для женского вокала, там клавишных и гитар.