Пользователи, сказавшие Спасибо Fall за полезный пост

**gino_m** · 07.11.2017 15:19

Сообщение от Puhly

Любые улучшайзеры только портят звук. Выбирайте наушники с удовольствием и наслаждайтесь оригинальным звучанием.

Термин "улучшайзер" подразумевает, что звук плеера прекрасен, но хочется большего. Увы. В нашей реальности все куда скромнее и более справедлив термин "исправляйзер". Для меня главный критерий все же - получить удовольствие от прослушивания. Вот и все. Не вижу смысла истязать себя, уговаривая "так задумано музыкантами и звукоинженерами". Это не так. Прослушивание на стационарном СиДи Сони ES серии или хотя бы на звуковой карте на том же CS4398 как бы намекает, что , в случае с хидизом, задумка музыкантов подверглась беспощадному и радикальному переосмыслению китайскими хайфайщиками.

**er2s** · 07.11.2017 15:49

Сообщение от gino_m

Термин "улучшайзер" подразумевает, что звук плеера прекрасен, но хочется большего. Увы. В нашей реальности все куда скромнее и более справедлив термин "исправляйзер". Для меня главный критерий все же - получить удовольствие от прослушивания. Вот и все. Не вижу смысла истязать себя, уговаривая "так задумано музыкантами и звукоинженерами". Это не так. Прослушивание на стационарном СиДи Сони ES серии или хотя бы на звуковой карте на том же CS4398 как бы намекает, что , в случае с хидизом, задумка музыкантов подверглась беспощадному и радикальному переосмыслению китайскими хайфайщиками.

Понятие "улучшайзер" - это сарказм, не подменяйте понятия. Тем более аппаратный эквалайзер реализован тут далеко не как в стационаре, так что изменения в полезном сигнале будут ещё более удручающими, вкупе с тем о чем вы говорите
- "задумка музыкантов подверглась беспощадному и радикальному переосмыслению китайскими хайфайщиками", то его использование вообще нелогично. Если уж плеер не играет с определенными наушниками, лучше поменять плеер или наушники, а лучше девайсы слушать перед покупкой, чтобы не было сюрпризов.

**TOXOC** · 07.11.2017 16:50

Господа!
Не надоело ещё из пустого в порожнее переливать?
Я ж написал,что экл.зло.Так нет ведь,закидали тапками,коровьеми лепёшками,гнилыми помидороми и тухлыми яйцами!
В итоге,после пустого сотрясания воздуха,пришли к тому же выводу!Ну да,мы же Ахрененые специалисты и знатоки.Мы же лучше всех знаем как надо!Все остальные чмо и недоумки,которые даже и читать-то не умеют!
Завязывайте господа,а то уже похоже на день открытых дверей "Степана Скворцова"
Спасибо за понимание!

**Fall** · 08.11.2017 10:02

Сообщение от TOXOC

Не надоело ещё из пустого в порожнее переливать?
Ну да,мы же Ахрененые специалисты и знатоки.Мы же лучше всех знаем как надо!Все остальные чмо и недоумки,которые даже и читать-то не умеют!

К вам это в первую очередь относится)

**maxi_funy** · 08.11.2017 12:49

Сообщение от TOXOC

Господа!
Не надоело ещё из пустого в порожнее переливать?

Не уверен, что не было в теме. Хотел уточнить, кто-то делал мод по рекомендациям уважаемого Symmcat?

Что было сделано:
Выкинул все разделительные конденсаторы и резисторы подтяжки (кроме пары 10k на линейном выходе), вслед за ними ушли ключи с линейного выхода.
Земля у девайса разведена паршиво, что собственно было легко видно по измерениям IMD, поэтому у вычитателя её пришлось подтянуть перемычками на мекку (удобный такой тестпад, прямо рядом с разъемами).
Поскольку у меня много тяжелых наушников - на выход был установлен AD8397, вместо родного тантала повисла пара LowESR банок по 680 микрофарад. Ноги соединены между собой и тоже брошены на мекку.
Увеличил пару конденсаторов (очевидно каких) в подпоре микросхемы ЦАП - всего до сотни, но больше там места нет.
В подпоре ОУ вычитателя тоже поднял номиналы, для снижения общих искажений на НЧ, и чтобы он не умирал при использовании линейного выхода по назначению.

Пересчитывать фильтр не стал - он не настолько шизофреничный, чтобы паять 0402.
В питание не полез - ничего особенно страшного там нет, может быть потом как-нибудь, если надумаю.

Что получилось:
В целом результат неплохой. По измерениям кроме зеркальных тонов CCIF все пришло в норму. Они, впрочем, меньше напрягают, чем разностные, на мой слух. Нейтральное положение эквалайзера наконец стало заметно отличаться от GEN в худшую сторону. Точнее GEN в лучшую, но это частности.
Если популярно - стали лучше разделяться отдельные звуки, появились основательные НЧ звуки, разборчивые, что немаловажно. Из-за заметного снижения искажений на НЧ, тональный баланс субъективно сместился немного вверх (равно как и у 960SE или 801SE, например. Ну или QA360). Лучше стала ситуация со сложными нагрузками.

**TOXOC** · 08.11.2017 13:01

maxi_funy, картинки и инструкции в студию!(или в личку на худой конец)
Назвался груздем, полезай в кузов!

Спасибо за понимание!

**maxi_funy** · 08.11.2017 13:10

Сообщение от TOXOC

картинки и инструкции в студию!(или в личку на худой конец)
Назвался груздем, полезай в кузов!

Да я вот пока и не назвался. Я вот об этом http://symmcat.do.am/forum/2-17-1

тут больше, но по другому http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=70129&page=3

**TOXOC** · 08.11.2017 13:22

Сообщение от maxi_funy

Я вот об этом http://symmcat.do.am/forum/2-17-1

ну это я уж давно видел.на вегалабе информации гораздо больше и с картинками,но мне кажется овчинка выделки не стоит,тут проще будет наушниками свой звук подобрать.другое дело,что не у каждого есть такая возможность.
мне так и с Денонами отлично звучит а с Соньками Н3 ещё лучше.Деноны на выход,а Соньки дома.

---------- Добавлено в 15:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:21 ----------

Сообщение от Fall

К вам это в первую очередь относится)

**LAWa** · 08.11.2017 17:00

Сообщение от er2s

Боюсь спросить, на основе каких измерений это сделано, на каких наушниках, с какой точки брались измерения и собственно зачем?)

Не нужно бояться.
Измерения были найдены в сети уже давным давно, нужно искать. А лично мной были проверены на разных наушниках (Vsonic GR07 BE, HiFiMan HE-400, MEE Audio Pinnacle P1) и везде, на слух естественно, это максимально приближенно к звуку при выключенном эквалайзере. А зачем, ну если прям не понятно совсем, то что бы исправлять на свой слух звук который может чем то не нравится - что бы изменение этого самого звука при регулировании ползунков было хотя бы в нужную сторону относительно исходного звука. И на всякий случай ещё раз повторю, что лично сам эквалайзером не пользуюсь, т.к. звук нынешних наушников (MEE Audio Pinnacle P1) меня в целом устраивает с плеером.

**er2s** · 09.11.2017 15:20

Сообщение от LAWa

Не нужно бояться.
Измерения были найдены в сети уже давным давно, нужно искать. А лично мной были проверены на разных наушниках (Vsonic GR07 BE, HiFiMan HE-400, MEE Audio Pinnacle P1) и везде, на слух естественно, это максимально приближенно к звуку при выключенном эквалайзере. А зачем, ну если прям не понятно совсем, то что бы исправлять на свой слух звук который может чем то не нравится - что бы изменение этого самого звука при регулировании ползунков было хотя бы в нужную сторону относительно исходного звука. И на всякий случай ещё раз повторю, что лично сам эквалайзером не пользуюсь, т.к. звук нынешних наушников (MEE Audio Pinnacle P1) меня в целом устраивает с плеером.

Тогда более тогда не понимаю смысла в этой корректировке АЧХ:

Вот настройки эквалайзера для линейной ачх:
50Hz: -4dB
70Hz: -1dB
300Hz: -1dB
700Hz: +2dB
1kHz: +2dB
7kHz: -3dB
14kHz: +-0dB

Нашли "где то в сети" не понятно у кого, сами ей не пользуетесь, а нужна она только на тех наушниках, которых у вас нет, да и данные уши с плеером заведомо плохо сыгрались.)))

Сообщение от LAWa

А зачем, ну если прям не понятно совсем, то что бы исправлять на свой слух звук который может чем то не нравится - что бы изменение этого самого звука при регулировании ползунков было хотя бы в нужную сторону относительно исходного звука.

А ещё вопрос. Как вы исправляете эквалайзер на слух "в сторону исходного звука"? У вас есть студийная референсная аппаратура, с которой вы сверяетесь или это делается на слух "как кажется"?

**LAWa** · 10.11.2017 23:18

Сообщение от er2s

Тогда более тогда не понимаю смысла в этой корректировке АЧХ:

Здравомыслящие люди понимают смысл:

Сообщение от Vlad168

...нашёл величину поправок для эквалайзера при его включении.
Поэтому, если кто-то захочет воспользоваться эквом - нужно учесть величину этих поправок.
Достаточно много наушников грешат проблемами на наиболее резком для слуха участке - 1 - 3 кГц - нужно слегка прибрать, и обычно излишний пик на 9 - 10 кГц - тоже лучше слегка прибрать.
Вот для этих целей аппаратный эквалайзер сабжа может подойти (с учётом поправок).

А вы не понимаете, значит проблему ищите в себе, как говорится.

Сообщение от er2s

А ещё вопрос. Как вы исправляете эквалайзер на слух "в сторону исходного звука"? У вас есть студийная референсная аппаратура, с которой вы сверяетесь или это делается на слух "как кажется"?

Что за "в сторону исходного звука"?!? Я написал "в нужную сторону относительно исходного звука", например если хочу срезать резкий пик на какой то частоте (естественно на слух решив что это необходимо) - так вот если я буду уменьшать значение соответствующее этой частоте относительно настроек при которых все ползунки в ноль выставлены, то получится вообще не то что я хотел т.к. ползунки в ноль никакого отношения к исходному звуку не имеют (не потому что звук просто пойдёт через микросхему эквалайзера, а в первую очередь потому что значения этих самых настроек эквалайзера непонятно как откалиброваны в самой прошивке плеера). А выложенные мной настройки максимально приближены к звуку как при выключенном эквалайзере, естественно проверял результат на слух на тех наушниках которые у меня были в разное время в связке с этим плеером.

Если и теперь не понятно, то конечно можете продолжать спрашивать по много раз однотипные вопросы - но отвечать на них я больше не буду.

**TOXOC** · 11.11.2017 02:02

пора спасаться бегством с форума
ИМХО ИМХО ИМХО
Спасибо за понимание!

**er2s** · 11.11.2017 08:25

Сообщение от LAWa

Здравомыслящие люди понимают смысл:

А вы не понимаете, значит проблему ищите в себе, как говорится.

Что за "в сторону исходного звука"?!? Я написал "в нужную сторону относительно исходного звука", например если хочу срезать резкий пик на какой то частоте (естественно на слух решив что это необходимо) - так вот если я буду уменьшать значение соответствующее этой частоте относительно настроек при которых все ползунки в ноль выставлены, то получится вообще не то что я хотел т.к. ползунки в ноль никакого отношения к исходному звуку не имеют (не потому что звук просто пойдёт через микросхему эквалайзера, а в первую очередь потому что значения этих самых настроек эквалайзера непонятно как откалиброваны в самой прошивке плеера). А выложенные мной настройки максимально приближены к звуку как при выключенном эквалайзере, естественно проверял результат на слух на тех наушниках которые у меня были в разное время в связке с этим плеером.

Если и теперь не понятно, то конечно можете продолжать спрашивать по много раз однотипные вопросы - но отвечать на них я больше не буду.

В строю златоухих пополнение.

**Puhly** · 12.11.2017 18:51

По поводу заиканий. Проверил свои тестовые записи на карточке 64Gb - заиканий нет. Резюме: причиной заиканий может служить использование карточки 128Gb, заикание встречается на относительно длинных композициях hi-res во flac. Иногда проблему помогает решить пережатие файла во flac 5. Также напомню, что во внутренней памяти плеера у меня тестовый файл просто останавливался при воспроизведении, но, т.к. внутреннюю память использую очень ограниченно, проблемой это не считаю и разбираться с ней не буду.

**TOXOC** · 12.11.2017 18:56

Ни одного заикания с момента приобретения или воспроизводит или пишет формат не поддерживается.Карта SanDisk Ultra 64gb FAT32.

**SNAP** · 13.11.2017 01:23

Сообщение от Puhly

заикание встречается на относительно длинных композициях hi-res во flac.

Точка. И вместительность карты не причем, т.к. те же файлы во внутренней памяти играют с теми же заиканиями.
У меня карта Samsung 64GB EVO exFAT.

**Puhly** · 13.11.2017 08:53

Сообщение от SNAP

вместительность карты не причем, т.к. те же файлы во внутренней памяти играют с теми же заиканиями.
У меня карта Samsung 64GB EVO e

Не совсем понял. У вас на Samsung 64GB EVO встречаются заикания?

**SNAP** · 13.11.2017 09:18

Сообщение от Puhly

Samsung 64GB EVO встречаются заикания?

Длинные файлы hi-res flac притормаживают и с карты и с внутренней памяти.

**Puhly** · 13.11.2017 11:00

Сообщение от SNAP

Длинные файлы hi-res flac притормаживают и с карты и с внутренней памяти.

Ну что ж, рад встретить собрата, который слушает хорошую музыку! У меня все мои тестовые файлы прошли на SanDisk Ultra 64gb exFAT, но, оказывается, размер карты - не панацея. :(

**SNAP** · 13.11.2017 11:51

Заикания записи не постоянны и не предскажешь в каком месте композиции это произойдёт. Иногда весь альбом можно прослушать без запинок, если не останавливать, не перематывать и не рыться в меню. А ещё мне показалось. что на низком заряде заикания чаще.