Cowon Plenue P1

[LuckyWin]

Да неплохо вобщем то,хотя сначала не понравилось,что то прогревается возможно. Интерфейс прост и удобен,дизайн отличный,темы самому можно лепить,всё ок.

По звуку не сравнивали с AK100 II и AK120 II? Думаю, что AK120 II всё-же "взрослее" по звуку, а если 100-ка II не хуже, то Cowon go home:p

[kosyakman]

По звуку не сравнивали с AK100 II и AK120 II? Думаю, что AK120 II всё-же "взрослее" по звуку, а если 100-ка II не хуже, то Cowon go home:p

По отзывам 120 II выше классом.

[Snake07]

К сожалению нет в доступных мне горизонтах второго поколения ак,могу по памяти сравнить с 240м Чуть позже как доберусь до ак120 и х5 отпишу результаты прямого сравнения.

[LuckyWin]

del

[matadore]

как думаете, неужели нет смысла менять свой ibasso dx100 на этот cowon? ну в плане кач-ва звука.. использую в-основном в машине,звук через оптических выход плеера в проц в авто..

[Snake07]

Если только из-за звука то думаю нет. P1 всё таки немного не дотягивает до уровня кирпичей типа дх100\хм801\ма9,что впринципе сразу было ясно. А вот в плане удобства\живучести аккума\габаритов конечно кирпичи далеко позади.

[LuckyWin]

Если только из-за звука то думаю нет. P1 всё таки немного не дотягивает до уровня кирпичей типа дх100\хм801\ма9,что впринципе сразу было ясно. А вот в плане удобства\живучести аккума\габаритов конечно кирпичи далеко позади.

А почему тогда AK100 II не взяли, тем более он дешевле, а по юзабилити и т.д. скорее всего не хуже, а при наличии вафли даже предпочтительнее?

[Snake07]

А кто сказал что ак100II лучше звучит? А еще мне не нравится корпус новых ак,вафля в плеере мне не нужна,ну и самое главное просто было интересно что там ковон выдаст.

[LuckyWin]

А кто сказал что ак100II лучше звучит? А еще мне не нравится корпус новых ак,вафля в плеере мне не нужна,ну и самое главное просто было интересно что там ковон выдаст.

А кто сказал, что 100-ка 2 хуже звучит?

[Snake07]

Мой внутренний голос

[lusk]

По отзывам 120 II выше классом.

Гораздо выше!!!!

[Snake07]

Итак небольшой отзыв\обзорчик\сравнение с ак120.(фиио х5 пока нет под рукой)
Юзабилити- P1 сливает по габаритам-он чуточку шире и на четверть выше 120го. И пожалуй всё-на этом сливание закончилось. Интерфейс ковона гораздо шустрее и отзывчивее по всем пунктам,он даже стартует как минимум в два раза быстрее 120го. Вес практически одинаковый,теоретически там разница в 30гр,но я их своими отдавленными китайскими кирпичами ручонками не чувствую совершенно. Батарею ковон жрёт чуть быстрее чем 120й. Чуть(!!!). А должен в два раза судя по ттх айривера. Разница в качестве экранчика очевидна по фоткам,но кому он вобще нужен? Ну и слепое управление треками\громкостью для меня у ковона удобнее.

Звук-Р1 более холодный,детальный с чуть жестковатыми вч и острыми атаками,очень точно рисует сцену,даже точнее ма9,не говоря уже про 120й. Вобщем более ясный,сухой и ровный звук-после ковона кажется что 120й мажет,особенно на быстрых композициях. Не сказать что разница в звуке гигантская,но она есть и она очевидна. Многоомные ушки ковон прокачивает получше 120го. В целом звук Р1 вызывает у мена ассоциацию типа "грубоватый алексмод") Но всё таки со своим уникальным привкусом(сцена например интереснее,хотя ам повыше классом будет по совокупности характеристик).
Вобщем вот как то так.
P.S: Может показаться что это пост а-ля "какое же говно этот ваш 120й",но это не так ак120 очень хороший плеерок,пожалуй лучший по соотношению цена-качество (если покупать за 25к),но ковону сливает.
Вложение 90754DSC_0056.jpgDSC_0057.jpgDSC_0058.jpgDSC_0062.jpgDSC_0065.jpgDSC_0066.jpg

[Wladislav26]

Snake07,
Я так и не понял из вашего обзора , в чем ак120 сливает р1
ЗЫ. Как то вы " мягко" про размеры упомянули
На фото совсем другой вид

[Snake07]

Скоростью и удобством, ну и звуком на мой ух значительно. Хотя если вам нравится тёплый, чуть размазаный звук, то хзхз. По размерам в общем на треть больше ковон.

[lusk]

Итак небольшой отзыв\обзорчик\сравнение с ак120.(фиио х5 пока нет под рукой)
Юзабилити- P1 сливает по габаритам-он чуточку шире и на четверть выше 120го. И пожалуй всё-на этом сливание закончилось. Интерфейс ковона гораздо шустрее и отзывчивее по всем пунктам,он даже стартует как минимум в два раза быстрее 120го. Вес практически одинаковый,теоретически там разница в 30гр,но я их своими отдавленными китайскими кирпичами ручонками не чувствую совершенно. Батарею ковон жрёт чуть быстрее чем 120й. Чуть(!!!). А должен в два раза судя по ттх айривера. Разница в качестве экранчика очевидна по фоткам,но кому он вобще нужен? Ну и слепое управление треками\громкостью для меня у ковона удобнее.

Звук-Р1 более холодный,детальный с чуть жестковатыми вч и острыми атаками,очень точно рисует сцену,даже точнее ма9,не говоря уже про 120й. Вобщем более ясный,сухой и ровный звук-после ковона кажется что 120й мажет,особенно на быстрых композициях. Не сказать что разница в звуке гигантская,но она есть и она очевидна. Многоомные ушки ковон прокачивает получше 120го. В целом звук Р1 вызывает у мена ассоциацию типа "грубоватый алексмод") Но всё таки со своим уникальным привкусом(сцена например интереснее,хотя ам повыше классом будет по совокупности характеристик).
Вобщем вот как то так.
P.S: Может показаться что это пост а-ля "какое же говно этот ваш 120й",но это не так ак120 очень хороший плеерок,пожалуй лучший по соотношению цена-качество (если покупать за 25к),но ковону сливает.
Вложение 90754Вложение 90755Вложение 90756Вложение 90757Вложение 90758Вложение 90759Вложение 90761

С Х5 сравните обязательно!!!!

[Snake07]

Сравнивал. Если в кратце то Р1 это более злой, сочный и обьёмный х5. Фиио отстранённо играет, менее вовлекающе. Там где х5 делает "вдум" Р1 делает "вВДУМм".

[ghostwraith]

Сравнивал. Если в кратце то Р1 это более злой, сочный и обьёмный х5. Фиио отстранённо играет, менее вовлекающе. Там где х5 делает "вдум" Р1 делает "вВДУМм".

это почерк ковона) а по питанию, помнится что свой j3 на последней прошивке, увеличили на 20% жизнь от батареи... программеры они суперские... что не сказать о фиио... пока что звук они портят прошивками...

[Snake07]

Прошивки кстати для ковша штампуют чуть ли не каждые 5 дней новые, всегда бы так)

[Rom2307]

Прошивки кстати для ковша штампуют чуть ли не каждые 5 дней новые, всегда бы так)

можно спросить - зачем "всегда бы так"?
Имхо если это плеер то прошивка там должна быть одна - раз и на всегда. что может быть в прошивках плера такого чтоб её требовалось менят ькаждыые пять дней? Вроде прошивки стразики на чехле не меняют, а для звука или юзабилите - это явный кретинизм. Ибо если требуется ежедневное обновление, то это означает что либо там изначально не было ни звука ни качества прошивки, либо не будет в будущем...

[Snake07]

Да не,всё работает нормально,меня радует исключительно тот факт,что разработчики не останавливаются и продолжают приделывать новые функции\улучшать старые. Ну и про пять дней это художественная гипербола так сказать)) предпоследняя прошивка вышла 5.08,последняя вчера.