iRiver Astell&Kern AK240

[DenHK]

Только не очень надолго. У этого Kojo Km01 латунь без покрытия. Он пятнами покроется довольно быстро.

А я то думаю зачем ему такие красивые чехлы, не стал их выкладывать!

[micha13]

Уважаемые владельцы данного плеера. Хотелось бы узнать о недостатках (на ваш взгляд) этого плеера.

[kosyakman]

Не варит кофе по утрам, ну и стандартное замечание для продукта данной ценовой категории - нет функции минета.

[Snake07]

Уважаемые владельцы данного плеера. Хотелось бы узнать о недостатках (на ваш взгляд) этого плеера.

Он тут походу всего один-ЦЕНА. Иногда вот думаю-эх,распродать всё своё барахло и купить 240й,но потом осознаю что очень маловероятно чтобы в таком девайсе с таким юзабилити и его брендовостью\маркетингом\илитизмомъ еще и осталось место для звука который бы меня устраивал после нафаршированного ма9.

[DenHK]

Не варит кофе по утрам, ну и стандартное замечание для продукта данной ценовой категории - нет функции минета.

Не надо ля ля, у меня эти функции есть, просто надо знать кому дарить такой плеер.....

---------- Добавлено в 11:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:29 ----------

Уважаемые владельцы данного плеера. Хотелось бы узнать о недостатках (на ваш взгляд) этого плеера.

Я описывал, пост 1093 , стр.55

[inci1981]

Он тут походу всего один-ЦЕНА. Иногда вот думаю-эх,распродать всё своё барахло и купить 240й,но потом осознаю что очень маловероятно чтобы в таком девайсе с таким юзабилити и его брендовостью\маркетингом\илитизмомъ еще и осталось место для звука который бы меня устраивал после нафаршированного ма9.

Мне звучание АК240 больше понравилось чем МА9АЕ со всеми возможными моими картами усилителей, причем на небалансном выходе АК240, т.к. переходник на мои балансные провода не сделали еще мне...
размер удобнее чем МА9 однозначно, по времени работы с Менторами обыгрывает так же...юзабилити отличное, памяти внутренней море...
дорогой, но не дороже чем мой МА9 со всеми наворотами и картами усилителей что у меня есть... по мощи и тяге тугих наушников еще не удавалось сравнивать...

[Rom2307]

еще и осталось место для звука который бы меня устраивал после нафаршированного ма9.

честно говоря если бы я выбирал чисто по звуку не глядя на цену - очень млаовероятно что я бы выбрал МА9 супротив 240го...

[DenHK]

Мне звучание АК240 больше понравилось чем МА9АЕ со всеми возможными моими картами усилителей, причем на небалансном выходе АК240, т.к. переходник на мои балансные провода не сделали еще мне...
размер удобнее чем МА9 однозначно, по времени работы с Менторами обыгрывает так же...юзабилити отличное, памяти внутренней море...
дорогой, но не дороже чем мой МА9 со всеми наворотами и картами усилителей что у меня есть... по мощи и тяге тугих наушников еще не удавалось сравнивать...

По балансу послушаете, впечатление усилится на порядок!

[Lurker]

Забыл уточнить, с хорошим звуком по коксу, dx90 был 3 дня и не могу понять восторгов по нему, мож дешевый потому что? UI не нравится, не звучит по цифре в том числе.

Тесты с рипами DTS Audio CD показывают, что у DX90 цифровой выход - bit perfect. Так что это Ваш ЦАП не звучит

[gemzza]

Тесты с рипами DTS Audio CD показывают, что у DX90 цифровой выход - bit perfect. Так что это Ваш ЦАП не звучит

Можно полюбопытствовать, какие именно тесты?

[Lurker]

Можно полюбопытствовать, какие именно тесты?

Воспроизведение рипа DTS Audio CD на ресивер или процессор с декодером DTS. Если декодер DTS декодирует поток и идет нормальный звук - значит, bit perfect. Если идет шум или тишина - значит, исходная цифра портится. У меня всё декодировалось при отключенном в настройках эквалайзере.

[Snake07]

Мне звучание АК240 больше понравилось чем МА9АЕ

Будете покупать?

честно говоря если бы я выбирал чисто по звуку не глядя на цену - очень млаовероятно что я бы выбрал МА9 супротив 240го...

А глядя на цену что меняется?))

[Rom2307]

А глядя на цену что меняется?))

ну как вам сказать - ВСЁ!!!
Платить 100тыр за то ,что по сути уровнево не отличается от 90того или х5 считаю маразмом, но это дело вкуса. Да - многие кроме него ничего слушать не могут, но это не показатель того что оно стоит своих денег и что вообще технически он шедеврален. если кто-то не может есть ничего кроме макарон я лично не считаю, что макароны единственно полезная и ценная еда Звук - обычный, хотя и хороший.
С учетом цены я бы скорее всего вообще не взял ни то ни другое. Оба аппарато до 601го не тянут всё-равно.

[Snake07]

Оба аппарато до 601го не тянут всё-равно.

А вот здесь мой мозг изволил сломаться нахрен. Роман,поясните пожалуйста. 601й настолько шедеврален в плане инженерных решений?))

---------- Добавлено в 15:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:58 ----------

А вобще сравнил бы кто исключительно по звуку 240й vs китайские топы и самые популярные их модификации. Чтоб всё стало наконец то более менее ясно. Всё познаётся в сравнении жеж.

[Rom2307]

Роман,поясните пожалуйста. 601й настолько шедеврален в плане инженерных решений?))

дело не в шедевральности. Тот же АК240 шедеврален только как софтинка, как целостный продукт, а в остальном - думаете там какие-то такие уникальные железяки или схемы используются что о них тока астелы и знают?
601 имеет некие возможности которые все эти дельты могут только "эмулировать" с разной степенью убогости. Например атаки и не вздренутые верха.

---------- Добавлено в 16:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:02 ----------

А вообще сравнил бы кто исключительно по звуку 240й vs китайские топы и самые популярные их модификации. Чтоб всё стало наконец то более менее ясно. Всё познаётся в сравнении жеж.

Ничего вам ясно не будет. Сравнить можно "в чем-то". Если это что-то это слух - то это обычный тролинг и тупость а-ля недавняя статья на ТХГ. Если измерения - то опять же - что считать в измерениях важным. UFO вот грит что важно только джитер, остальное херня. Другой ДД будет мерять и ничего больше, я делаю ставку на переходную.... по какому параметру вы хотите "ясности"?
Когда-то были нормы Hi-Fi по который техника была ориентирована как "высоко" или "нет" -качественная. Сейчас в нормы "фая" пролезает любой кодек со свистом. А новые нормы "качества" вообще говоря отсутствуют, о них только споры идут. Причем среди трепачей типа нас с вами а не инженеров которые к аудиофилистии не имеют никакого отношения

[DenHK]

Всем привет еще раз! А я вот например последние лет 5 ничего не покупаю не послушав, или если это машина не поездив, и с уверенностью предлагаю делать так же всем. Графики не смотрю, инструкции не читаю, чужое мнение воспринимаю с уважением. Если не могу купить самолет не говорю авиация гавно.
Очень нравятся выставки -сходки в Азии, Гонконге , Сингапуре , Токио , море позитива прекрасной еды, новинок от кучи производителей . Атмосфера непередаваемая. У нас почему то такого нет, HiFi show в Москве как то совсем неинтересен.
Пора бы уже и в нашем государстве такое мутить. А то ездить за 3 девять земель ума разума набираться как то не кошерно

---------- Добавлено в 19:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:23 ----------

Тесты с рипами DTS Audio CD показывают, что у DX90 цифровой выход - bit perfect. Так что это Ваш ЦАП не звучит

А теперь сделайте по другому, один и тот же трек пустите по коксу с DX90, а затем с PS Audio PerfectWave на 'не звучащий' Hugo, и что слышим? Можете объяснить ?

[Lurker]

А теперь сделайте по другому, один и тот же трек пустите по коксу с DX90, а затем с PS Audio PerfectWave на 'не звучащий' Hugo, и что слышим? Можете объяснить ?

У меня из всего этого есть только DX90, поэтому я не знаю, что Вы слышите. Но, если я пускаю с него трек по коаксиалу на свой стационар (в подписи), то разницы с тем же треком, но с компа, я не слышу. И это правильно, потому что одна и та же цифра на одном и том же тракте должна давать одинаковый звук.

У меня есть пара гипотез:
1. У Вашего второго источника выход не bit perfect.
2. У Вашего Hugo плохо сделана синхронизация, и его звучание зависит от джиттера источника.

Немного про джиттер. Еще в конце 90х аудиофильская общественность с грустью для себя обнаружила, что джиттер у процессоров домашнего театра - на пределе измерений, а у аудифильских ЦАПов - до потолка. Соответственно, и зависимость у этих ЦАПов от источников и кабелей - есть.

А объяснение простое: процессор домашнего театра (чаще встречающиеся как часть "ресиверов") - это, фактически, компьютер, центральный процессор которого буферизует сигнал от источника, даже если он потом не обрабатывается, а потом выдает на свой ЦАП из буфера по короткой линии с хорошей синхронизацией уже от своего источника. А на этом пути джиттеру просто неоткуда набраться Сделать же "просто ЦАП" с ре-клоком можно, и такие есть - но дорого.

Как побочный эффект, процессоры ДТ обладают заметной задержкой, но это не играет роли при прослушивании музыки.

Я щас посмотрел - этот PerfecrWave, оказывается, сам ЦАП, поэтому я не понимаю, как он может служить источником. Если же в Ваших тестах он используется "на проход" от другого источника, тогда, понятно, он регенерирует синхронизированный поток, "очищая" его от джиттера. Без чудес

---------- Добавлено в 21:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:34 ----------

А теперь сделайте по другому, один и тот же трек пустите по коксу с DX90

И всё-таки убедитесь, что на DX90 стоит последняя прошивка, и эквалайзер отключен (в английском интерфейсе горит On в левом нижнем углу). Когда эквалайзер включен - уровень зарезается, это хорошо слышно.

И вот еще возможный эксперимент. Если Вы сравниваете на треках 16/44.1, возьмите такой трек, и апсемплите его (хоть плагином foobar2000) в 16/176.4. Т.к. основной джиттер происходит в процентах от частоты дискретизации, возможно, то же самое, но с учетверенной частотой дискретизации, будет менее подвержено джиттеру.

---------- Добавлено в 21:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:02 ----------

DenHK: Hugo - это Chord Hugo Mobile DAC/Headphone Amp?

[DenHK]

Lurker Спасибо за подробный ответ!
Странно что вы PS Audio посмотрели DAC я ведь имел ввиду Transport, пускать dac через dac мне как то не приходилось.
опять же можно понять двояко, iBasso DX90 и комп звучат одинаково? плохо. у вас винда или мас ?
Например даже mac > off ramp5 > Master7 ( самый дешевый мультибит ) и DX90 даже мне не прийдет в голову сравнивать, тут совсем очевидно.
Вы никогда не задумывались что разницы в звуке может не быть из-за узкого горлышка в виде Onkyo и особенно Event ?
У PS Audio PerfectWave Transport не bit perfect выход?
Что значит возможно плохая синхронизация у Hugo? (в сети есть его блок-диаграммы, параметры ,промеры ). пока нигде не читал о таком косяке. наоборот пишут как о референсе с точки зрения инжиниринга DACa в портативе. почитайте интересно
Про джиттер понятно, следует ли из вашего поста мнение что процессоры дк подходят для музыки ?
Вопросы исключительно без подковырок, послушав недавно опять dx90 x5 и 901 понял что даже в качестве траснпорта спорно их использовать для Hugo. А уж самостоятельно и подавно.
У меня к вам другое предложение, в июле приедет Hugo и вы можете послушать например с DX90, бьюсь об заклад после этого вы будете говорить о нем как о чем то выдающемся.
Напомню связку еще раз: DX90 или X5 > Chord Hugo > Mass Kobo 394 > Abyss AB1266
PS Audio PerfectWave > Chord Hugo > Mass Kobo 394 > Abyss AB1266

---------- Добавлено в 22:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:55 ----------

[/COLOR]DenHK: Hugo - это Chord Hugo Mobile DAC/Headphone Amp?[/QUOTE]

Да, он самый!

[kosyakman]

Да, он самый!

А что, данный Цапоусь действительно хорош? Лучше 240го, как я понял с Ваших слов?

[DenHK]

А что, данный Цапоусь действительно хорош? Лучше 240го, как я понял с Ваших слов?

Ну наконец-то, до кого-то дошло! Я люблю AK240, но Hugo заставил меня вновь поверить что есть МУЗЫКА в пути. А то я думал оглох от частых перелетов.