Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**kesha2000** · 22.06.2014 23:21

Отпишусь по драйверу. У меня правда Windows 7 x86 и этот драйвер, похоже, не менялся с последней беты. Сразу после установки, как только появилось окно об успешном завершении, словил BSOD. Даже "Готово" не успел нажать.

Но после перезагрузки, как ни странно, система отрапортовала об успешной установке нового устройства. Может у китайцев это нормальный процесс, не буду судить. Однако позже, когда лазил по настройкам устройств воспроизведения, словил BSOD ещё раз. Пошёл на хедфай, нашёл и там свидетельства сего явления. Причём тоже во время работы с окном "Устройства воспроизведения". Впрочем, больше проблем с этим пока не было.
По работе: входные форматы только 16/44.1 и 16/48, громкость на самом плеере регулируется, WASAPI в foobar'е корректно обходит виндовый микшер. Изменений по звуку в режиме USB-DAC не наблюдаю.
Из замеченных недостатков: присутствует задержка примерно в 0.6 секунды, поэтому в видео будет рассинхрон (думаю, это не исправят, особенность реализации). Можно откорректировать в видеопроигрывателе, но не в браузере. После перезагрузки плеер желательно переподключить, иначе подвисает системная звуковая панель. При активной работе с сайтами, если звук идёт из браузера, иногда случается 2-ух секундная пауза. Причину пока не определил, было всего пару раз.
В итоге: вроде и работает, но т.к. планировал активно использовать сабж в качестве ЦАПа, немного расстроен недоработками. Зачем нужно было городить свой огород с самописными драйверами вместо реализации обыкновенного USB Audio Class (как у тех же FiiO), ума не приложу. Особенно учитывая опыт компании в создании подобного рода устройств. Остаётся надеяться, что китайский напильник не спиралевидной формы, ибо менять на что-то другое не хочу, сам девайс очень приятный.

Вопрос к ув. Lurker: не натыкались где лежат плейлисты в плеере? Есть ли возможность их из него бэкапить?

**Lurker** · 22.06.2014 23:41

Сообщение от kesha2000

Вопрос к ув. Lurker: не натыкались где лежат плейлисты в плеере? Есть ли возможность их из него бэкапить?

Я ими ни разу не пользовался. В следующие выходные могу попробовать поискать...

**kesha2000** · 23.06.2014 00:52

Сообщение от Lurker

Я ими ни разу не пользовался. В следующие выходные могу попробовать поискать...

Понял, спасибо. Просто было неожиданно увидеть, что они удаляются после сброса, а в самой памяти их не видно. И .m3u тоже не читает.

**Anton131** · 23.06.2014 17:18

Мало ли... Кто-нибудь имел возможность сравнить DX90 с CK4 мод Alex_Nsk?

**Alfik** · 23.06.2014 22:20

Сообщение от DOC2008

DX90 Experimental by DOC2008

- ставить как обычную прошивку

P.S. просьба к тем, кто протестирует прошивку, отписаться здесь. и еще напишите, на каких наушниках слушали и в каком формате музыка

Благодарю вас за ваш эксперимент. Выделил часик послушал звук. Я удивлен как изменился звук. Бас стал полнее, серединка ожила. Появились краски в музыке, теперь за пианино сидит не робот, а живой человек. Даже задумался оставить девайс, от стока мозг рвет в прямом смысле(( Подключал со стоковой и к стационару через предусь звук не очень. И подтвердилась задушенная середина, по крайней мере лично для меня. Звук идет с краев, середина задавлена.

**Lurker** · 23.06.2014 22:53

Сообщение от Alfik

Я удивлен как изменился звук.

А Вы wav слушаете или пережатки типа flac-ape? Звук лучше раскрывается в непожатом виде! Потому автор и спрашивал - в каком формате слушаете? А Вы не ответили...

**DOC2008** · 23.06.2014 23:03

Сообщение от Lurker

А Вы wav слушаете или пережатки типа flac-ape? Звук лучше раскрывается в непожатом виде! Потому автор и спрашивал - в каком формате слушаете? А Вы не ответили...

и какие же это пережатки, если аудиоданные сжимаются без потерь? можно пруф?

**Lurker** · 23.06.2014 23:21

Сообщение от DOC2008

и какие же это пережатки, если аудиоданные сжимаются без потерь? можно пруф?

А Вам не встречались люди, которые слышат разницу? Какой еще пруф нужен! Если не встречали - их на рутрекере навалом!

Вот, например, Вам пруф!

**GreyXeRO** · 23.06.2014 23:21

Сообщение от Lurker

Звук лучше раскрывается в непожатом виде!

От мифической ветки X5 заражение пошло на ветку DX90

**DOC2008** · 23.06.2014 23:24

Сообщение от Lurker

А Вам не встречались люди, которые слышат разницу? Какой еще пруф нужен! Если не встречали - их на рутрекере навалом!

да ради бога - слышат разницу, пусть слушают WAV. вам то какое до этого дело?

**Lurker** · 23.06.2014 23:28

Сообщение от DOC2008

да ради бога - слышат разницу, пусть слушают WAV.

А что Вы тогда здесь троллите? Я к человеку с хорошим слухом обращался, а не к Вам.

**GreyXeRO** · 23.06.2014 23:29

Сообщение от DOC2008

их на рутрекере навалом

на рутрекере также навалом людей, которые слушают лослесс перекодированный с mp3, что теперь с них тоже пример брать?

**kesha2000** · 24.06.2014 00:39

iBasso сказали, что в следующей версии драйвера задержку уберут.

**ScaV** · 24.06.2014 01:22

Сообщение от Lurker

А Вы wav слушаете или пережатки типа flac-ape? Звук лучше раскрывается в непожатом виде! Потому автор и спрашивал - в каком формате слушаете? А Вы не ответили...

Изначально вы производили впечатление адекватного человека. Но, вам, как программисту, должно быть стыдно такое заявлять. Ибо программист должен знать, что такое сжатие без потерь.

P.S. Ах да, никогда не ложите ваши waw файлы в архивы, и не качайте waw по интернету (пакеты часто жмутся), а то останутся "пережатки")

P.P.S. Буду рад, если сознаетесь в толстом троллинге)

**cell64** · 24.06.2014 06:14

А лучше всего записывать ваши WAV-файлы на качественную CD-болванку и окрашивать рабочую ее часть специальным зеленым маркером, иначе звук опять будет не тот

**Zimba** · 24.06.2014 07:48

Сообщение от ScaV

Изначально вы производили впечатление адекватного человека. Но, вам, как программисту, должно быть стыдно такое заявлять. Ибо программист должен знать, что такое сжатие без потерь.

P.S. Ах да, никогда не ложите ваши waw файлы в архивы, и не качайте waw по интернету (пакеты часто жмутся), а то останутся "пережатки")

P.P.S. Буду рад, если сознаетесь в толстом троллинге)

Судя по количеству народу, которое повелось троллинг был не толстый.
Lurker же сразу сказал, что именно как программист не видит возможность программного улучшения звука, поэтому и непонятного его недоумение, почему столько людей слышат разницу. Для него это аналогично разнице между flac и wav.

**Davyd** · 24.06.2014 10:41

Ну не просто же так Док в каждой новой прошивке сначала пишет, что должно изменится и почему.
А предложение сделать прошивку, идентичную предыдущей (или стоковой), но при этом красиво расписать изменения, к сожалению было проигнорировано :(. А то наверно интересные бы результаты получились

**Alexandr33** · 24.06.2014 11:08

Сообщение от Alfik

от стока мозг рвет в прямом смысле(( Подключал со стоковой и к стационару через предусь звук не очень. И подтвердилась задушенная середина, по крайней мере лично для меня. Звук идет с краев, середина задавлена.

Абсолютно не так! Зачем вводить народ в заблуждение? Есть очень хорошая середина, объем и сцена. Да и высокими и низкими все в порядке. У вас скорее всего одно из двух. Или недостаточно хорош стационар с акустикой, или самовнушение

Я не могу с уверенностью так же говорить о звучании через наушники, так как у меня всего три единицы в ценовом диапазоне 100 - 200$ и звучание существенно отличается на каждом экземпляре. Но что касается звучания на стационаре, у меня возможность самому ощутить максимум на что способен плеер на линейном аналоговом выходе на стоковой прошивке вполне перекрывает возможности плеера. Иными словами, качество звучание на стационаре, ограничено качеством самого плеера. И звучит плеер, как для для довольно миниатюрного цифрового транспорта, очень даже прилично в жанрах - вокал, блюз, инструменталка, джаз (про другие не скажу, не слушаю...) Слушал и оценивал звучание на аппаратуре из золотого века аналогового звука 60-70х годов, как на транзисторных топ усилителях Pioneer и Sansui, так и на ламповом топ ресивере Pioneer. Акустика - старшие модели Canton и Sansui из того же периода.

**Lurker** · 24.06.2014 11:10

Я всего лишь спросил обладателя золотых ушей, не слышит ли он еще и разницу wav-flac. Вопрос был к конкретному человеку.

Сообщение от Davyd

Ну не просто же так Док в каждой новой прошивке сначала пишет, что должно изменится и почему.

Как бы да, но не совсем.
Во-первых, если верить всем улучшениям в DX50, то будет, как с той рекламой Фэйри: всё гуще и гуще, но почему-то до сих пор - не твердый.

Во-вторых, DOC2008 сам написал про экспериментальную прошивку:

Сообщение от DOC2008

на DX50 изменения, которые я сделал для DX90, увеличивают стереопанораму почти вдвое. на DX90 этого не произошло.

И да, ни один обладатель "золотых ушей" эту единственно возможную разницу не заметил. Тем не менее, продолжают считать слуховой тест критерием истины.

Сообщение от Davyd

А предложение сделать прошивку, идентичную предыдущей (или стоковой), но при этом красиво расписать изменения, к сожалению было проигнорировано :(.

Правда в том, что экспериментальная от Дока и есть такая.

Очень много лет назад я писал антивирус. И у меня была, конечно, коллекция зараженных программ. Но я знал, что программа не работает, если ее явно не запустить, т.е. коллекция безопасна. Вот эта прошивка - как та коллекция. В нее положили файлы от Dolby эффектов, но их никто не "запускает".

И до сих пор ни у одного обладателя золотых ушей с любым (DX50/DX90/X5) плеером, где прошивка "коорденальна" меняет звук, не нашлось ресивера с декодером DTS, чтобы проверить - а действительно ли что-то изменилось. Такой подход называется "изгнанием дьявола".

А вы говорите - я тролль! А в чем разница между слышащим даже не заявленную изготовителем (включая Дока) разницу в прошивках и между wav и flac? И вопрос-то я задал именно такому человеку.

**Davyd** · 24.06.2014 11:16

А в чем разница между слышащим даже не заявленную изготовителем (включая Дока) разницу в прошивках и между wav и flac?

Ну справедливости ради, эта разница возможна, если производитель криво реализовал декодер. Хотя тогда скорее всего при проигрывании мы насладимся щелчками и затыками, а не тонкими материями...