iBasso DX90

[GreyXeRO]

Пару дней назад довелось где то 15-20 минут послушать dx90 и сравнить с x5. В итоге я лично себе бы наверное взял оба плеера, как мне показалось - очень разные девайсы, уровень приблизительно одинаковый, но есть довольно большие вкусовые различия, особенно чувствуется на разных жанрах. Например для рока и тяжёлой музыки я бы всё таки остановился на фио, а вот быстрая электронная музыка и инструментальные композиции на дх 90 лучше играют, имхо. Ну и ещё заметил лично для себя и на своих наушниках, что после фио, дх 90 всё таки во многих местах более резкий и холодный, но при этом строит отличную сцену и шикарно разделяет музыку на составляющие.

[Lurker]

Ну тоесть это на уровне ПО проблема и возможно пофиксят в следующих выпусках драйверов к нему

Вряд ли. Это - специфика внутренней работы самого плеера.

---------- Добавлено в 12:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:04 ----------

дх 90 всё таки во многих местах более резкий и холодный, но при этом строит отличную сцену и шикарно разделяет музыку на составляющие.

Я (пока?) избегаю писать свои впечатления, но тут решил отметить: панорама у DX90 действительно потрясающая! На некоторых записях четко слышно позиционирование именно вокруг, и спереди, и сзади. Вчера шел по улице, слушал WYWH PH, там есть сопящий и покашливающий мужик. Так я даже оглянулся - настолько сильно было впечатление, что это - живьем и за спиной. И на одном из треков Жарра птички посвистывали, так наушники вынул и оглянулся вокруг. На диване - там голова понимает, что это эффекты, а вот на улице реалистичность вылезает в полный рост.

[X5User]

Вряд ли. Это - специфика внутренней работы самого плеера.

---------- Добавлено в 12:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:04 ----------

Я (пока?) избегаю писать свои впечатления, но тут решил отметить: панорама у DX90 действительно потрясающая! На некоторых записях четко слышно позиционирование именно вокруг, и спереди, и сзади. Вчера шел по улице, слушал WYWH PH, там есть сопящий и покашливающий мужик. Так я даже оглянулся - настолько сильно было впечатление, что это - живьем и за спиной. И на одном из треков Жарра птички посвистывали, так наушники вынул и оглянулся вокруг. На диване - там голова понимает, что это эффекты, а вот на улице реалистичность вылезает в полный рост.

Первое устройство с sabre именно такое впечатление и производит обычно.

[Lurker]

Выходные - есть возможность побаловаться
Дал себе ответы на два вопроса, которые я ни у кого не встречал.
1. Выход S/PDIF, при отключенном эквалайзере - bit perfect. Доказано воспроизведением рипа DTS Audio CD. Аудиопроцессор распознал на входе DTS и успешно отыграл. С включенным эквалайзером, даже когда всё сброшено, исходная цифра портится.

2. Опять-таки, при отключенном эквалайзере, нет разницы в АЧХ при воспроизведении записей 16/44.1 и hi-res. Я сделал промеры sweep toneов от 20Гц до 20КГц (Alan Parsons & Stephen Court - Sound Check) оригинальных треков и апсемпленных до 24/96 и получил идентичные результаты.

Всё это подтверждает гипотезу, что DX90 с отключенным эквалайзером - достаточно линейное устройство воспроизведения.

Сейчас слушаю в Sennheiser HD280-13, и уши мне говорят, что коробочка - достойная Сравнивая звучание с них и со своего стационара, претензий не имею.

[qsk]

Пару дней назад довелось где то 15-20 минут послушать dx90 и сравнить с x5. В итоге я лично себе бы наверное взял оба плеера, как мне показалось - очень разные девайсы

Ну вот, не мне одному так показалось, что нужны оба для универсальности


Sent from my iPhone using Tapatalk

[armencze]

Это типа перед выходом из дома заранее планируешь что собрался слушать по дороге на работу/в универ и исходя из этого берёшь dx90 или х5?

[qsk]

Типа того))


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Lurker]

DX90 TEST FIRMWARE BY DOC2008

Сравнил со стоком. Нашел два файла разницы:

audio_effects.conf
audio_policy.conf

Если что-то не доглядел - подскажите, пожалуйста! По этой паре:

Изменения в первом вообще не несут никакого смысла, согласно тому, как он используется. Коротко: эффекты используются для источников аудио в процессе записи, а не воспроизведения. Кроме того, в штатном файле есть описания эффектов, но нет ни одной требуемой секции по применению этих эффектов.

Изменения во втором не должны ни на что влиять, потому что плеер в DX90 не использует AudioTrack. Я внимательно посмотрел MangoPlayer в IDA: плеер напрямую открывает аудиоустройство и туда пишет PCM-поток.

Тем не менее, я провел формальный эксперимент. Я исключил из прошивки модули:

alsa.audio_policy.rk30board.so
audio_policy.default.so
audio_policy.rk30board.so

которые могут использовать audio_policy.conf. Все остальные работают через один из этих модулей. Затем, я удалил

libaudioflinger.so

Через последний идет весь звук в Андроиде. По крайней мере, Гугл рекомендует именно в нем перехватывать аудиопоток для отладки производителем.

Так вот, собрал я такого кастратика, прошил, и плеер по-прежнему играет, абсолютно без изменений в звуке. И так и должно было быть

Если кто-то услышал разницу в этой прошивке со стоковой - пусть это останется на его совести... если я ничего не пропустил и других изменений нет. Но это уж DOC2008 пусть подтвердит.

Итого: я пришел к выводу, что в DX90 реализован линейный тракт, прямо ведущий в "железо", bit perfect. Единственное, что может стоять на пути - эквалайзер, но он эффективно отключается. Дальнейшие улучшения звука программными средствами не делаются. Изменения - да, улучшения - нет. И мне нравится этот вывод

Теперь о DX50. Там в оригинале звук немного ходит андроидными путями, и то, что плеер от DX90 там запустился - щастье для них, т.к. с ним теперь звук идет прямо. Тут пользователи DX50 действительно должны DOCа благодарить немеряно!

[st2]

Затем, я удалил
libaudioflinger.so
Через последний идет весь звук в Андроиде.

Уточню только, что упомянутый Вами AudioTrack это и есть audioflinger. Поэтому плеер без него играет без проблем.

[Zimba]

Выходные - есть возможность побаловаться
Дал себе ответы на два вопроса, которые я ни у кого не встречал.
1. Выход S/PDIF, при отключенном эквалайзере - bit perfect. Доказано воспроизведением рипа DTS Audio CD. Аудиопроцессор распознал на входе DTS и успешно отыграл. С включенным эквалайзером, даже когда всё сброшено, исходная цифра портится.

Хм... А как можно мне свой x5 проверить на bit perfect?

[Lurker]

Уточню только, что упомянутый Вами AudioTrack это и есть audioflinger. Поэтому плеер без него играет без проблем.

Видите ли, я - программист. AudioTrack - это документированная библиотека воспроизведения. А аудиофлингер не имеет документированного интерфейса. Потому для меня они - звенья одной цепи, но разные. Вам, конечно, спасибо, т.к. с Вашей добавкой сомнений совсем не остается

[Lurker]

Хм... А как можно мне свой x5 проверить на bit perfect?

Вывести DTS дорожку на его S/PDIF Вы тоже можете попробовать. А вот в остальном - трудно, система закрытая, остается только верить производителю.

Андроидность DX90 была для меня одним из аргументов за него, хотя изначально я смотрел на X5. В частности, я получил поддержку NTFS и exFAT, а от Fiio этого не дождешься.

[Zimba]

Вывести DTS дорожку на его S/PDIF Вы тоже можете попробовать. А вот в остальном - трудно, система закрытая, остается только верить производителю.

Андроидность DX90 была для меня одним из аргументов за него, хотя изначально я смотрел на X5. В частности, я получил поддержку NTFS и exFAT, а от Fiio этого не дождешься.

Если честно я несколько далек от механизма.
Предположим, покопаясь в интернете, я найду дтс дорожку. Сколько каналов надо? Они же вроде все многоканальные?
Любой другой файл hi-res не подойдет? Запакованный во флак.

Подключить х5 к цапу стационарному я могу. Но мой цап имеет только огонек "включен" и ничего не говорит от входном сигнале...

[Lurker]

Кайф вот что должно быть главное!

Тогда зачем Вам плеер? Кайф и без плеера можно получать.

---------- Добавлено в 23:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:28 ----------

Если честно я несколько далек от механизма.

Рипы DTS Audio CD - это обычные двухканальные файлы, wav, flac, ape... Подавать их надо не на ЦАП, а на декодер DTS, который, если всё правильно, сделает из них 5.1. Обычный ЦАП, или если что-то не правильно, будет противно и громко шуршать.

[DOC2008]

У меня много железок под андроидом (работа такая).

сам бог велел вам заниматься звуком DX90

[Lurker]

сам бог велел вам заниматься звуком DX90

Дык а всё - я ж написал, что, по-моему, там и так всё напрямую, и, значит, улучшать нечего.

Если б они хоть API дали, можно было попробовать написать поддержку WavPack, iso... а и хоть эквалайзер хороший, на все форматы Но я еще к ним обращусь!

[DOC2008]

Но я еще к ним обращусь!

Дерзайте - я к ним обращался 6-7 раз за последние полгода. Они даже не обратили внимания.
Мне знающий товарищ сказал что iBasso заявили, что свой API в ближайшие 2 года открывать никому не намерены.

[tiabaldo]

А возможно на сабже отображение cover на полный экран?

[Lurker]

А возможно на сабже отображение cover на полный экран?

Только если авторы приложения добавят такую возможность. В текущей версии ее нет.

[armencze]

кстати у меня одного на 90том тормозит реакция на нажатия кнопок? между нажатием и реакций где-то секунда проходит.

В 2.0.0 было около 2-3с, в 2.0.5 практически нет у меня(очень редко до 0.5с доходит). Встречный вопрос - у вас тоже звук идёт с задержкой когда используете в качестве ЦАПа дх90?