Пользователи, сказавшие Спасибо Pink Cream за полезный пост

**Pink Cream** · 23.05.2014 22:53

qsk, не совсем с волфсона не уйду считаю удачной его реализацию в портативе, но сравнить для интереса хочется.
Вот опять читаю "плеер хорошо подойдет любителям «выслушивать» нюансы музыки и детали исполнения".Я в среднем сто альбомов в месяц слушаю а накапливается двести. Если выслушивать ультра детали то удовольствие на пол часа просто устаёшь. Так что тут надо выбирать или слушать как тестовый диск или хорошую музыку.

**qsk** · 23.05.2014 23:00

Сообщение от Pink Cream

qsk, не совсем с волфсона не уйду считаю удачной его реализацию в портативе, но сравнить для интереса хочется.
Вот опять читаю "плеер хорошо подойдет любителям «выслушивать» нюансы музыки и детали исполнения".Я в среднем сто альбомов в месяц слушаю а накапливается двести. Если выслушивать ультра детали то удовольствие на пол часа просто устаёшь. Так что тут надо выбирать или слушать как тестовый диск или хорошую музыку.

Ну у меня развлекалово такое, что выискиваю в до боли знакомых записях нюансы какие-то. Тут недавно в одном трэке Mournful Congregation услышал на заднем фоне партию акустической гитары. До этого только дисторшн там плотняком проходил...Середина "задвинута (нейтральна?)" немного, запилов нет таких, вот и лезут деталюшки.

**Anhol** · 23.05.2014 23:09

Сообщение от qsk

Ну у меня развлекалово такое, что выискиваю в до боли знакомых записях нюансы какие-то. Тут не давно в одном трэке Mournful Congregation услышал на заднем фоне партию акустической гитары. до этого только дисторшн там плотняком проходил...Середина "задвинута (нейтральна?)" немного, запилов нет таких, вот и лезут деталюшки.

у меня такая же есть особенность. Но одно дело выискивать детальность, а другое чувствовать ее и получать удовольствие . А детальности реально можно устать,если в ней больше нечего нет ..этим и грешит 90 ый. С модом детальность уже приобретает своё "оттенок", а это для меня оч важно )

**Pink Cream** · 23.05.2014 23:11

qsk, ну для выискивания нюансов у меня есть стационар на 2хPCM1795 и баеры 600 ом, а это всё таки плеер и для многих в движении когда так просто не сосредоточишься.

**Leif** · 23.05.2014 23:26

Сообщение от Anhol

у меня такая же есть особенность. Но одно дело выискивать детальность, а другое чувствовать ее и получать удовольствие . А детальности реально можно устать,если в ней больше нечего нет ..этим и грешит 90 ый. С модом детальность уже приобретает своё "оттенок", а это для меня оч важно )

Да... но лично под мой вкус оттенок не подошел (
Но звучит точно интереснее стока )

А никто не заметил при прогреве плеера, после примерно 60-80 часов, увеличения кол-ва низких? Что-то сегодня слушал то же ,что и обычно и басс как-то стал раздражать. Слишком его много стало о.О

**qsk** · 23.05.2014 23:34

Сообщение от Pink Cream

а это всё таки плеер и для многих в движении когда так просто не сосредоточишься.

Я часто на работе еще слушаю. Сидишь, ваяешь презентацию какую-нибудь...и фоном тихонечко подаешь...

**Pink Cream** · 23.05.2014 23:45

qsk,мои уши портативными тоже не назовёшь в них на улице реально напугать можно, так что плеер у меня летом балконный (лоджия 3х3 метра, большой диван, всегда тень , деревья, красота)

**Anhol** · 23.05.2014 23:53

Сообщение от Pink Cream

а это всё таки плеер и для многих в движении когда так просто не сосредоточишься.

Тут и не говорят , что выслушивать нюансы в метро или бегом на работу) Я предпочитаю когад есть свободное время на работе или дома , в тишине , спокойной обстановке ...вот тогда , самое оно

**U F O** · 24.05.2014 00:13

Сообщение от Pink Cream

Вот опять читаю "плеер хорошо подойдет любителям «выслушивать» нюансы музыки и детали исполнения".Я в среднем сто альбомов в месяц слушаю а накапливается двести. Если выслушивать ультра детали то удовольствие на пол часа просто устаёшь. Так что тут надо выбирать или слушать как тестовый диск или хорошую музыку.

Мод не должен мешать Вам слушать сто альбомов.

Сообщение от Leif

- долгая прослушка не приводит к утомляемости. Без мода я мог слушать час где-то. С модом просидел 3 часа... да и то снял наушники, потому что уши вспотели )

И это еще не все - эмоции появляются другие даже при невнимательном прослушивании.

И если мод повышает детальность не разрушая музыкальности и слитности, у вас появляется возможность выбора, как слушать.

**Leif** · 24.05.2014 01:28

посидел дома, в спокойной обстановке послушал сток... и что-то так захотелось мода. Все таки зацепили в моде живые инструменты )

**AfArt** · 24.05.2014 07:57

U F O, а можно в двух словах от том, что мод из себя представляет, насколько он глубоко вторгается в конструктив и как сильно он удорожает устройство?
Спасибо.

**U F O** · 24.05.2014 08:55

AfArt,
Артем привет.

В двух словах это улучшение питания ОУ, ЦАПа и КГ.

Замена некоторых(а возможно и всех

) ОУ с учетом специфики их работы и условий в которых они работают, при условии ограниченного роста потребления.

Установка тока BUF634.
Планируемое удорожание до 5 тр.

Пожалуйста.

**Vano699** · 24.05.2014 09:42

Если DX90UFO догонит DX100, то это будет бомба

**Leif** · 24.05.2014 16:31

Заказал еще чехольчик для плеера...
1.jpg unnamed.jpg 4.jpg 2.jpg 3.jpg

**Frost'IK** · 25.05.2014 10:09

Выложил свои впечатления от сравнения стокового и модифицированного dx90 там: http://vk.com/topic-65336587_29606310?offset=40

**qsk** · 25.05.2014 10:53

Frost'IK, а пару слов про менторы можно в связке с 90м? Это универсалы или просто сэмплы (что, наверное, одно и тоже?) Сорри за небольшой оффтоп.

**Frost'IK** · 25.05.2014 11:33

Сообщение от qsk

Frost'IK, а пару слов про менторы можно в связке с 90м? Это универсалы или просто сэмплы (что, наверное, одно и тоже?) Сорри за небольшой оффтоп.

Нужно учитывать, что у Ментора довольно тёмное, телесное и слитное звучание. И такое же звучание у мода dx90. У мода DX100 тоже темноватый и слитный окрас. Это фишка Виктора. У него все моды звучат похоже на мультибит. Ну так вот, если вы готовы к темноватому, телесному, но тем не менее детальному и сочному звуку, то мод dx90 для вас.

Стоковый dx90 с Ментором звучит поярче, чем мод, но и менее интересно. Звучание возможно более нейтральное, но скучное и довольно плоское. В общем-то dx90 стоковый так и звучит - скучно и плоско, картонно - мониторно, как тут многие любят выражаться. dx90 мод - скорее аудиофильский звук, а не мониторный.

Сложно писать про особенности звучания Менторов, потому что эта модель очень нейтральна. Постоянно скатываешься к описанию звучания плеера, а не наушников.... Вы заметили, что нет ни одного толкового описания звучания Менторов? Очень сложно его описать потому что.

Сообщение от qsk

Frost'IK, Это универсалы или просто сэмплы (что, наверное, одно и тоже?) Сорри за небольшой оффтоп.

Это сэмплы, которые висят в Майкрофте на стенде. Они же универсалы на фуллшелл. Подробно я писал об этом тут: http://player.ru/showthread.php?t=88...=1#post1405840

**Frost'IK** · 25.05.2014 13:57

Сообщение от qsk

Короче, нужно в Майкрофт ехать и все слушать

Да, там есть HM601, DX90, FiiO X5, FiiO X3, AP100 и сэмпл Ментора. Можете сами найти подходящую связку.

**qsk** · 25.05.2014 13:58

Сообщение от Frost'IK

сэмпл Ментора

вот это самое интересное

+ мод 90го

Да, кто-то советовал еще 4 драйверы ATH послушать...
Хотя, не думаю, что что-то в диапозане до 20000 руб может 64ые побить...

**Virgil** · 25.05.2014 14:05

Сообщение от Frost'IK

Вы заметили, что нет ни одного толкового описания звучания Менторов? Очень сложно его описать потому что.

Да почему?

Это как мотики с объемным звучанием и с чуть приподнятым басом и большим "классическим пиком UM" на верхней серединке - такое же слитное приятное звучание (кроме, повторюсь, этого пика).