iBasso DX90

[qsk]

ну вот несколько скринов
Вложение 80935Вложение 80936Вложение 80937Вложение 80938Вложение 80939

[qsk]

айбасся научился проигрывать папки с солянкой?

это как?

[Krawl]

это как?

зайти в папку и воспроизвести всё
в папке соответственно предположительно солянка из исполнителей, с правильными тегами

[qsk]

зайти в папку и воспроизвести всё
в папке соответственно предположительно солянка из исполнителей, с правильными тегами

у меня только строго альбомами, без солянок

[77Volk77]

Сколько по времени он читает карту на 64 г

[qsk]

Сколько по времени он читает карту на 64 г

почти под завязку карта, два раза по секундомеру, после включения, втыкаю карту, нажимаю скан - порядка 30-35 сек

[fffarsh]

Ну как я понимаю 90 и 50 почти братья близнецы ( акромя звука ) , все те же баги прошивки , тот же интерфейс . Если кому то не понравится звук есть вариант как прошивки от DOC2008 и рокбокс , где звук на голову лучше чем стоковая прошивка .

[byyyyy]

Ох, у меня даже внутри что-то переворачивается, когда представляю как какие-нибудь Таннои или Клипшхорны заставляют митол играть...(

Не говорите, кому в голову взбредет на топовом тракте слушать метал ...
И уж тем более на колонках )))
Метал обычные накладные наушники играют зашибись, и любой плеер на не мультибите..
Покупать топ для метала это бред как раз имхо.

Вообще, никого не хочу зацепить, но люди которые слушают только метал и подобное, в 80% музыки, у них строение слуха и мозга я уверен отличное от обычных людей, им нафиг не нужно выслушивать детали, мелочи, кристальную прозрачность,
Им нужен шум гам, хаус, вакханалия в ушах ...

[qsk]

Ну как я понимаю 90 и 50 почти братья близнецы ( акромя звука ) , все те же баги прошивки , тот же интерфейс . Если кому то не понравится звук есть вариант как прошивки от DOC2008 и рокбокс , где звук на голову лучше чем стоковая прошивка .

Да нет багов-то. Может вылезут еще, конечно. Я помню когда полтинник вышел - вот это ахтунг -один сплошной баг.
Да мне кажется, тут пока рано мудрить с прошивками, его еще никто не расслушал толком. С басом-то тут все хорошо.

[[MarcuS]]

Ну как я понимаю 90 и 50 почти братья близнецы ( акромя звука ) , все те же баги прошивки , тот же интерфейс . Если кому то не понравится звук есть вариант как прошивки от DOC2008 и рокбокс , где звук на голову лучше чем стоковая прошивка .

Не знаю что там ДОК чудит, считаю изменения в звуке чисто психоакустикой. А вот рокбокс звук явно лучше не делает, по крайней мере 601-й превращался сразу в сансу.

[qsk]

Не говорите, кому в голову взбредет на топовом тракте слушать метал ...
И уж тем более на колонках )))
Метал обычные накладные наушники играют зашибись, и любой плеер на не мультибите..
Покупать топ для метала это бред как раз имхо.

ну обратите внимание на нескольких человек на форуме ДХ, и что у них за тракты, из ушей исключительно Audeze, старшие деноны и даже старшие STAX. А любимый жанр у них black metal.
Тут не в жанре музыки дело... по мне так в классике нифига сложного нет - где кардан там вообще?

[byyyyy]

Бред. Классика как раз не считается шибко сложным жанром. Любой быстрый и сложно записанный мятал выявляет недостатки тракта с большей очевидностью, нежели классика.

Да ради бога, если мой стационар плохо играет метал, я только порадуюсь, ибо нафиг он упал..
Я уверен, любой топовый плеер или стационар проста дорогой, топовые наушники, затачивается для ровного проигрывания инструментальной музыки, а уж остальные жанры как придется ...
Мазафизм, затачивать аппаратуру под метал...
Метал хорошо сыграет арматура, и сабр какой нибудь..

[qsk]

Метал хорошо сыграет арматура, и сабр какой нибудь..

а вот это точно подмечено!

[[MarcuS]]

и сабр какой нибудь..

Да хоть сабр, хоть вольфсон. Это же всего лишь микросхема и сама по себе не звучит. Может и сыграет сабр, но хорошо реализованный. Кстати читал, что у сабры проблема с музыкальностью, мол аналитичный звук..

[byyyyy]

ну обратите внимание на нескольких человек на форуме ДХ, и что у них за тракты, из ушей исключительно Audeze, старшие деноны и даже старшие STAX. А любимый жанр у них black metal.
Тут не в жанре музыки дело... по мне так в классике нифига сложного нет - где кардан там вообще?

Ну понятно же , чем дороже тракт и уши тем лучше будет играть, любой жанр, ясен пень
Даже подвальный русский рэп.
Тут в другом дело, в ОСНОВНОМ, дорогие тракты и наушники покупают для инструменталки, классики, джаза.

---------- Добавлено в 23:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:34 ----------

Да хоть сабр, хоть вольфсон. Это же всего лишь микросхема и сама по себе не звучит. Может и сыграет сабр, но хорошо реализованный. Кстати читал, что у сабры проблема с музыкальностью, мол аналитичный звук..

Да музыкальностью не пахнет ниразу.
601 играл душевнее в 100500раз с его мутью и гразью.

[[MarcuS]]

601 играл душевнее в 100500раз с его мутью и гразью.

Играл, именно! ОН ИГРАЛ! Всем плеерам стоит поучиться у 601-го именно играть, а разрывать исходную запись на фрагменты.

[kosyakman]

Я уверен, любой топовый плеер или стационар проста дорогой, топовые наушники, затачивается для ровного проигрывания инструментальной музыки, а уж остальные жанры как придется

Вопрос вообще не в личных жанровых предпочтениях того или иного слушателя или что под что заточено. Я написал, что любой быстрый метал способен с большей очевидностью продемонстрировать недостатки тракта, нежели классика, которая считается более простой для воспроизведения. Это только в глянцевых журнальчиках и в дорогих магазинах утонченные эстеты Моцарта слушают. Настоящие тестеры слушают хардкор. Хотя, все зависит от того что именно тестируется, для разных целей разные тесты. По тесту на натуральность с обычными "живыми" инструментами конечно ничто не сравнится.

[qsk]

ну так тогда и арматуру можно назвать немузыкальной...

[Romario1976]

так и не дождался в свое время кастомных прошивок на полтинник. Что реально звук лучше делали?

Прошивки от doc2008 действительно поменяли звук на 50, особенно последние. За что ему респект и уважуха

[Creative88]

проблема с музыкальностью,

лал
901й, например, именно что музыкален.