iBasso DX90

[j3x]

сергей67, забейте на этот хлам, берите дх90. звук ровнее, низы в наличии, батарею держит примерно как и топы, размер-юзабилити супер.

---------- Добавлено в 14:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:50 ----------

Дмитрий Сергеев, привет землякам!-)

[Nap]

Поставил рокбокс.

Интерфейс:
Перемотки кликом по прогрессбару нет.
При желании полностью управляется кнопками, без тача.
Кнопка питания больше не блокирует плеер, поскольку используется как кнопка «назад». Если кто-то, как я, привык выключать ей экран и после этого засовывать плеер в карман без блокировки, это может быть не приятно.
Но хоть при выключенном экране кнопки управления не разблокируют экран.

Рокбоксовские фичи:
По окончанию проигрывания текущей папки переход на следующую папку работает. Рандомную следующую папку вродебы выбирает, но плагин random_folder_advance_config зацикливается внутри каких-то папок (симлинки?), после прерывания надо вычистить кучу папок (/sys и др.). В общем, рандомное переключение подойдёт тем, кто не часто обновляет музыку.
Возобновление воспроизведения при включении. Тут всё сложно. Во-первых, после включения плеер спрашивает, грузить манго или рокбокс. Во-вторых, после включения функции Auto Resume, Rockbox начинает падать в панику при старте проигрывания. Видимо, куда-то что-то не может записать.

По звуку пока толком не успел послушать.

[Lurker]

так чего бы тупо промеры не заказать?

Промеры чего именно? В том то и дело, что, порой, статистические исследования дают результат дешевле и быстрее, чем промеры. В данной конкретной ситуации я уже говорил, а Вас спрошу: у Вас в гараже стоит аппарат МРТ? Как Вы собираетесь измерять, действительно или человек ощущает разницу, или прикидывается?

А если мерять с выхода - у Вас есть возможность проводить измерения джиттера на реальном музыкальном материале на выходе плеера, нагруженном на реальные наушники? Вот то-то и оно! Даже если Вы свою "астролябию" параллельно повесите - она что, не повлияет на результаты измерений?

Надо соблюдать разумный баланс между теорией, измерениями (кои возможны только на упрощенных моделях) и субъективными данными с последующей статистической обработкой. И не пренебрегать ни одним из этих методов. Я, кстати, использовал все три

[Nap]

форумчане как сей плеер на самом деле звук,низы,батарея и прочее? думал о мжике 901, чёт отзывы не понравились.

По юзабилити, общему удобству и стабильности 90й на две головы выше.
Звук надо слушать, некоторым ровный звук кажется скучным, особенно с ровными-скучными ушами типа Re400.

[Zowie]

А мне 90й нравился с re400.

[Rom2307]

Моим тестам предшествовал анализ и измерения.

был бы рад глянуть на измерения до и после вашей прошивки.

[Nap]

А мне 90й нравился с re400.

Нравился настолько, что был продан?

[Nap]

del

[Zowie]

не, ну у меня ж не только re400 )

[Rom2307]

В том то и дело, что, порой, статистические исследования дают результат дешевле и быстрее, чем промеры.

а причем тут вообще дешевизна и скорость получения результатов?

Как Вы собираетесь измерять, действительно или человек ощущает разницу, или прикидывается?

плевать мне вообще что он там слышит. Я хочу оченить работы прошивки. А тараканами в голове аудиофилов пусть психиатрия интересуется

Я, кстати, использовал все три

еще раз измерения плиз! Остальные два можете обсуждать на оргазматроне - там им самое место

---------- Добавлено в 15:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:12 ----------

А если мерять с выхода - у Вас есть возможность проводить измерения джиттера на реальном музыкальном материале на выходе плеера, нагруженном на реальные наушники? Вот то-то и оно! Даже если Вы свою "астролябию" параллельно повесите - она что, не повлияет на результаты измерений?

А это все - наукообразие в данном случае. Да - всё на все влияет, но пользоваться этим доводом чтоб переместить чашу весов оценки техники на "субъективное" - это попытка слить результат в кусты и сменить тему

[Lurker]

был бы рад глянуть на измерения до и после вашей прошивки.

Выражаясь Вашими словами, Вы опять тупите Я никогда не говорил, что проводил такие измерения.

---------- Добавлено в 15:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:18 ----------

А это все - наукообразие в данном случае.

А Ваши измерения - это сферический конь в вакууме.

Идеал для данной ситуации, т.к. причинно-следственные связи достоверно не установлены, а, значит, достоверно не известно, что измерять - это именно давать людям слушать их любимую музыку на плеерах с разными прошивками, с регистрацией ощущений на МРТ. И это я и имею, в частности, в виду, когда говорю о "быстрее и дешевле" про стат. анализ субъективных отчетов.

Если Вы настаиваете на измерениях - приведите, пожалуйста, список параметров и методику предполагаемых измерений этих параметров, с обоснованием, что именно эти измерения показательны в данной ситуации. Пока от Вас не поступит такого списка, говорить, что Вы способны здесь что-то намерять за какие-то деньги - пустословие.

Мне почему-то кажется, что Вы в своей жизни не проводили ни одного доказательного научного эксперимента, и, значит, методикой доказательства теории измерениями абсолютно не владеете! Как и математикой

Но если случится чудо и Вы представите обоснование Вашего предполагаемого эксперимента - возможно, я его даже профинансирую

[SergeRX]

Я искренне не люблю, когда надстройка (по-сути, прислуга) определяет качество звучания. Ее задача просто работать и не вмешиваться. В силу этого, мне совершенно непонятно, как для dx50/90 можно было нарожать столько разных вариантов ПО, различных по звуку. Разве что сознательно под себя улучшайзеры городить..
Если DOC2008 считает что лишние баблиотеки мешают звуку, должна быть одна (как и свежесть) прошивка, в которое все левое удалено.
С этой точки зрения позиция и обьяснения Lurker мне более близки и понятны.

Польностью согласен. Еще бы Lurker сам не впадал бы "субъектившину" (каждый слышит как он дышит, бла бла бла), как только поперли негативные отзывы на его прошивку.

[ScaV]

Польностью согласен. Еще бы Lurker сам не впадал бы "субъектившину" (каждый слышит как он дышит, бла бла бла), как только поперли негативные отзывы на его прошивку.

Он этим объяснил, почему объективное улучшение (ну по крайней мере не ухудшение) привело к тому, что кому то не понравилась его прошивка. (хотя эти отзывы чаще похожи на выпендреж)

[Lurker]

Он этим объяснил, почему объективное улучшение (ну по крайней мере не ухудшение) привело к тому, что кому то не понравилась его прошивка. (хотя эти отзывы чаще похожи на выпендреж)

Вместо измышлений, я рекомендую прочитать первоисточник и убедиться, что я не давал характеристик качества изменения. И даже наоборот: явно говорил, что оценка качества - субъективна.

Но мне в рот почему-то так и норовят вставить не мои слова :(

---------- Добавлено в 15:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:57 ----------

Польностью согласен. Еще бы Lurker сам не впадал бы "субъектившину" (каждый слышит как он дышит, бла бла бла), как только поперли негативные отзывы на его прошивку.

А Вы, пожалуйста, приведите мне ссылку на отзыв, который я посчитал негативным!

[ScaV]

Изменение рабочей частоты процессора в процессе звуковоспроизведения влияет на стабильность источника питания, температуру, возможно - на стабильность отправления звукового потока в ЦАП. Стабилизация рабочей частоты процессора также стабилизирует режим питания и температуру для всех остальных компонентов (ЦАП, "кварц", ОУ). Стабильность эксплуатационных параметров ЦАПа и "кварца" также снижает уровень джиттера.

все эти слова звучат как: "то что сделано - это хорошо". Стабилизация, снижение уровня джиттера...
Значит это объективное улучшение.

[SergeRX]

А Вы, пожалуйста, приведите мне ссылку на отзыв, который я посчитал негативным!

Зачем? Сам я могу отличить негативный отзыв от положитеьного. Откуда мне знать какой вы считаете каким?

[Lurker]

все эти слова звучат как: "то что сделано - это хорошо".

Вам - может, и да. Но я этого не говорил, т.к. знаю, что есть много любителей искажений, смазанного звука и т.п.

---------- Добавлено в 16:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:17 ----------

Зачем? Сам я могу отличить негативный отзыв от положитеьного. Откуда мне знать какой вы считаете каким?

Но ведь Вы же говорите про мою реакцию на "негативные" отзывы. Значит я должен их посчитать негативными! Вот я и прошу привести пример отзыва, который спровоцировал, по-Вашему мнению, такую мою реакцию, т.е. который я посчитал негативным. Нет таких? Тогда не надо, пожалуйста, на меня напраслину возводить.

[SergeRX]

ну вот с этого поста и далее по тексту, я считаю, можно в пользу моей позиции трактовать
http://player.ru/showthread.php?t=13...=1#post1450545

[ScaV]

ну вот с этого поста и далее по тексту, я считаю, можно в пользу моей позиции трактовать
http://player.ru/showthread.php?t=13...=1#post1450545

это мой коммент)

[MellonMike]

по пробуйте провода за уши повесить и по регулировать посадку наушников! должно помочь!

Спасибо! Я так и пробрасываю кабель назад. Возможно дело в насадках, надо попробовать разные варианты из набора.