Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)

[Опаньки]

Почитал про предложенные модели, и все таки - либо SE535 либо MT Pro. Есть два ключевых вопроса - намного ли шуры будут долговечнее турбин (я так понимаю из-за сменного кабеля) и второй - какие из этих ушей будут универсальнее в плане различных музыкальных стилей, использованиях их в играх, при просмотре фильмов и т.д.?

Ох, и насоветовали тут Вам уже...

В целом, вывод Вы сделали правильный. Единственное, что могу порекомендовать ещё: Вам всё-таки очень желательно найти кого-нибудь из владельцев выбираемых моделей и послушайте. Особенно если Вы в Москве. Всё-таки подача звукового материала у Монстров и Шуров настолько различается, что одни из них могут "запасть" в душу, а а другие - наоборот, оттолкнуть. Единственное, что могу Вам гарантировать, так это то, что с любыми из этих наушников Вы услышите в музыке много новых деталей

С Турбин Про действительно надо внимательно изучать сами наушники. То есть Вам придётся хорошо разобраться в том, как отличать оригинал от подделки. На мой вкус оригинальные Турбины ничуть не хуже Шуров играют.

И ещё: Вы сказали, что будете заказывать из США новыми. Поэтому если уж ценовая категория настолько расширилась, очень советую присмотреться (а ещё лучше послушать) Earsonics SM3 и Westone UM3x. Это уже наушники более высокого уровня (по звуку), но близкие к выбираемым по стоимости (чуть дороже). На данном форуме есть обладатели обеих моделей.

[Rom2307]

Кстати - я бы вместо этого всего вместе взятого посоветовал Klipsch X5

[Monstro]

Кстати - я бы вместо этого всего вместе взятого посоветовал Klipsch X5

А почему не слики? Они же лучшие

[Rom2307]

А почему не слики? Они же лучшие

Ах да.. но их я решил оставить для себя
А на самом деле, это просто потому. что я пару дней их юзаю и просто они у меня сейчас в памяти плотно сидят. А вообще - это пожалуй треться модель которая не вызывает у меня практически никаких нареканий. Хотя если честно даже вторая. Первая - слики, аф корс, вторая клипши Х5, третья - Re0. Но Re0 чуть ярче чем я люблю. Хотя более ровные на сч/нч imhо. Не - у Х5 есть свои минусы. главный из которых - юзабилити (тот кто их проектировал - редкий кретин), но звучат практически без каких-либо ощутимых недостатков.

[corvinn]

Приехали мои Shure E3c, завтра еду забирать. Кстати, читал, что они не производятся, может и так, но откуда тогда привозят новые, со складов? Выбор был - SE115 или E3c, выбрал арматуру. Были ещё 425-е и 535-е, но пока не готов отдать за наушники такую сумму, да и источник под них нужен посерьезнее в плане звука, чем Samsung i8910, а меня этот смарт устраивает по совокупности характеристик, и покупать отдельный плейер пока не намерен, может попозже.
В связи с покупкой арматурных наушников хочу спросить, нужно ли их прогревать, как динамические, и если да, то сколько, в частности E3c? Например, мониторы Shure SRH240 я прогревал дисками Tara Labs и Isotek около ста часов, хотя звук стал менятся уже после 20-ти часов прогрева, но это динамики, а как с арматурой?

[sunlink]

corvinn, принято считать, что арматура не прогревается.Привыкает слух к их звучанию. А так, есть специальная тема про прогрев.

[rawf]

sunlink, грели люди и арматуру и успешно грели

[hj-s]

corvinn, сосле полутора лет прогрема они очено хорошо звучат, только звуководы бегеите.
про прогрев: читал, что надо красковременно повысить громкость - лучше звучит..... хз, где читал

[Nobody]

красковременно повысить громкость - лучше звучит..... хз, где читал

) Есть риск перегрузить и подпортить драйвер.

[sunlink]

rawf, фиг знает, сейчас вестоны очень нравятся как играют, по началу не совсем понравились. Прогрев это , или привыкание... Надо бы слепой тест делать- пользованные и новые.

[rawf]

sunlink, да всё что-то ни у кого руки не доходят до слепых тестов

[Drakkard]

rawf, боятся после слепого теста перепутать новые и юзанные)) А так вон Роман сравнивал несколько раз =)

[Rom2307]

А так вон Роман сравнивал несколько раз =)

Да почему только Роман?
Любой кто был у меня мог сделать тоже самое. Это делали например thnx_for_fish, Sceii, Ivanko, Mitch, - и это только постоянные посетители, а сколько их было "одноразовых". Мне особенно понравился вариант когда после многонедельных слюней и крови на форуме никто не смог отличить не просто "греты" - "жаренные" СК10 от нулевых. И вообще при мне лично никто не отличал ни одной новой вещи от гретой. Включая IE8, Sleek, Re0, Etymotic, Phonak... ну и хз что там еще.

[mutabor2010]

А вообще - это пожалуй треться модель которая не вызывает у меня практически никаких нареканий. Хотя если честно даже вторая. Первая - слики, аф корс, вторая клипши Х5, третья - Re0.

Роман, а ДБА-шки на какое место свалились? . Блин, все же они хуже чем Re0 (ну не столько хуже, сколько Re0 - лучше). Даже за Фишеров немного обидно :(

[Rom2307]

Роман, а ДБА-шки на какое место свалились? . Блин, все же они хуже чем Re0 (ну не столько хуже, сколько Re0 - лучше). Даже за Фишеров немного обидно :(

Я про ДБА блин забыл.
Вообще эта модель где-то между вторым и третьим местами.
По дефолту, как они попали мне в первый раз - без демпфирования и доработки они сильно сибилируют и песочат иногда. Как правило, на дельтах. Но вот потенциал у них на второе место вполне тянет. Но...! Мой личный опыт говорит мне следующее - спаренные многодрайверы имеют гораздо больше искажений на сч вч. Бороться с ними проклятие и не всегда удается избавиться от них на 100%. У однодрайверов с этим проще гораздо. Так что у меня чисто психологически первые места всегда будут занимать однодрайверы. Они чище. То, что ДБА пробились на второе - это вообще достижение

[mutabor2010]

Вот только обидно (при всей моей симпатии к ДБА), что разрыв между первым местом и вторым столь огромен оказался Так, что второе..., пятнадцатое... место, какая к черту уже разница.
P.S. только что в первые послушал слики.

[corvinn]

Сегодня съездил забрал e3c, обошлись в 1255грн. = 157$, может и дороговато для этой модели, но для Луганска в самый раз. Звук оказался лучше, чем я предполагал: никакой "арматурной сухости и пресности" не обнаружил, в целом звук похож на шуровские 240-е мониторы, разве только низов чуточку меньше, но 240-е до прогрева звучали хуже. А вот с посадкой намучился - если вставлять кабелем вниз, то звукоизоляция нормальная, а кабелем вверх - правое ухо нормально, а в левом никак не мог добиться хорошей шумоизмляции, нет "эффекта присоски" и всё тут. Пробовал белые насадки, они более жёсткие, так с ними вообще завал, пенки не стал даже надевать, потом вспомнил, что, когда слушал музыку в 200-х сенхах, то на правый наушник надевал самую крупную насадку, а на левом оставлял среднюю; с шурами поступил аналогично: на правом наушнике оставил среднюю насадку, а на левый надел маленькую, и сразу добился желаемого результата. Сейчас поставил греться cascade-ом - мнения по вопросу необходимости прогрева арматуры у всех расходятся, но, думаю, хуже не будет. Вообще покупкой очень доволен.
P.S. Кстати, e3c действительно сняли с производства, те, что я купил, со склада, причём, по-видимому, одни из последних.

[hj-s]

Кстати, e3c действительно сняли с производства

кеп....

У вас фильтры стоят? По отзывам без фильтров играют лучше.

[corvinn]

hj-s,
думаю, фильтры стоят, наушники то нулёвые, упаковку минут пять открывали и всё-таки пришлось пластик подпортить. Возможно, без фильтров и лучше играют, но меня устраивает звучание и с фильтрами. Что бы ни говорили о бесполезности прогрева арматуры, могу сказать одно: после 4-х! часов прогрева cascade-ом (он же Tara Labs), звук изменился! Бас стал гораздо чётче, как будто добавили низов эквалайзером, даже не ожидал от этих ушек такого звука. Если бы кто сказал, что 4 часа прогрева, пусть даже и спецтреком могут так изменить звучание в лучшую сторону, да ещё и на арматуре, не поверил бы. Я в эти ушки просто влюбился
Как пользоваться комплектным приспособлением (палочкой с проволочкой на конце)? Она для чистки насадок или звуководов?

[happyfrost]

Спасибо большое за советы и информацию, все таки пока побеждает долговечность, т.е. Shure. (UM3X и SM3 еще не смотрел)