Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)

[moryak]

А то советуете направо и налево то что никогда не слушали, да ещё и со своей позиции



---------- Добавлено в 22:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:55 ----------

Тыкать будете жене или знакомому. Притушите фитилек

Что-то Вы, сударь, уж слишком в агрессию…

[Dohly]

Спасибо за наводки, буду пробовать. Пока подправил тон ушей, перейдя вновь на UAP на телефоне, он будто бы более светлый по сравнению с Neutron player, хотя вроде оба настроены на отсутствие обработки и "прямую" передачу на сам куделикс. Но тут обнаружил, что корпусу ушей хана, пошли трещинами, так что нужно решать вопрос оперативно

[Alex24rus]

Dohly, вам принципиально арматурные наушники нужны? Гибриды, планары ещё можно глянуть различные.

[Dohly]

Dohly, вам принципиально арматурные наушники нужны? Гибриды, планары ещё можно глянуть различные.

Думал про арматуру, но, возможно, основываясь на неактуальных стереотипах, как то:
-арматура хорошо играет на плотно закрытое ухо, динамические с зазором
-у динамы басы мощнее, у арматуры более упругие
-динама "музакальнее", арматура "аналитичнее" (ну это явно от настройки в конкретной модели зависит)

У меня нет наслушанности на десятках моделей, но те, что пробовал в свое время (давно), в общем укладывались в эти рамки, поэтому по инерции думал так

[maxi_funy]

что пробовал в свое время (давно), в общем укладывались в эти рамки

Ничего не поменялось =) Физику не обманешь

[Александр Зол]

Dohly, возможно все так, в какой то степени, но мне много и динам сухомониторных попадалось)
Гибриды все же универсальный вариант. Там и детальность арматур, а если еще электреты...
И музыкальность и масса от динам. Вообщем все и сразу)))
Лепота

[Dohly]

Ничего не поменялось =) Физику не обманешь

То есть про "закрытый и открытый объем" это правда? Я отчетливо помню, что в свое время какие-то достаточно дорогие динамы при плотной закупорке ушного канала прям совсем душнить начали, я вроде с тех пор и перестал динамы рассматривать.

[Александр Зол]

Dohly, сейчас у всех почти ием есть компенсационные отверстия. Некоторые даже с фильтрами

[Prosto_Vasia]

В этом бюджете, на мой взгляд, лучше чем модели от Snowy88 не будет...

Где от меня навязывание?

[Mr.HiAudio]

я бы еще продукцию от Yanyin рассмотрел: Moonlight, наверное, не подойдут а вот Canon под темный источник вполне.

[Александр Зол]

Mr.HiAudio, Почему под темный, они же достоточно басовитые?

[Mr.HiAudio]

Mr.HiAudio, Почему под темный, они же достоточно басовитые?

Canon? Может, конечно, мне показалось но верхней середины в Canon было больше чем в Moonlight, а наоборот меньше, но в целом теми же переключателями можно подобрать звук

[Александр Зол]

Mr.HiAudio, какон доайвовее, басовитее и всч да побольше достаточно.
Муны ровнее и спокойнее

[wolfire]

Shure AONIC 5

если коротко: звук мониторно мягкий, матовый, сказал бы средненький, но возможно надо дольше слушать, и не в помещении чтобы словить вау эффект. Отторжения не вызывает точно, в отличии от верхней середины на аоник 3. Сам звук кажется отличается от аоник 3, у 3 - нижняя середина более прозрачная, а верхняя середина звонкая, 5 - звук как бы матовый, голос пообъёмнее чем в 3. Но как говорят сцены почти нет, это так.

слышно детали которых раньше не слышно, но ты просто слышишь, это типа не супер детальность, сам звук матовый мягкий, не хватает прозрачности звука как у вестон про, звук мягче чем аоник 3 не такой звонкий на верхней середине, думал что будет похожий, но нет, - сопло по умолчанию, остальные не пробовал, пока. Бас у вестон думаю лучше, на амзоне видел отзыв что чел писал про вестон х30 или х50 что бас 10/10 лучший какой он слышал. В UM 1 даже он четкий сухой прозрачный, светлый, у AONIC 5 он как бы сказать помягче, не хватает такой четкости, но при этом все его скоростные характеристики сохранены.

в целом всё воспринимается ровненько хорошо, простенько, когда слушал 3 - то звук был сильно не привычный, 5 - же сразу знакомый звук, который слышишь в охватывающих или с настольных мониторов, а значит потенциал у них есть и могут ещё удивить.

шумоизоляция с пеной заметно сильнее чем у аоник 3, в целом аоник 3 можно было не брать, 5 все как надо и звук и посадка.

аоник 3 были бы интересны в нормальной корпусе и если убрать им горб на верхней середине. были бы очень интересные, у них прям какая-то необычно яркая нижняя середина, очень детальная, басы, лиды, синты, барабаны, рабочий, контрабас на верху звучат очень четко и ясно. Но голос звучит обычно, не пробирает.

слушал с кирпича, и встройки звуковой пк передней панели)

[Whiteroger]

Ежели прям так вот только арматурных - DUNU SA6 MK2 уже доступны к покупке в лучших магазинах алибарахолки, 47 т.р.