Пользователи, сказавшие Спасибо psys за полезный пост

**Nobody** · 19.10.2009 10:03

Сообщение от Graviton

насчет триплов могу сказать что все сугубо индивидуально, но мне они показались жутко неудобными. Я их минут 10 с разными пытался вставить так, чтобы появился бас, чтобы была изоляция, но нормально установить так и не удалось: при любом движении головы они смещались и звук портился, в них я смог слушать только не шевелясь. Не говоря уже о неприятных ощущениях, связанных с "эффектом вантуза". Мне долго объясняли что нужно под них заказывать кастомные насадки, но не было ни желания, ни целесообразности. Звук сильный, но как по мне, высокие специфичные, пересыщенные, слишком сочные, а самый глубокий бас не особо ощущается. В остальном мне понравилось.

Я вот что скажу. Ни за 10 минут, ни за 2 часа я не смог их вставить нормально. Отремонтировал и отправил хозяину. Потом ко мне попали ещё одни триплы. Та же история. И только на третьем или четвёртом "свидании" они как-то запросто взяли и вставились. И сели очень даже удобно, и звукоизоляция появилась. Ну и зазвучали конечно)
В общем, огромный минус этих наушников в том, что в них надо "въезжать" по посадке. А за те 10 минут, что у многих есть на то чтобы их потестить это имхо маловероятно.

**qwenjis** · 19.10.2009 11:07

Сообщение от Nobudy

В общем, огромный минус этих наушников в том, что в них надо "въезжать" по посадке.

Со своей стороны хочу заметить,что очень помогает наличие опытного юзера триплов. Под чутким руководством tnx_for_fish я потратил около минуты(из них половина - объяснение флип-флопа "в живую"). После этого одевание триплов у меня занимало около 15 секунд.
Отсюда совет - найдите владельца триплов и попросите послушать.

**Nobody** · 19.10.2009 11:56

Сообщение от qwenjis

Отсюда совет - найдите владельца триплов и попросите послушать.

Это мне совет?

Я считаю, что никакой опытный владелец триплов вот так сходу не запихнёт их в уши тому кто до этого не пользовался иемами "глубокого погружения".
В отличии например от мотиков, которые конечно сразу вызовут дискомфорт, но сядут скорее всего с первого же раза.
Тут дело в толщине звуковода и форме корпуса.

**psys** · 19.10.2009 12:03

в моем случае триплам помогли только кастомы, конечно более-менее удобно вставить их получалось но забыть о том что они у тебя в ушах как-то не получалось. да и с кастомами их можно носить проводом вниз

**kayser** · 19.10.2009 12:05

Сообщение от Nobudy

Я считаю, что никакой опытный владелец триплов вот так сходу не запихнёт их в уши тому кто до этого не пользовался иемами "глубокого погружения".

Иемами глубокого погружения триплы можно назвать с большой натяжкой. Вот мотики, слики - это да.

**qwenjis** · 19.10.2009 12:14

Сообщение от kayser

Иемами глубокого погружения триплы можно назвать с большой натяжкой. Вот мотики, слики - это да.

Полностью согласен. Триплы у меня сидели не глубже,чем динамические наушники(СКМ50,булеты).

Сообщение от Nobudy

Это мне совет?

Нет,автору.

Сообщение от Nobudy

Я считаю, что никакой опытный владелец триплов вот так сходу не запихнёт их в уши тому кто до этого не пользовался иемами "глубокого погружения".

У меня были мотики 6i(глубокая посадка) и СК10 в обычном корпусе(средняя глубина). Триплы ни похожи по способу посадки ни на то,ни на другое.

И все-таки я с Вами не согласен по поводу помощи опытного трипловода=) Но спорить смысла особо не вижу - пустое переливание воды.

**psys** · 19.10.2009 12:35

как когда-то правильно подметил неоновый ковбой, дизайнеру триплов надо было показать человеческое ухо.

**Nobody** · 19.10.2009 12:37

Сообщение от kayser

Иемами глубокого погружения триплы можно назвать с большой натяжкой. Вот мотики, слики - это да.

Ок, пусть будет "полная пенетрация звуковода в ушной канал"

Сообщение от qwenjis

У меня были мотики 6i(глубокая посадка) и СК10 в обычном корпусе(средняя глубина). Триплы ни похожи по способу посадки ни на то,ни на другое.

Я именно об этом и твержу.
У триплов посадка гораздо специфичнее.

**malese** · 20.10.2009 21:52

Господа знатоки, прошу вашего теоретически-описательного совета. Есть вариант махнуть АТ СК-10 на триплы, если сравнивать звучание в плане баса и середины, что лучше, опятьже на ваш взгляд? Ну с верхом мне ситуевина ясна)
Ну и добавлю, что сидят ск на мне как влитые, а вот были ЕИ-10, так не сидели)

**localhost** · 20.10.2009 22:03

Триплы лучше. Если в уши вставите :-)

**Nobody** · 20.10.2009 23:15

Но! Переход может поначалу вызвать "культурный шок", вызванный отвыканием ушей от верха десяток. Посадка СК10 несомненно удобнее. ИЕ10 сидят также как триплы.

**thx_f0r_f1sh** · 21.10.2009 15:07

Сообщение от DenX

Как вариант двум моделям рассматриваю Audio-Technica ATH-ESW10 , но накладные в дороге, в принципе, не люблю. Разве что они будут ОЩУТИМО превосходить указанные здесь модели.

Будут. Ощутимо. Особенно под Ваши стили.

Сообщение от Graviton

Да, пробовал обе. С проводом вниз вообще тяжело было

Альтернативная - в данном случае имеется в виду поменять местами левый и правый наушники, переткнув для этого каналы (провода). Провод всё так же остаётся вверху.

Сообщение от DenX

и сами ИЕ8, достойных конкурентов которым я пока не нашел,

Как я люблю такие реплики

Каким образом искали?

**goddefender** · 21.10.2009 15:10

посоветуйте какие лучше и почему.или есть что-то получше этих наушников!

**thx_f0r_f1sh** · 21.10.2009 15:45

Сообщение от Reference

лучше Silver Bullet взять, за свои деньги вообще вне конкуренции. И кстати еффекта вантуза в 8ках нет, воздух сквозь них проходит.

Смотря как вставить. Эффекта вантуза тоже легко достчиь, да ещё какого!

**Генадий** · 21.10.2009 16:01

А вот мне в моих Клипшах X5 как раз нравится эффект вантуза - присасываются очень сильно и не вываливаются, не смещаются, а когда вынимаешь - даже насадки выворачиваются на обратную сторону. По сравнению с невидимостью 10-ок выше (торчащими на ширину уха) - мои просто невидимки ))
http://player.ru/showpost.php?p=541489&postcount=558

**DenX** · 21.10.2009 23:15

Сообщение от Graviton

Еще стоит рассмотреть Denon AH-C751 - они тоже того же уровня уши, звучат судя по отзывам очень хорошо и удобны в эксплуатации. Комментарии по поводу того, что они плохие не слушай, они правда отыгрывают свою цену.

Цена, как я писал, сейчас уже не имеет значения. В разных ценовых категориях уже побывал, теперь рассматриваю все стоимостью до 15 килорублей. С другой стороны ниже цены ИЕ8 уже не вижу смысла спускаться.

Сообщение от Graviton

IE8 хорошо звучат, но я не особо люблю этот очень плотный и массивный зеннхайзеровский бас

А я вот его ОСОБО люблю

.

Сообщение от thx_for_fish

Будут. Ощутимо. Особенно под Ваши стили.

Спасибо. Меня также очень интересует следующий вопрос:
кто-нибудь может сравнить по звукоизоляции AT ESW10 с Ие4 и ИЕ8? Как долго в них комфортно слушать музыку?

Сообщение от thx_for_fish

Как я люблю такие реплики

Каким образом искали?

А как можно вообще выбирать затычки? Читать много обзоров, покупать что-то, понимать, что не твое, читать снова, покупать следующее... Вот на днях 4-ки Этимотики продал... До этого были пара Сонек, Коссов, сенхи... С сенхами И4 пока хожу...

Сообщение от Alex_Nsk

Если нравится БАС на связке Д2+ ИЕ4 то просто советую ничего не менять. Эти две поделки вместе получаются сбалансированными. У д2 нет баса а у ие4 их просто гора. Введение других наушников нарушит баланс.

На ИЕ4 замечательный бас, и хочется, верить, что на ИЕ8 он будет ничуть не хуже. Но детализация у них откровенно сдает. Например, Соньки ЕХ51 за один килорубль откровенно делают их по детализации на высоких и верхних средних частотах. Хочется верить, что на ИЕ8 над этим ребята основательно поработали...
Кстати, я рассматриваю к покупке Соньки ЕХ700-е я как раз из-за того, что по детализации сцены и высоким частотам мне соневский звук нравится больше всех (на примере ЕХ90, которые когда-то у меня были). Вот только как с басами у 700-х по сравнению с ИЕ8 - этот вопрос пока не выяснен.

**psys** · 22.10.2009 00:07

Сообщение от DenX

кто-нибудь может сравнить по звукоизоляции AT ESW10 с Ие4 и ИЕ8

о музыке с есв10 в метро можно забыть изоляция в разы хуже чем у ие4

**SoundBoy** · 22.10.2009 00:37

подскажите в чем основные различия между Shure SCL5/E5, Westone UM2 и Audio-Technica ATH-CK10 и что лучше для:
- в будущем плеер Cowon D2 или D2+, а сейчас O2
- музыка электронная и немного интсрументальной типа http://www.discogs.com/artist/Specials%2C+The и http://www.discogs.com/artist/Beastie+Boys и т.д.

upd

до этого были Jays Q-JAYS, но умерли. их звучание полностью устраивало, но надежность отталкивает от повторной покупки

**Nobody** · 22.10.2009 10:01

Из выбранного я бы взял CK10.
Во вторую очередь Е5.
Джейсы можно реанимировать, пишите в асю.

**thx_f0r_f1sh** · 22.10.2009 10:32

Сообщение от DenX

кто-нибудь может сравнить по звукоизоляции AT ESW10 с Ие4 и ИЕ8?

Естественно, что у ЕСВ10 изоляция ниже, чем у ие8 и ие4. Несмотря на то, что они закрытые. Но зато это другой уровень звука.

Сообщение от DenX

А как можно вообще выбирать затычки? Читать много обзоров, покупать что-то, понимать, что не твое, читать снова, покупать следующее... Вот на днях 4-ки Этимотики продал... До этого были пара Сонек, Коссов, сенхи... С сенхами И4 пока хожу...

Я конкретно про ие8. В Вашем посте Вы конкретно про них писали. Вы же их ведь не слушали, но как-то определили, что кроме них Вам больше ничего не подходит.