Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Virgil** · 12.02.2014 02:43

Ну хз, я на сходке просто брал как-то раз в руки АК100 - меня просто убило его колесо регулировки. В буквальном смысле абсолютно рандомно реагирует на поворот. Все-таки АК100 не китайская мышка А4тек за 300 рублей, чтобы в нем колесо глючило так же.

Хотя если замена потенциометра в 760 на новый особых проблем не представляет (даже при отсутствии точно такой же запчасти от производителя), то конечно же вся идея немного теряет смысл.

**cleg** · 12.02.2014 14:07

Сообщение от trgrmtn

Все-таки АК100 не китайская мышка А4тек за 300 рублей, чтобы в нем колесо глючило так же.

я так сильно подозреваю что в китае и мышки за 100 рублей и плееры за 500 баксов собираются примерно одинаково. за некоторыми исключениями

**Virgil** · 12.02.2014 16:20

Дак в Китае ВООБЩЕ ВСЕ собирается, только вот например по качеству корпуса с айфоном мало кто может конкурировать, разве что простые-простые как Т34 корпуса вроде моего 760. Поэтому вдвойне странно, что вроде бы "илитное" отделение айривера такую свинью подкладывает.

**Pilocereus1969** · 18.02.2014 17:46

Во чего вычитал.
THS4222 - очень хороший опер для некоторых применений, но для усилителя наушников не совсем подходящий. Он низковольтный (±7.5в), и недостаточно мощный для 32-омных наушников.
Универсальный вариант, подходящий практически под любые наушники - AD8397.
Специалисты,прокоментируйте пожалуйста.

**guda** · 18.02.2014 18:00

Сообщение от Pilocereus1969

Во чего вычитал.
THS4222 - очень хороший опер для некоторых применений, но для усилителя наушников не совсем подходящий. Он низковольтный (±7.5в), и недостаточно мощный для 32-омных наушников.
Универсальный вариант, подходящий практически под любые наушники - AD8397.
Специалисты,прокоментируйте пожалуйста.

В плеере у вас ±5в на нем. Про низкоомный наушники, ну, в принципе, до определенного момента имеет место быть из-за не самой выдающейся нагрузочной способности, особливо в сравнении с АД8397. Но если учесть такое понятие, как пик-фактор в музыке и принять во внимание разумную достаточность совместно с болевым порогом по звуковому давлению, то он потянет большинство портативных наушников.
АД8397 только по нагрузке выигрывает у него.

**Сергей007** · 18.02.2014 20:59

у меня чип 4222. Мне громкости хватает на баерах дт770 80 Ом...

**taltgreen** · 18.02.2014 21:48

Сергей007, Каков поворот ручки громкости получается с 4222?

**Сергей007** · 18.02.2014 21:59

taltgreen, примерно процентов 85-100...это еще зависит от самой записи, а бывает невозможно слушать на 70 процентах

**taltgreen** · 19.02.2014 06:21

Сергей007, Какой жеж жопный нюанс то выяснился! Реально мощности меньше с 4222! Т.к. я байеры дт250/ 250 ом слушаю так же на 65-90%, в среднем все практически попадают на 3/4 ручки громкости. Больше, уже слишком громко!
Считаю, байеры 250 в связке для 760го - лучшими! Т.к. некоторые нечистоты в области вч и верхней середины что слышны на про80, на байерах все флаковые записи звучат идеально, четко, чисто! И кстати, винить Такстар про80 тоже не надо, на ихифи812 они звучат также чисто, кстати в нем LPF ОУ: OP275G
Вложение 74683
Если кому по разглядывать нутро 812в1, вот источник: http://www.erji.net/read.php?tid=1155185&keyword=812

**Сергей007** · 19.02.2014 08:35

Все не так плохо!

я тебе писал как,то) вообщем, когда я пересаживал чип, оставил громкость 4222 -го, и поставил 8397...так вот громкость убавлял, максимум на 10 процентов

**Pilocereus1969** · 19.02.2014 08:43

Сообщение от taltgreen

кстати в нем LPF ОУ: OP275G

Чего-то он дешёвый какой-то,по 100-120р,а AD8397,самый дешёвый у нас в Питере 330р.
Есть ещё AD8397ARDZ, IC, OP AMP, DUAL HI CURR, SMD, 8397,так он 860р.В чем разница-то между ними?

**taltgreen** · 19.02.2014 09:21

Pilocereus1969, если б я как на хоботе, некоторые форумчане, переслушивал бы разные ОУ выяснял их характер, может че и ответил бы. А так, незнаю! Определенно могу сказать только, что при совершенно таком же тональном характере звучания как 812 вер.1 так 760, у ихифи 812 получается меньше привередливости к наушникам, чище звучание на композициях с глубокой сценой, т.е. с оркестровыми аранжировками, пространственная локализация источников излучения тоже лучше.Чем это добились - не знаю, вопрос наверное не стоимости деталек. ЦАП цирроз cs4398, ушник OP275G, исщо есть конвертер для апсемплинга AD1896 до 24/192 + ну и канеш кондерчики, резики. Хотя говорят принудительно выставив 16/44 на 812м, вроде звучание даже лучше, не пробовал. Пусть технари прокомментируют!

**Pilocereus1969** · 19.02.2014 09:28

taltgreen,
Так я у технарей и спрашиваю,и почему такой разброс цен на AD8397,330-860р.Вот не догоняю я

!

**taltgreen** · 19.02.2014 09:59

Pilocereus1969, Дык, и озвученная ths4222 практически также разница в рознице. Ув. Гуда приводил пример ее поиска. И Висит в одной Нск фирме за 150 руб. Заказал, пришел счет на потверждение на почти 600 руб за шт! Ну и нафиг, когда с ТБ мне б обошлось 2 шт. (мин партия) за 300 с учетом доставки и посреднических! Но помог приобрести наш Сергей, спасибо ему, хотя пока на мод не решаюсь. Вот видите ли громкость меньше... А что еще всплывет... Вопрос.

**Pilocereus1969** · 19.02.2014 10:06

Лучше позвоню и узнаю у продавцов магазина,хотя они наверняка сами не догогоняют в чем разница

**Pilocereus1969** · 19.02.2014 23:32

Что специалисты скажут про OPA1612AIDR,может кто слушал?
OPA1611AIDR стоит в FIIO E12

**guda** · 20.02.2014 20:40

Сообщение от taltgreen

Вот видите ли громкость меньше.

Громкость определяется уровнем выходного напряжения, а оно, в сою очередь определяется КУ. Меняться может субъективное восприятие.

**taltgreen** · 02.03.2014 09:07

Ну, коль если нашли что на наушнике впаян резистор 8 ом, а почему бы не впаять ему в параллель 4 ома? Получим же в итоге 2,67 ома! http://cxem.net/calc/resistor_parallel_calc.php
Т.е. и с арматурами проблем меньше и нагрузка останется, не так ли...?

**Mutilate** · 02.03.2014 10:23

Сообщение от taltgreen

ушник OP275G

Фильтр.

Сообщение от taltgreen

Хотя говорят принудительно выставив 16/44 на 812м, вроде звучание даже лучше, не пробовал. Пусть технари прокомментируют!

Я не технарь,но напишу)
Звук,при выставлении 16/44 cстановится чуть более собраннее,немного увеличивается разрешение и читаемость композиции.
В другом положении играет мягче,более сглажено и даже местами размазано.

Сообщение от taltgreen

Реально мощности меньше с 4222!

Услышать разницу в мощности мало кто сможет.

Если говорить про мод 812,пост с фото #149 ,то там всё просто.
Всё самое важное видно на фото.Распишу,что нужно если вдруг захотите хорошего звука от зверька.
Голубую ёмкость с надписью tdk0 и ёмкостью в 470uf,заменить на- http://www.ebay.com/itm/4x-PANASONIC...item5ae119d0d1
Синюю на- http://www.ebay.com/itm/5PCS-6-3V-33...item337ccb7442
Можно поставить в параллель,но и одной хватит.
Смд с красной полоской на боку,меняем на те же оставшиеся осконы из ссылки выше.
Их как раз хватит на весь плеер их всего 4.
Меняются элементарно и просто,если нужно потом напишу как.
Маленькие,серые ёмкости с чёрной полоской на боку,заменяем на смд полимеры мурата,схожей ёмкости,или больше.
Их шесть штук,если не ошибаюсь.
Для большей детальности opa275g можно заменить на ad823,lm4562.
Но можно и не трогать,если лень