Результаты опроса: По Вашему мнению, какая версия звучит лучше?

**silver1989** · 23.10.2014 09:21

Сообщение от taltgreen

Именно поэтому я перешел на вкладыши. И покупать затыконы дорогие не хочется. Сегодня заказал ХФМ ES100, говорят, драйва и подобия накладных хоть отбавляй. Послушаемс. Да, форм фактор проблемный, у самого вкладыши еле еле держатся, а кто "говорит" что аудиофилу жить легко?

Я тоже хочу заказать но другие http://www.ebay.co.uk/itm/Bang-Olufs...3D231321454281 и сделать небольшую модификацию

**Zowie** · 23.10.2014 09:23

Сообщение от silver1989

DT250 и более ровные наушники (НЧ и ВЧ лучше)

Бггг, да ладно. Вы воткните их в приличный, мощный усь и будет "Биг Бум-Бадабум"!)))) Правдв собранный.

СнегСнег, На окубе да, а на ОКУ... ну я писал выше))

P/S/ Им какойнить Д.Дак 2/3ДХ самый то будет.

**Max731** · 23.10.2014 13:23

Zowie, я думаю, что баерам что-нибудь на Сабре подошло бы. Она неплохо "подсушивает" бас

**Zowie** · 23.10.2014 13:34

Вощем я неоднократно пейсал, что "250 нужен недокач + на пользу дельта"

**silver1989** · 23.10.2014 17:20

Сообщение от Zowie

Вы воткните их в приличный, мощный усь и будет "Биг Бум-Бадабум"!)))) Правдв собранный

мощность и чувствительность усилителя должна соответствовать мощности и чувствительности наушников

**Max731** · 23.10.2014 17:38

silver1989, это Вы хде такое вычитали?

**silver1989** · 23.10.2014 18:30

Сообщение от Max731

silver1989, это Вы хде такое вычитали?

это само собой разумеющееся (амплитуда колебаний и длительность поддержки определенных уровней мощности должны соответствовать реальному звуку)

**Max731** · 23.10.2014 19:04

silver1989, окей, у меня 2-е пары ушей, для которых макс. входящая мощность 100 мВт. Из Ваших слов выходит, что мне сугубо нужно искать усилители, которые дают 100 мВт при соответствующей нагрузке. бред же, не находите?

**taltgreen** · 23.10.2014 19:16

Сообщение от Zowie

Вощем я неоднократно пейсал, что "250 нужен недокач + на пользу дельта"

Блин, незнал, а ведь всегда так и делаю, так и слушаю. Может потому их хвалю.

**Zowie** · 23.10.2014 19:19

taltgreen, но это мое имхо.

**taltgreen** · 23.10.2014 19:29

Zowie, Да неее, я без критики или иронии, действительно нравятся. А вот люди с топами - раскритиковали.

**Zowie** · 23.10.2014 20:21

Я вот не критикую, а говорю про их особенности. Что иногда даже плюс. )

**Генадий** · 23.10.2014 23:52

Сообщение от Zowie

+ на пользу дельта"

Zowie, дельта это что?

**Max731** · 23.10.2014 23:52

Генадий, дельта сигма же

Например, ЦАП Sabre, который очень часто используют в портативных плеерах, относится к таковым

**10 парсек** · 24.10.2014 02:32

Сообщение от Max731

Zowie, я думаю, что баерам что-нибудь на Сабре подошло бы. Она неплохо "подсушивает" бас

Поддерживаю!
С MYTEK хорошо спелись.

---------- Добавлено в 02:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:25 ----------

Сообщение от Zowie

Вощем я неоднократно пейсал, что "250 нужен недокач + на пользу дельта"

Может поэтому меня прет, как они от телефона или ноута играют.
HD800 (опять HD800

) в таких условиях не послушаешь точно, уши вянут.

---------- Добавлено в 02:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:28 ----------

Сообщение от Генадий

Тут на прошлой неделе был на Мальте - супер, рай для фотографов, вода +23, везде и всегда, температура была иногда под 30, с ветерком было полегче.
Последний вечер решил я уединиться со своим портативом и пошёл подальше на набережную городка Qawra (что северо-западней Валлетты, сама страна и остров вообще крошка).
Сел на скамеечку на набережной, уже потихоньку темнело - достал 250-ые, одел и растворился в музыке...
Окружающий шум улицы придавал влажности середине 250-ых и всё было просто замечательно.
Так незаметно пробежало два часа, ноги затекли от сидения знатно.

Всем срочно на Мальту - Байеры слушать!

З.Ы. Генадий, ну прямо отрывок из романа!

**elvispreasley** · 24.10.2014 02:46

Уважаемые ценители годного саунда, тема аудио-изысканий для меня нова, как утренняя газета - вот и хотелось бы обратится к более искушенной аудитории с таким вопросом:
Решил приобрести себе дт250 80 Ом, т.к. интуитивно предполагаю, что то, что эти уши могу дать в плане звука - более чем сгодится, для такого "незаангажированного" пользователя как я + у меня появится прекрасная возможность знакомства с качественным звуком, после которого можно уже будет формировать свои субъективные предпочтения, для дальнейших экспериментов на ниве "теплых ламповых гармоник". Слушать буду на iHIFI 760. Жанровые предпочтения: 50% тяжелая музыка, 30% лаундж/эмбиент, 20% транс. 80ти омную версию покупаю, т.к. она находится практически на верхней грани моего бюджета на приобретение наушников. А теперь сам вопрос: почитав эту ветку, невооруженным глазом заметно, что все хвалебные отзывы о данной модели прозвучали с оговоркой на ее 250ти омную версию. Насколько критична разнича в качестве звука у 80ти и 250ти омной версии, принимая так же во внимание, что в качестве источника будет выступать упомянутый выше iHIFI 760? Стоит ли "поскрести по сусекам" и взять все таки 250ти омную версию "на вырост", или для моих целей 80ти ом будет за глаза?

**elvispreasley** · 24.10.2014 05:41

Прочитал такой вот коментарий на одном из зарубежных форумов:

"I've heard both, they sound exactly the same, except the 250-250 needs a powerful amp to sound as good as the 80 does without one. The 250 is designed for studios where phones are shared across high loads, that's all the extra resistance is for."

Основная мысль данного оратора в том, что обе версии (80 и 250 Ом) звучат если не одинаково, то крайне близко - до уровня смешения. При всем при этом многие заочно отдают предпочтение более высокоомной версии, т.к. она как-бы априори должна выдавать более качественный результат в плане качества саунда. Звучит, по крайней мере, логично, т.к. к моему глубокому сожалению я пока еще не встретил на рунете более развернутого комментария, о сравнении 80ти и 250ти омной версии, чем что-то вроде "я СЛЫШАЛ, что 80ти омная версия на порядок хуже..." и все в таком духе...

Или может я просто выдаю желаемое - за действительное?)

**basque** · 24.10.2014 06:00

DT-250/250 у Бейеров это классика с честным звуком, а DT 250/80 один из... Впрочем прямо сравнивал в салоне я их недолго, главным конкурентом являлись иные модели, поэтому отмечу лишь особенности 250/250 на мой обывательский ух: зажатая сцена (в т. ч. скупченность инструментов), слегка мутные и поддавливает бас, приглушённые верха (в сравнении с AKG например), зато имеют сочный звук и музыкальность (т.е. сбалансированность, целостность воспроизведения). Полная противоположность им мои Takstar TS-671 (открытые) с сухим звуком (стерильным), высокой детальностью, широченной стереопанорамой, ясностью звучания, но с недостатком баса и немузыкальностью (музыка воспроизводится, но не льётся). На мелодичных композициях и с духовыми инструментами предпочитаю Бейер, на электронке, синти, классике - TS-671, стОящие всего-то 70$!
В уютных Бейерах можно сидеть часами и не устанешь не от самих мониторов, ни от их звучания. Полноразмерные Takstar одеваю, чтобы не слушать, а слышать ВСЁ что есть в композиции, но часа через 3,4 начинаешь уставать и от наушников и от стерильного звука. Трудно подобрать универсальные наушники под все случаи жизни да ещё по приемлемой цене, но этим тандемом я очень доволен!

**taltgreen** · 24.10.2014 07:19

elvispreasley, Для первого знакомства с качественным звуком можно почитать, достаточно, этого обзора:
www.ixbt.com/proaudio/beyerdynamic-dt250.shtml
Очевидно для меня, что 250 омная версия поровнее на АЧХ. Высокий импеданс даст более ровные, плавные затухания. Но недокач на 760 будет заметно ощущатся. 80 омная должна быть по резвее, "веселее" и даже динамичнее от такого источника.
А для всякого рода эмбиента, вообще нужны другие наушники.

**silver1989** · 24.10.2014 17:13

Сообщение от Max731

silver1989, окей, у меня 2-е пары ушей, для которых макс. входящая мощность 100 мВт. Из Ваших слов выходит, что мне сугубо нужно искать усилители, которые дают 100 мВт при соответствующей нагрузке. бред же, не находите?

Вы утрируйте: усилитель должен соответствовать наушникам как по мощности так и по чувствительности. Так например, при подключении акустического усилителя к наушникам будет наблюдаться сильно упрощенная подача и гудение, бубнение, сибилянты и т.д. Мощность должна быть с запасом но не чересчур, чувствительность усилителя также должна соответствовать наушникам, чтобы поддерживать необходимое соотношение звуковое давление/звуковая шумность.
Чтобы реализовать потенциал естественной передачи звука наушниками усилитель должен соответствовать. Хотя некоторым нравятся такие наушники как УМ Мерлин, где ФЧХ и соотношение давление/шумность ужасные, зато они плоский звук телефона могут превратить в уподобимый. Или как уже было сказано, в меньшей степени DT250. У них шумность на низких частотах максимальная среди всех наушников, но она снижается с ростом частоты и на высоких частотах она уже низкая, и хотя подчеркнута зона 10кГц - сибилявости нет.