Beyerdynamic DT 250

[Vlad168]

...но сохранив при этом линейность (АЧХ) или даже улучшив ее, если такое вообще возможно...

Изменение высоты посадки наушников существенно изменяет звук (если кто не знает).
Наилучший звук получается при "низкой" посадке - когда центр динамика (почти) напротив слухового прохода - для этого нужно выдвинуть дуги чашек из оголовья так, чтобы наушники буквально почти висели на ушах.
Есть и объяснение этого явления - кому интересно
http://player.ru/showthread.php?t=94...=1#post1625096

Проверено мной на нескольких полноразмерных/накладных наушниках.
Все мои полноразмеры - с "низкой" посадкой.

[Zowie]

чтобы наушники буквально почти висели на ушах

+1

[10 парсек]

По личным ощущениям, помимо значительно различающегося эффекта в построении воображаемого пространства (гораздо более широкая "сцена" у Изофонов, да и в принципе у любых ушей с открытой конструкцией, как будто из тесной каморки вышел в чисто поле), лучше отыгрывается нижний диапазон (у байеров есть ощутимая склонность к подчеркиванию мида, при достаточно слабом суббасе), да и ВЧ как бы почище. Ровность АЧХ изофонов, таким образом, не только не уступает байерам по этой части, но на мой сугубо субъективный вкус даже превосходит оные.

Вот Спасибо!

Роднит разве что общий "мониторный" концепт, то есть ни те, ни другие не были замечены в увеселительных заведениях с блэкджеком и шлю... тьфу - искривленной АЧХ.

Это как раз то что нужно.

---------- Добавлено в 17:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:10 ----------

Вообще лучше один раз самому услышать, чем.... ну да знаете.

Да.

[kosyakman]

Полистал тему про MyST IzoPhones-60. Вот где "веселуха"!

Я, кстати, Ромины изофоны только в виде прототипов слушал, в родном корпусе не довелось (не доехал). Отписывался даже, помнится.

[s_wa]

Отпилил кусок платы к чертовой матери Раньше было ощущение на некоторых композициях, что вокал немного справа поет, теперь вроде бы пропало: вокал "выровнялся". Может самовнушение?

Будьте добры, подскажите, зачем в них плата? Как она выглядит? Точнее, что там подключено к динамикам? Дело в том, что у меня DT290 (судя по паспорту - это тоже самое, но с динамическим микрофоном). Я когда убирал микрофон, смотрел на плату, пытался найти детали, относящиеся не к микрофону, так и не нашел.

[gemzza]

Плата служит просто для коммутации входа и выходов. Почему использовано именно такое решение (плата) - не знаю. Возможно это связано с тем, что 250 выпускаются еще с системой шумоподавления.

[s_wa]

Плата служит просто для коммутации входа и выходов. Почему использовано именно такое решение (плата) - не знаю. Возможно это связано с тем, что 250 выпускаются еще с системой шумоподавления.

Спасибо за информацию.
Когда изымал из своей гарнитуры (DT290) микрофон, выкинул под это дело и плату (она была круглая, с кучей деталей). Вроде рассматривал плату внимательно, но некоторые сомнения остались. Думал, мало ли как делается 250 омная версия, вдруг из восьмидесяток, с помощью резисторов. Теперь понятно, что ставятся разные драйверы для разных версий.
Вообще на базе DT250 делаются DT252, DT280, DT290, DT291, DT287, DT297. Это гарнитуры с динамическими или конденсаторными микрофонами, с усилителями или без, с одним ухом или с двумя. Да еще и DT250 бывает с 99db-лимитёром. Все эту хрень на плате и собирают. А в DT250 видимо сохранили пустую плату для унификации.
Кстати с указанными гарнитурами кабель в комплекте не идет.

[gemzza]

Про лимиттер хорошо знает Геннадий, они у него были

[Borisuperful]

Ребята) Погорячился я ругать dt 250. Сегодня пошел в магазин ушей, обновил память) В общем 600 не доставили никакого удовольствия. Более того, посадка хуже в 10 раз, чем мои растянутые байеры. Звук синтетический и более мутный (!!!). 702 тоже не понравились. 1840 - боже, оказывается они так отдают пластиком на верхней середине, я даже не помню так, чтоб звучали. Может дело в источнике - QLS 350. В общем я убедился, что dt 250 самые адекватные за свои деньгии даже за более дорогую цену.

[10 парсек]

1840 - боже, оказывается они так отдают пластиком на верхней середине

Так верхняя часть душки из пластика!

[s_wa]

Качество сборки действительно убогое -

Ну, вот нет! Качество сборки как раз хорошее!
Всё подогнано, зазоров, щелей нет, не скрипит, не разваливается. Плюс - всё разборное, никакого клея, межуховый провод спрятан.
Материалы действительно простые. Дизайном действительно не блещут. Действительно выглядят дешевле запрашиваемой цены.
Зато удобные, легкие, не слишком жаркие (на бейердинамик.ком так и описаны: Легкие, низкопрофильные, закрытые наушники для радиовещания, студий звукозаписи).
Короче говоря совершенно утилитарные, качественные, долговечные наушники (с греющей душу надписью made in germany).

ЗЫ. Пытаюсь представить себе звукооператоров, которые хвастаются друг перед другом крутым дизайном своих наушников, а также пультов, мониторов и пр.

[Borisuperful]

Конструкция у 250 долговечная, я уж не знаю, кто осмеливается ее критиковать. Какие бы вы еще уши смогли вывернуть наизнанку, не получив повреждений, как я это сделал с 250? Ну разве что только у других байеров 770 и прочих

[10 парсек]

Ну разве что только у других байеров 770 и прочих

GermanMAESTRO GMP 8.35 D

[Borisuperful]

10 парсек, ну германы еще, да. А какие еще?)

[sonyBMG]

1840 - боже, оказывается они так отдают пластиком на верхней середине, я даже не помню так, чтоб звучали. Может дело в источнике - QLS 350

Дело в вашем источнике. Вы услышали его пластмассовость во всей красе.
Шуры 1840 прекрасны и на голову выше баеров и германов и уж тем более зенхов.

[Zowie]

Кто-то совсем недавно пел дифирамбы этому источнику и кидал на бочку 30к с желанием его приобрести. ))))
как соственно и со всем остальным, АЩЕЕЕ!!!)))

[10 парсек]

1840 - боже, оказывается они так отдают пластиком на верхней середине

На самом деле именно верхняя середина мне особенно нравится в 1840.
Впрочем, и все остальное там очень и очень не плохо. ИМХО.

[Borisuperful]

10 парсек, мне она тоже понравилась, когда слушал их с планшета на клубной музыке. Не было тогда другой возможности, да и спешил в тот момент, по-моему магазин просто закрывался. Но вот поменял источник, экземпляр, включил барокко - скрипки ну не так должны звучать и байеры удивительно лучше исполнили. Парадокс. Хотя конечно чувствуется более высокий класс звука, он просто чище, что приближает например к электростатике (в этом направлении, но думаю далеко не электростатика еще)

---------- Добавлено в 01:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:24 ----------

Я просто уверен, что это QLS виноват. И с 250 у них реально хорошая синергия. Если бы он был более продвинутый, и подключался как внешняя карта. А так звук очень даже нравится. Вполне можно дифирамбы петь и в честь олимпийские игры устраивать

---------- Добавлено в 01:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:32 ----------

И фраза "тем более зенхов". А чем зенхи то не угодили? Уж выше открытых германов поставлю, точно.

---------- Добавлено в 01:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:37 ----------

Мимо проходя доктор, послушал комбик NuForce udac-3 и ничего особенного не услышал, не синергичны. В общем однозначно буду что-то серьезное покупать, разочаровался в портативе. Даже в пределах 30-50 рублей, если придется

[s_wa]

Шуры 1840 прекрасны и на голову выше баеров и германов и уж тем более зенхов.

Shure 1840, вроде бы открытые. А открытых-прекрасных - хоть ... много в общем.
А вот, чтобы закрытые и на голову выше баеров?

[Big23]

s_wa, а если я вам "альфадоги" назову, вы тут жэж про цену вспомните - так, к чему эти расспросы?