Beyerdynamic DT 250

[gmp8.35]

Вложение 133639

[keydy]

многоуважаемые, дико прошу прощения, а нет случайно на форуме отдельной темы по модификации двухсот пятидесятых? мне, как подписчику темы, не очень интересно читать о дрочерстве с изолентой в этой ветке.
ещё раз извините великодушно.

[Yamakassi47]

многоуважаемые, дико прошу прощения, а нет случайно на форуме отдельной темы по модификации двухсот пятидесятых? мне, как подписчику темы, не очень интересно читать о дрочерстве с изолентой в этой ветке.
ещё раз извините великодушно.

Если бы тема была, то здесь бы об этом не писали, логично? Так что сорян дружище, потерпи немного.

[Dima F]

Тему подчистил. Сообщения по доработке переместил.

[Alex_Nsk]

В какое место?
Дима, у вас где то были еще интересные замеры меандра пропущенного через DT250. Не мог найти , может ткнете?

[Dima F]

Alex_Nsk,
С работы приеду гляну в компе. Здесь где то есть, но надо искать.

[keydy]

В какое место?

в то, где они и должны быть - http://player.ru/showthread.php?t=58608

[Sponky]

Друзья, подскажите, а DT 150, лучше или нет (:,.).
Я живу в сибирской тайге, выращиваю бананы, и у меня нет возможности послушать как звучат разные наушники, а особенно группа The Beetls.
Но я не отчаиваюсь и надеюсь, что мне подскажут!!!
Спасибо!

[Dima F]

Sponky,
DT150 хорошие наушники. Возьмёте - не пожалеете. Звучание немного другое, но зато очень музыкальное. Я уже их сравнивал эти 2-ве модели. У 150-х больше баса, глубже сцена, середина более отодвинута назад. 250-е более мониторные, строгие.
DT150 АЧХ.jpgDT150 гармоники.jpg
Смотрим только на белый канал-гармоники.

[Dima F]

Alex_Nsk,
Вот канал, который без штекера. Он лучше. Если что-то дорабатывать, то как то освобождать другой наушник от него.
DT250 квадрат.jpg
Здесь на частоте 96. Соответственно, без первого фронта. Просто прямоугольник д.б. прямоугольником. Для наушников это редкий результат.DT250 Both channels.jpg

[Artemy]

Поделюсь и своими перипетиями с кабелем.Эпопея длинная-много букв и картинок,но пусть будет в назидание потомкам.Пока эксперементировал с "шнурками" на 250 их родной витой кабель на длительное время переехал на 150-ки,где очень хорошо себя проявил (плюс здесь он практически не мешал комфортной эксплуатации). Это позволило свободно "играться" с родным штекером 250-х,оперативно перепаивая провода.Эх... И почему разработчики не снабдили эту пару "ушек" разъёмами под штекера одного типа? Это многое бы упростило и сделало бы шнуры взаимозаменяемыми в зависимости от обстоятельств.В реальности коннекторы отличаются не только количеством контактов,но и шириной:на 250-х ряды контактов расположены шире,что удобнее при монтаже,но сам штекер компактнее и внутри места очень мало.Внешние габариты колодок с контактами и резиновых вставок-амортизаторов (через которые выводится кабель) абсолютно идентичны.Отмечу важный нюанс:изначально со стороны штекера выведены (с запасом) три гибких проводка литца в разноцветной лаковой изоляции (что,в принципе,стандартное явление).И всё бы ничего,если бы мне не приспичело отрезать кабель у входа в коннектор (чтобы снять как раз ту самую пресловутую вставку-амортизатор).Лудить литц,впринципе,не трудно.Но когда я зачистил верхнюю часть кабеля меня ждал сюрприз... Каждый из трёх проводков тонкого литца оказался в собственной дополнительной плотной и очень жёсткой изоляции (с трудом сгибается пальцем) Зачистить её не повредив при этом жилок нежного литца не просто.Верхняя же чёрная часть изоляции доволтно эластична,растягивается а потом принемает исходную форму.На фото родной кабель:результат работы при содействии зажигалки и таблеточки "аспирина"...250 vs 150.jpgродной кабель.jpg А меж тем сказки далеко до развязки.Беда,как известно,не приходит одна.Давненько беспокоила одна пнеприятная вещь-начала отходить "земля" в районе штекера (джека) со стороны усилителя (каналы иногда "прошивало" между собой,эффект "караоке") Я предположил,что кабель начал переламываться в месте входа в штекер(соединение там довольно не надёжное,кабель вращается в нём свободно да и своим весом создаёт опасный перегиб)Честно говоря,не стал ничего предпринимать,пока эффект не усугубился и не стал проявляться чаще.Накануне меня таки это достало-проблему надо было решать и я наконец раздербанил родной штекер.Здесь обнаружился ещё один сюрприз... Штекер не разборный:сверху чёрный пластиковый кожух,под ним-прозрачная пластиковая вставка.Сам штекер имеет только два(!) контакта под пайку("левый" и "правый" сигнальные),а проводок "земли" тянется по специальному желобку к корпусу "джека".И оказалось что "земля" не оторволась...она изначально была не припаяна!.. На литце была капелька припоя,но залудить корпус "джека" никто и не старался,т.е. минусовой провод был просто прижат к корпусу пластиковым кожухом.Едрёны пассатижи!.. в разрезе.jpgвид сверху.jpgвид сбоку.jpg Ну не беда,нашёл в тумбочке завалявшийся простенький 3,5мм "джек",припаял,воткнул в "мужика"... И тут впервые в жизни я "услышал" разницу в звучании штекеров... Сразу оговорюсь-я не искушённый маньяк,провода "слышу" середина на половину-не везде и уж точно не всегда,сетевые-не слышу,а во всякие родиевые контакты не верю вообще,так что кто бы мне такое раньше рассказал-посмеялся бы..Но тут разница ощущалась даже без непосредственного сравнения..На утро со свежей головой послушал ещё от разных источников-всё равно,ощущение что звук стал более жёстким и пропала плотность баса.Мелькнула мысль-может плохо выводы литца пропаял? Взял родной штекер,перепаял...и наступило успокоение:всё как раньше.Откапал в завалах какой-то старый золочёный 6,3мм "джек" без кожуха,подпаял включил-вообще сказка!Так что при всём моём скептицизме-за долгое время впервые серьёзно задумался о приобретении чего-то серьёзного наподобии "Нойтрик" и анологичных качественных конекторов.Ну и в заключении памятка другим (да и себе самому на будущее):если изначально всё устраивает-ни к чему все эти танци с бубном.Сам в итоге вернулся к тому с чего начинал:стоковые "ушки" с родными кабелями... Лучшее-враг хорошего,горе от ума,не ценим того что имеем, и т.д. и т.п.

[10 парсек]

Artemy, Спасибо!

[Artemy]

10 парсек, Теперь дело за малым-найти качественный и хорошо звучащий штекер.Благо,родной "джек" цел,так что есть вариант восстановить status quo. Однако,одно печально:судя по последним отзывам "баеровцы" поддались общей пагубной тенденции (упрощение технологии,падение качества материалов и т.д..) Кстати,интерестно было бы почитать информацию о тех же 250-ых и 150-ых:разработка,годы выпуска,ревизии и серийные номера.А то на "доктор-голове",вон,500 страниц обсуждения 800-ых..Всё таки,как ни крути-аудио вообще и наушники в частности это в той или иной степени фетиш-никуда без этого...

---------- Добавлено в 00:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:08 ----------

P.S. Ну и в честь последней предпраздничной пятницы-немного жесткого off-top`a..Как заметил персонаж фильма "Трасса-60":любое событие не только не случайно,но и неизбежно.Всё в жизни нашей неспроста..Всегда любил MOLOKO.Причём среди почитаемых у нас коллег по стилю (Portishead,Morsheba,Massive Attack..) к MOLOKO было особое отношение.Как-то по своему цепляли,были ближе к сердцу(и когда играли эксперементальный трип-хоп,и когда перешли к простой качественной поп-музыке..)Оставлю здесь ссылочку на видео:это фрагмент музыкального тура 2003-го года "11,000 Clicks".Увы,как оказалось-прощального и ставшего единственным официально изданным концертным видео группы.Понимаю,о вкусах не спорят,но всёже.. Тем более Рошин Мерфи-редкий случай,когда воколистку не только приятно слушать,но и лицезреть.."Ну?И пи чём тут наушники?"-спросите Вы.А при том-смотрим внимательнее...Нескучной всем пятницы и хороших выходных!.. http://www.youtube.com/watch?v=coczrH-AmBk

[LuckyWin]

Дамы и господа, несколько вопросов:
1) Как наушники звучат с QLS QA360 и какую версию лучше брать - в смысле на 80 Ом сильно хуже?
2) Будет ли шок даунгрейда с Denon D7000 (будут юзаться в паре с ними)?
3) Звукоизоляция хуже/лучше, чем в Denon D7000?
Купил смартфон LG V10, там стоит Sabre 9018M2M, но, прочувствуйте юмор, аудиочип не заработал с денонами, т.к. там сопротивление 32 Ома, а LG решила, что аудиочип должен включаться при сопротивлении 50 Ом и выше у наушников. Вот и хочу купить приличные наушники, но ценой до 20 к. Я так понял, что для смартфона лучше 80 Ом, но тогда плеер будет звучать не гут, вот и дилемма. Хотя к чему это я - если звук от смартфона меня устроит - продам QLS QA360, т.к. ищу святой грааль - устройство всё в одном, камера в LG зачётная, осталось проверить звук.

[Avan]

Почему 80 ом от плеера должны плохо играть? И что есть а смартфоне чего в кулсе нету? Мне кажется 80 - довольно средняя нагрузка, и плеер не будет сильно хуже. Если у него на выходе что то близкое к нулю. Если выход плеера с омами - нужно вживую послушать. 80 могут подойти (в теории) но на практике играть не айс.

[taltgreen]

В стоке 80 омные более "кривые" чем в стоке 250 омные! Это по мнению Мастера Снорри. Так что имейте в виду, что 80 омные хуже. Стоит доверять его мнению!
Если дырдочка обеспечивает хотя бы 150 мВт, можно взять 250 омные не беспокоясь о критическом недокаче наушников!

[Max731]

Будет ли шок даунгрейда с Denon D7000

ничего личного, но даунгрейдом являются как раз 7000-е: после 250/250)

[Pashtet001]

ничего личного, но даунгрейдом являются как раз 7000-е: после 250/250)

+1

---------- Добавлено в 12:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:14 ----------

ничего личного, но даунгрейдом являются как раз 7000-е: после 250/250)

+1

---------- Добавлено в 12:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:15 ----------

Господа, пока мы будем выбирать технику, исходя только из цены, нам производители будут впаривать втридорога, что им нужно продать.

[LuckyWin]

Господа, пока мы будем выбирать технику, исходя только из цены, нам производители будут впаривать втридорога, что им нужно продать.

7000-ые вкусовые, но мне нравится их звук, особенно после замены кабеля на Hybrid x2 от Евгения - появилась детальность и разрешение стало повыше, но они еще хороши тем, что играют прилично с любыми источниками, что разница не бросается в глаза. Всех с Наступающим Новым Годом!!!

[Olegzub]

BeyerDynamic DT220 кто- то слышал про них ,что с себя представляют