Beyerdynamic DT 250

[Генадий]

Однако последние года два - два с половиной значение слова "high-end" для меня утратило всякий смысл. Ибо он (high-end) сам себя дискредитировал.

10 парсек, что есть то есть. Это я ещё по воспоминаниям тем, с конца 90-ых...

[vovans]

taltgreen,
тогда оч. интересно, где проходит грань. почему на тех же баерах можно постигать суть музыки (конкретно про любовь я ничего не писал), а на затычках за 200 руб - нельзя? Наверняка найдутся люди, у которых не получается постигать суть музыки на этих баерах, но зато получается на других наушниках. Всё субъективно и у каждого свои критерии "музыкальности".

Глупости. Ну не могут затычки за 200 руб звучать хоть как-то.

[taltgreen]

Глупости. Ну не могут затычки за 200 руб звучать хоть как-то.

Нууу, теоритически возможно!!
http://tw.taobao.com/item/1914289310...1745.67.Z8k3g9
+
http://tw.taobao.com/item/2126723968...1745.44.t7IH4b
+
http://tw.taobao.com/item/3576087092...1745.56.d1ENfP
4+3+12 юаня * 6,5=123 руб. Включая доставку, посреднические, примерно 300 руб. в итоге. И довольно таки, приличный звук от Юинов получаемс!

[pparker]

Глупости. Ну не могут затычки за 200 руб звучать хоть как-то.

Я вас умоляю) сони 818-е звучат вполне так сносно, я их иногда даже слушаю, разнообразия ради, филипсы из убер бюджетных какие-то ничего были)

[ilya-s]

taltgreen,
нет, к шансону/блатняку я не клоню.
Я клоню к тому, что у каждого своя грань/планка, после которой он уже начинает внезапно постигать "суть музыки" на тех или иных трактах (в данном случае берем только наушники), кому-то хватает гарнитуры джениус для прослушки классики, а кому-то будет мало. например, обсуждаемых здесь баеров. Соот-но, и вопрос мой был - почему на баерах суть постигается, а на любых других рандомных наушниках (пусть они будут дешевле) не получается? (неужели не видно, что мой пример с 200-рублевыми затычками - это утрирование?).

[vovans]

Потому что слишком утрировано ) если бы ресь шла хотя бы о тысяче руб, но за 200 такой хлам продаётся, что без слёзх такое слушать... Даже аудиокнига не каждая будет звучать достойно ) не говоря уже о ...

А так, по моему мнению, в целом да, можно и на чём-то более дешёвом. Но когда послушаешь что-то хорошее, привыкнешь, возвращаться к тому, что раньше нормой счтал совсем уже не тянет. Начинаешь понимать, что такое хорошо ) и может хотеться лучше, но не хуже. А до этого момента понимания нет и побоку, 200 руб или сколько там, лишь бы недорого/смотрелось хорошо/качало и т.п.

[Генадий]

Я вас умоляю) сони 818-е звучат вполне так сносно, я их иногда даже слушаю, разнообразия ради

Много было разных Фондопий от Сони (даже 888-ые, распиаренные Романом Пашариным, он же Лорд Килра) - но больше всего понравились MDR-E931LP с синтетической облёткой.

[pparker]

Много было разных Фондопий от Сони (даже 888-ые, распиаренные Романом Пашариным, он же Лорд Килра) - но больше всего понравились MDR-E931LP с синтетической облёткой.

Были у меня на них подделки лет 12 назад, оригинал, к сожалению, оригинал, не слышал(

[ss8545]

не могу согласиться, что DT250 какой то винтажный продукт
на мой взгляд верх инженерной мысли по совершенно доступной цене
я сейчас пол года не слушал никакие наушники, что интересно самые приятные воспоминания о DT250 и ER4P из всех наушников

[10 парсек]

Я сейчас могу сравнивать только HD800 и DT250 (поскольку имею в пользовании только эти наушники). Так вот звучание DT250-ых в сравнении с HD800-ыми отдает легкой "винтажностью". По крайней мере у меня такие ощущения.

[taltgreen]

По крайней мере у меня такие ощущения.

+1, чисто по звучанию, "ностальгическое", без каких либо сравнений с современными.

[silver1989]

Я сейчас могу сравнивать только HD800 и DT250 (поскольку имею в пользовании только эти наушники). Так вот звучание DT250-ых в сравнении с HD800-ыми отдает легкой "винтажностью". По крайней мере у меня такие ощущения.

так и есть: у ДТ250 максимально яркие басы (ударные), но при этом их очень мало (нижние отсутствует есть только мидбас), в т.ч. из-за того что отсутствуют реверберации на НЧ
хорошая середина и тусклые ВЧ (с низким динамическим диапазоном), но с подчеркнутым "читерским"©snorry диапазоном 10кГц + ранний срез ВЧ
В общем на лицо "сопливая" винтажная мембрана из ряда басовых (есть еще ВЧ например AD700) со сложным демпфированием (удалось добиться относительно ровной АЧХ)
у ХД800 весь широкий диапазон близок к идеальному, но очень сложный импеданс для усилителя и кривая АЧХ (огромный пик на 6,5кГц)

[ssnorry]

Поясните, пожалуйста, у вас очень странная терминология.

яркие басы

Устоявшиеся термины: "яркий звук" - с акцентом на ВЧ диапазон; "темный звук" - с акцентом на НЧ диапазон. Что имели ввиду вы?

отсутствуют реверберации на НЧ

реверберации - это многократные отражения в звуке.
Нафига вам реверберации на НЧ - это будет гудеж/бубнеж.

хорошая середина и тусклые ВЧ (с низким динамическим диапазоном), но с подчеркнутым "читерским"©snorry диапазоном 10кГц + ранний срез ВЧ

Что такое физически "низкий динамический диапазон" на ВЧ?

И наконец что такое ""читерским"©snorry диапазоном 10кГц"?
У данных наушников 10кГц на уровне 1 кГц примерно, однако подъема нет. При этом значительно вырезана зона сибилянтов 6-8кГц.
"читерство" - это у некоторых открытых баеров, когда 10 кГц в плюс 6-12 дБ от основного уровня.
250 - это ровные мониторные наушники с удачно компенсированными зонами "ушного резонанса 2,5-3,5 Гц и сибилянтов 6-8кГц.

Прошу применять термины корректно, в том числе когда ссылаетесь на меня.

[kosyakman]

В общем на лицо "сопливая" винтажная мембрана

"На лицо" - это буккаке
А "налицо" - наречие.

Пришлось отправить на Вас жалобу в граммар-наци сервис.

[СнегСнег]

Что действительно нет нижнего баса в 250ых? Как то не обратил на это внимание. Тогда из относительно ровных и доступных остаются дт 150 250, там кстати "пичка" как в 250ых где то наверное на верхней середине нет, но вот их вид на голове, не догадался посмотреть на себя в зеркало когда слушал.

[taltgreen]

СнегСнег, Да, все в них "есть", коль многие слушатели воспринимают их как ровные :
http://www.innerfidelity.com/images/...icDT250250.pdf
Коммент был, из серии чтоб "мозг сломать".
Вроде, по НЧ, один в один как у HD800. Или с какими нужно сравнить?:
http://www.innerfidelity.com/headpho...heet-downloads

[СнегСнег]

СнегСнег,
Вроде, по НЧ, один в один как у HD800. Или с какими нужно сравнить?:
http://www.innerfidelity.com/headpho...heet-downloads

По графикам не умею читать. А что если со 150ми сравнить, там точно на слух нижний бас есть и даже как по мне его там многовато. Что график покажет?

[Max731]

по НЧ, один в один как у HD800.

а с каких пор HD800 стали образцовыми по НЧ?

[taltgreen]

а с каких пор HD800 стали образцовыми по НЧ?

Я не говорил, что "образцовые". Просто, посл. неск. стр. постоянно с 800 ми сравнивают. И я как бы для примера, хотя 800 не слышал.

По графикам не умею читать. А что если со 150ми сравнить, там точно на слух нижний бас есть и даже как по мне его там многовато. Что график покажет?

По графикам читать - дело неправильное/ не благодарное. Но, судя что намерили в персоналАудио:
Вложение 94415Вложение 94416
ДТ150 менее ровные (чем 250), более драйвовые (должны быть), а нижнего баса поменьше.

[СнегСнег]

По графикам читать - дело неправильное/ не благодарное. Но, судя что намерили в персоналАудио:
Вложение 94415Вложение 94416
ДТ150 менее ровные (чем 250), более драйвовые (должны быть), а нижнего баса поменьше.

Ну да если смотреть по линиям. Насчет драйва мне что то не показались 150ые более драйвовыми, могу конечно и ошибаться так как прямого сравнения не было да и давно слушал. У 250ых "пичок" как то более четким звук делал и поживее.