Помощь в выборе между HiFiMan RE-0 и Logitech UE 900.

**ialeks69** · 23.11.2013 02:44

Понимаю, что эти модели абсолютно разные, но так как послушать их самому у меня возможности нет, прошу вашей помощи. Источником является HM-601, в будущем, возможно, будет мод от Alex. Из наушников сейчас есть AT ATH M-50, VSonic GR-07 MKII и Sennheiser HD25 SP-II. Звук больше всего нравится у M-50, НЧ маловато слегка. У VSonic, на мой слух, сильно выражены верхние частоты, причем достаточно грязно слышатся, нет того самого металла в тарелках, по этому показателю M-50 больше нравятся. У HD-25, на мой слух, мало ВЧ и многовато НЧ, средние умеренны, но можно и больше. Описываю, для того, чтобы был более-менее понятен слух. Музыку слушаю от тяжелого металла и deathcore до джаза и фанка. Особенно хотелось бы услышать про RE-0, так как ценовая категория очень уж разная.

**stimer** · 23.11.2013 07:41

сюда можно вписать и гвозди и мотики. надо слушать, не думаю что вам кто-то даст однозначного ответа, а склонять к какому-либо выбору тем более.

**ialeks69** · 23.11.2013 23:16

Помогите тогда те, кто много чего переслушал. Нужен наиболее ровный звук, без наложения частот друг на друга, желательно, если можно так сказать, "кристальные" высокие частоты, и соответственно достаток нижних частот и ровная середина без выпираний. Так же отсутствие каши из тарелок в тяжелой музыке. Я так понимаю, что под это описание подходят в основном мониторные наушники?

**stimer** · 23.11.2013 23:23

"достаток нижних частот", - это до какого уровня, до суббаса?

**ialeks69** · 23.11.2013 23:52

Сообщение от stimer

"достаток нижних частот", - это до какого уровня, до суббаса?

Нет, до суббасса вряд ли, просто хотелось бы отчетливо слышать бас в отдельных композициях, разбирать партии бас-гитары и партии ударных, не слышать вместо удара по бас-бочке некий "шлепок". Вообще, я пока не особо разбираюсь во всех терминах, так как только недавно увлекся портативным звуком.

**Vernikovski** · 24.11.2013 01:40

В принципе, уе900 подходят под ваши запросы.
Хороший бас + бодрые гитарки. Единственное, что гитарки будут слишком красивыми. Мне это не сильно нравится, тк в прошлом играл на этом инструменте и хочется ровности. Но рядовому слушателю это должно понравится.
Тарелочки будут звенеть чисто, как колокольчики.
Ну или нейлы2 , как писали выше.
Еще надо учитывать устройство , на котором будет слушаться.
Хотя если вам мало баса в м50, то это странно.

**ialeks69** · 24.11.2013 01:56

Сообщение от Vernikovski

В принципе, уе900 подходят под ваши запросы.
Хороший бас + бодрые гитарки. Единственное, что гитарки будут слишком красивыми. Мне это не сильно нравится, тк в прошлом играл на этом инструменте и хочется ровности. Но рядовому слушателю это должно понравится.
Тарелочки будут звенеть чисто, как колокольчики.
Ну или нейлы2 , как писали выше.
Еще надо учитывать устройство , на котором будет слушаться.
Хотя если вам мало баса в м50, то это странно.

Я и сам не особо рядовой слушатель: играю на ударных в группе и немного для себя на гитаре, отсюда и такие запросы к басу. На сенхах hd-25 звук удара по томам сотрясает слух, как раз так, как надо, на М-50 такого нет, звук более ровный, и они звучат гораздо звонче с уходом в середину. Тарелки нравятся больше в М-50 из-за их точности и некоторой рассыпчатости, звук не переходит в свист, а вибрирует с малой частотой в верхнем диапазоне, как должно быть. Даже в композициях с не очень хорошей прорисовкой верхов, М-50 вытягивают каждую деталь, этим мне они и нравятся. Сенхи в этой ситуации совсем пасуют, а всоники делают из всего кашу и уже не разобрать каждую отдельную тарелку.

---------- Добавлено в 01:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:51 ----------

Сообщение от ialeks69

Я и сам не особо рядовой слушатель: играю на ударных в группе и немного для себя на гитаре, отсюда и такие запросы к басу. На сенхах hd-25 звук удара по томам сотрясает слух, как раз так, как надо, на М-50 такого нет, звук более ровный, и они звучат гораздо звонче с уходом в середину. Тарелки нравятся больше в М-50 из-за их точности и некоторой рассыпчатости, звук не переходит в свист, а вибрирует с малой частотой в верхнем диапазоне, как должно быть. Даже в композициях с не очень хорошей прорисовкой верхов, М-50 вытягивают каждую деталь, этим мне они и нравятся. Сенхи в этой ситуации совсем пасуют, а всоники делают из всего кашу и уже не разобрать каждую отдельную тарелку.

Устройство, на котором будут слушать на данный момент стоковый HM-601. В будущем планирую сделать моддинг, но по не определился какой именно. Возможно до полной замены плеера.

**Vernikovski** · 24.11.2013 01:57

Если вы гитарист, то на уе900 не смотрите. Ну там гитара овердрайв=дисторшу и так далее. Слишком красит.
Под такие запросы нейлы2 котирую. Я уже наверно задолбал всех с советами про нейлы. Но они стоят того имхо.
У них достаточно чистая верхня середина, не склонная к сибилянтам.
Нижняя середина очень драйвовая и мощная.
Нч так же в достатке- качественнее , чем в 900. Но у них вроде 120 ом, если не ошибаюсь- нужно хорошее устройство.
Slash , ac/dc, animals as leaders отыграли на ура.
Все имхо.

**ialeks69** · 24.11.2013 02:19

Сообщение от Vernikovski

Если вы гитарист, то на уе900 не смотрите. Ну там гитара овердрайв=дисторшу и так далее. Слишком красит.
Под такие запросы нейлы2 котирую. Я уже наверно задолбал всех с советами про нейлы. Но они стоят того имхо.
У них достаточно чистая верхня середина, не склонная к сибилянтам.
Нижняя середина очень драйвовая и мощная.
Нч так же в достатке- качественнее , чем в 900. Но у них вроде 120 ом, если не ошибаюсь- нужно хорошее устройство.
Slash , ac/dc, animals as leaders отыграли на ура.
Все имхо.

Насколько я понимаю, это они: myst.pro/ru/page/myst_nail_22
Если так, то обязательно послушаю.

**Vernikovski** · 24.11.2013 02:31

Там нейлы 2х2
Их не слушал. Но там и звук будет другой
Я про обычные нейлы 2
А так послушайте. Потом отпишитесь о впечатлениях, может я прогадал с советами.

**ialeks69** · 25.12.2013 01:01

Извиняюсь, что так резко пропал, но все же определился. На следующий день после последнего сообщения, отправился в майкрофт для прослушивания нейлов вторых. С HM-601 они мне показались очень темными и излишне басовитыми (даже с учетом того, что это была уже вторая версия). Так я переслушал практически все, что у них было и, наконец, дошел до мотиков (S версия), которые мне очень даже понравились, и, чем дольше я их слушал, тем больше понимал, за что их так любят. Но мне не повезло, и, после покупки, выяснился брак правого наушника. На следующий день вернул мотики и вновь появилась дилемма. Тогда мне подвернулись первые нейлы. Сразу заметил более светлое звучание, в сравнении со вторыми нейлами, и то, что они немного ярчат на высоких частотах, но ярчат так, как мне и нужно было. Нижние частоты (хоть и есть их небольшой избыток) звучат достаточно глубоко, четко, упруго, не перекрывая середину. Середина, к слову, тоже очень хороша. Стали слышны самые мельчайшие детали в игре гитары, особенно в старых концертных записях. В общем, на данный момент остановился на первых нейлах. После недавней покупки AlexMod, звучание многократно улучшилось. Впечатления о нейлах 1, кстати говоря, описывал уже в связке с алексмодом. Но незаконченный опыт с мотиками не дает мне покоя, уж больно запоминающееся и неоднозначное у них звучание.