Гибридные наушники Sony XBA-H , XBA-А, XBA-Z

[Sonarnok]

Не нашел подтверждения ваших слов. Совместно только несколько видов кабеля серии muc

Тогда берите и сравнивайте)))Но как,говорил,Евгений HybridAudio - каждый кабель привносит в звучание свой приукрас - что то добавляет нижние частоты,что то наоборот убирает суб бас и кристаллизует верха..Да даже не просто кабели,а еще и припой которым это все было припаяно .Вообщем это уже начинается аудиофильская утопия - что лучше,возникают споры у кого кабель круче,какой припой лучше.Для меня явно одно - стоковые кабели не давали детализации нужной,сони мук решил проблему.Тот кого не устраивает сие звучание - выбирают другие кабели и ищут,как неутомимые искатели "правды"=)
P.S. забыл сюда добавить еще и коннекторы и джеки - покрытие золото или родий,качество металла.Тоже дают свой приукрас)))

[wcnd]

ИМХО
без провода все равно играть не будут,даже за 10000 р

Без провода ни одни проводные ухи играть не будут, ваш КЭП.

А если Вы про целительну силу проводов за 100500 денег, то чушь всё это, пройдите слепое тестирование.

[Mr_Flymo]

А если Вы про целительну силу проводов за 100500 денег, то чушь всё это, пройдите слепое тестирование.

Кто так пишет про провода видимо никогда не менял и ничего не сравнивал. На Z5, например, MUC против штатного очень прилично качества прибавляет. И это я четко слышу.
Насчет "каждый кабель привносит в звучание свой приукрас" - наверное вносит, но при когда провода у хорошего качества, мне эту разницу уже не разобрать.
Возможно Z5 не способны ее показать и нужны какие-то другие наушники. Хотя в них ширина сцены и ее глубина очень хорошо различима.
И еще интересное наблюдение, что тем мощнее источник, тем меньше влияние на звук оказывает кабель.
А дальше - хотите верьте, хотите нет.

[wcnd]

А дальше - хотите верьте, хотите нет.

Вот именно, что кто хочет - тот верит. Эффект плацебо, или сказка про голого короля.
Изменения звука - не вопрос про существование Бога. Звук можно измерить. Но, в принципе, можно и наслаждаться плодами своего воображения, личное дело каждого. Воду от экрана телевизора с Кашпировским заряжать перестали, теперь за провода принялись.

[Sonarnok]

Вот именно, что кто хочет - тот верит. Эффект плацебо, или сказка про голого короля.
Изменения звука - не вопрос про существование Бога. Звук можно измерить. Но, в принципе, можно и наслаждаться плодами своего воображения, личное дело каждого. Воду от экрана телевизора с Кашпировским заряжать перестали, теперь за провода принялись.

Эффект плацебо?Ну ну...Если б все было так как вы говорите...Попробуйте взять в ашане уши которые 50 рублей стоят,отрежьте от них кабель и подсоедините к каким нибудь хай фай ушкам..я посмотрю как вы в лице изменитесьИ речь тут не про то,что кабель типа овер 100500 будет играть "пуки скрипачей третьего ряда".А про то что есть качественные проводники и некачественные.Вам не обязательно покупать супер дорогой шнур,достаточно хороших качественных проводников+прямые руки.На соньках по дефолту бюджетненький проводок втюхивают(возможно специально,чтобы потом на их фирмовый кабель спрос выше был)

[RU_FROST]

Вот именно, что кто хочет - тот верит. Эффект плацебо, или сказка про голого короля.
Изменения звука - не вопрос про существование Бога. Звук можно измерить. Но, в принципе, можно и наслаждаться плодами своего воображения, личное дело каждого. Воду от экрана телевизора с Кашпировским заряжать перестали, теперь за провода принялись.

1) Ох уж эти невежды, которые могут быть образованы в одной области и при этом думают,что это образование работает во всех сферах,включая Богословие. Любовь, совесть, ум - тоже не измерить и не найти в человеческом теле, но это не значит, что они не существуют. А значит в человеке есть измерение,которое не поддается разным материальным замерителям из области физики и прочих сопряженных наук. Но это не значит,что используя другие инструменты, доказательства, их нельзя измерить или обнаружить. Все что нужно - иные рельсы мышления и аксиом, которые и предоставляет Богословие (в том числе сравнительное), религиоведение, философия религии и религиозная философия.
К слову первые университеты (в Болонии), возникли именно для углубленного изучения Библии и Богословие,была центральной из 4 дисциплин для изучения, в которой появились первые профессора. И это было за 800 лет,до рождения современной науки (да и вообще слово science и scientist),включая профессоров физики.
В звуке есть объективность (ap60 звучит хуже c4 pro) и субъективность (z5 лучше akg3003i). Также и в вероведении - есть объективное измерение (в политеистических верах, если рождалась логика, то умирало многобожие и вооцаривался монотеизм - Индия, Китай..), и субъективное (запрещать ли разводы). Так вот также как физика занимается объективными вопросами, также и Богословие занимается тем же, но в сфере своих аксиом и существа. И также как есть образованные, необразованные и аферисты в физике люди,также есть и в богословии эти 3 категории. Поэтому также как богослову, не стоит делать утверждения на счет биологии и теории Дарвина, не получив должного образования, также и физику не стоит делать утверждения на счет богословия (например, что существование Бога,это исключительно субъективный вопрос; вера оторвана от причины итд).
2) На счет кабелей - сталкер может быть и образованный в радиомеханике или чем там, но с точки зрения эмперической, говорить он не может, и никакие мастурбативные графики тут не могут быть подтверждением ввиду того,что он даже не может снять,измерить hi-end кабели,цапы,усилки,ушки, потому как у него их просто нет. Я не физик,поэтому не лезу в научную часть вопроса, но у меня был стоковый кабель и Crystal Cable Piccolino в связке с LCD-3+C4 Pro. Так вот замутненность баса на стоке - очевидна,объективна, что слышали несколько людей, и все сходились во мнении, в более чистом звучании Piccolino. (я даже написал отзыв при продаже,который был размещен на rededit смеха ради: https://www.reddit.com/r/headphones/...ons_of_a_1000/) Но правда в том, кто эти люди,которые троллят? Они проходили через тот же опыт или нет? Нет. А значит лжецы и клеветники, с которых нет спросу, поэтому и зявят.
Fiio x7+ALO Rx через линейный выход - разные межблоки приобрел, разной длины,но все из меди. Так вот даже медь в 4 межблоках звучит по разному - где-то звук объемней, где-то детальность хуже. И эту разницу слышат разные люди.
3) О том,что нет разницы в кабелях на слух, говорят только глухие и неслушавшие, но говорящие, то есть тупые. И с той и с другой категорией нет смысла разговаривать.
p.s: Просто небольшой,апологетический пост))

[wcnd]

Эффект плацебо?Ну ну...Если б все было так как вы говорите...Попробуйте взять в ашане уши которые 50 рублей стоят,отрежьте от них кабель и подсоедините к каким нибудь хай фай ушкам..я посмотрю как вы в лице изменитесьИ речь тут не про то,что кабель типа овер 100500 будет играть "пуки скрипачей третьего ряда".А про то что есть качественные проводники и некачественные.Вам не обязательно покупать супер дорогой шнур,достаточно хороших качественных проводников+прямые руки.На соньках по дефолту бюджетненький проводок втюхивают(возможно специально,чтобы потом на их фирмовый кабель спрос выше был)

Как раз таки что у сони что у сенхов с качеством проводника всё в порядке. Об этом и речь. А доп кабеля выпускают для секты свидетелей голого короля.

[Sonarnok]

Мне это один сюжет напомнило ,давно еще читал,когда один "физик" взялся "развенчать миф" о дорогих наушниках - типа все это ересь и развод на бабки,что мол,ухо человека не способно услышать тех частот,что декларируют на буклетах,и весь этот диапазон частот ни что иное как развод "для богатеньких аудиофилов на бабки".Вообщем это вкратцеИсходя из его логики вообщем мои уши могут услышать максимум диапазон в котором положим играют xba a1ap ,а вот xba z5 - это уже чистый развод на деньги,декларированные там частоты мои уши просто "не услышат".Так вот....было бы сие так - я бы на a1ap остался бы и не парился даже)))Так что к подобным "физикам-теоретикам" я отношусь скептически.Предпочитаю на своем опыте познать подобные вещи.
Тот же "физик" что на видео серебро с медью сравнивает,забывает поставить хороший мини джек,вместо чего ставит какой то нонейм из непонятного сплава за 80 руб\шт,это как презерватив - вроде процесс тот же,да ощущения не те

[RU_FROST]

1) Нет объективного определения Аудиофила. Но есть нечто общее,исходящее из самого слова - любитель звука. Аудиофил - это человек, который ищет такой звук, который бы ему нравился. Так вот если человек поменяв кабель,находит звук,который ему нравится - он достигает своей цели.
Чего к таким людям приставать?
2) Все без исключения адекватные люди,приобритающие себе сони и сенхи (hd650,hd800), да и аудезы - рекабелят их,в особенности z5 рекабелинг обязателен, потому как стоковый именно к ним - просто ужасен. Даже новички в мире аудио, z5 купив,меняют кабель.
3) Опять же, кто говорит против кабелей? Тот кто сидит на лоу-фай и начальном мид-фай источнике и других аудиосоставляющих. Тот кто не слышал,не прошел через опыт связки, пользователей,говорящих за смену кабеля и разницу в звучании. Клеветники и лжецы (осатан на арамейской,что на русском понятно как переводиться) то есть.

[wcnd]

1) Ох уж эти невежды, которые могут быть образованы в одной области и при этом думают,что это образование работает во всех сферах,включая Богословие. Любовь, совесть, ум - тоже не измерить и не найти в человеческом теле, но это не значит, что они не существуют. А значит в человеке есть измерение,которое не поддается разным материальным замерителям из области физики и прочих сопряженных наук. Но это не значит,что используя другие инструменты, доказательства, их нельзя измерить или обнаружить. Все что нужно - иные рельсы мышления и аксиом, которые и предоставляет Богословие (в том числе сравнительное), религиоведение, философия религии и религиозная философия.
К слову первые университеты (в Болонии), возникли именно для углубленного изучения Библии и Богословие,была центральной из 4 дисциплин для изучения, в которой появились первые профессора. И это было за 800 лет,до рождения современной науки (да и вообще слово science и scientist),включая профессоров физики.
В звуке есть объективность (ap60 звучит хуже c4 pro) и субъективность (z5 лучше akg3003i). Также и в вероведении - есть объективное измерение (в политеистических верах, если рождалась логика, то умирало многобожие и вооцаривался монотеизм - Индия, Китай..), и субъективное (запрещать ли разводы). Так вот также как физика занимается объективными вопросами, также и Богословие занимается тем же, но в сфере своих аксиом и существа. И также как есть образованные, необразованные и аферисты в физике люди,также есть и в богословии эти 3 категории. Поэтому также как богослову, не стоит делать утверждения на счет биологии и теории Дарвина, не получив должного образования, также и физику не стоит делать утверждения на счет богословия (например, что существование Бога,это исключительно субъективный вопрос; вера оторвана от причины итд).
2) На счет кабелей - сталкер может быть и образованный в радиомеханике или чем там, но с точки зрения эмперической, говорить он не может, и никакие мастурбативные графики тут не могут быть подтверждением ввиду того,что он даже не может снять,измерить hi-end кабели,цапы,усилки,ушки, потому как у него их просто нет. Я не физик,поэтому не лезу в научную часть вопроса, но у меня был стоковый кабель и Crystal Cable Piccolino в связке с LCD-3+C4 Pro. Так вот замутненность баса на стоке - очевидна,объективна, что слышали несколько людей, и все сходились во мнении, в более чистом звучании Piccolino. (я даже написал отзыв при продаже,который был размещен на rededit смеха ради: https://www.reddit.com/r/headphones/...ons_of_a_1000/) Но правда в том, кто эти люди,которые троллят? Они проходили через тот же опыт или нет? Нет. А значит пиз***олы, с которых нет спросу, поэтому и зявят.
Fiio x7+ALO Rx через линейный выход - разные межблоки приобрел, разной длины,но все из меди. Так вот даже медь в 4 межблоках звучит по разному - где-то звук объемней, где-то детальность хуже. И эту разницу слышат разные люди.
3) О том,что нет разницы в кабелях на слух, говорят только глухие и неслушавшие, но говорящие, то есть тупые. И с той и с другой категорией нет смысла разговаривать.
p.s: Просто небольшой,апологетический пост))

Пост очень длинный, а потому пустой

1)То что у сект давняя история не говорит ни о чём. Вопрос существования бога не доказуемый и неизмеримый. Различия в передаче сигнала кабелями можно точно измерить, можно провести слепой тест.
2) Опять же всё решил бы слепой тест, а так получилась мини-секта свидетелй голого короля.
3) О наличии разницы в звучании наушников компаний первой величины на исправных штатных шнурах и на "кастомах", говорят только внушаемые и малограмотные люди. Спорить с ними бессмысленно, в конце-концов, это их выбор, как и занос денег попам на частные самолёты. Просто вдруг эту тему будет читать ещё не заражённый аудиофилией человек, пусть увидит, что штатный провод, если он исправен - всё что требуется для наслаждения музыкой, и никакие супер-пупер провода не изменят звучание наушников которые не нравятся. Можно себя убедить в обратном, но это уже вопросы веры, а не звука. И, кстати, восприятие звука может сильно меняться от состояния слушающего. Атомсферное давление, настроение, усталость, гормональный фон - всё играет большую роль, чем замена рабочего штатного кабеля на дорогущий кастом.

[Sonarnok]

3) О наличии разницы в звучании наушников компаний первой величины на исправных штатных шнурах и на "кастомах", говорят только внушаемые и малограмотные люди. Спорить с ними бессмысленно, в конце-концов, это их выбор, как и занос денег попам на частные самолёты. Просто вдруг эту тему будет читать ещё не заражённый аудиофилией человек, пусть увидит, что штатный провод, если он исправен - всё что требуется для наслаждения музыкой, и никакие супер-пупер провода не изменят звучание наушников которые не нравятся. Можно себя убедить в обратном, но это уже вопросы веры, а не звука. И, кстати, восприятие звука может сильно меняться от состояния слушающего. Атомсферное давление, настроение, усталость, гормональный фон - всё играет большую роль, чем замена рабочего штатного кабеля на дорогущий кастом.

Вообщем есть два типа людей:
1.Радио инженеры,которые в высокоточной технике для улучшения сигнала\проводимости\уменьшения помех покрывают контакты золотом,либо вообще используют золотые проводники(в некоторых микросхемах) - это к вопросу о проводниках в целом
2.Мои китайские кроссовки на деревянной подошве точно такие же как спринтерские Asics из Eva Plus.Мой велосипед Аист из чугуневой стали точно такой же как карбоновый Specialized.Краковская колбаса от Ашан,точно такая же как в советские времена

[RU_FROST]

Пост очень длинный, а потому пустой
1)То что у сект давняя история не говорит ни о чём. Вопрос существования бога не доказуемый и неизмеримый. Различия в передаче сигнала кабелями можно точно измерить, можно провести слепой тест.
2) Опять же всё решил бы слепой тест, а так получилась мини-секта свидетелй голого короля.
3) О наличии разницы в звучании наушников компаний первой величины на исправных штатных шнурах и на "кастомах", говорят только внушаемые и малограмотные люди. Спорить с ними бессмысленно, в конце-концов, это их выбор, как и занос денег попам на частные самолёты. Просто вдруг эту тему будет читать ещё не заражённый аудиофилией человек, пусть увидит, что штатный провод, если он исправен - всё что требуется для наслаждения музыкой, и никакие супер-пупер провода не изменят звучание наушников которые не нравятся. Можно себя убедить в обратном, но это уже вопросы веры, а не звука. И, кстати, восприятие звука может сильно меняться от состояния слушающего. Атомсферное давление, настроение, усталость, гормональный фон - всё играет большую роль, чем замена рабочего штатного кабеля на дорогущий кастом.

эти невежды...О том,что нет разницы в кабелях на слух, говорят только глухие и неслушавшие, но говорящие, то есть ТУПЫЕ. И с той и с другой категорией НЕТ СМЫСЛА РАЗГОВАРИВАТЬ.

....

[wcnd]

Вообщем есть два типа людей:
1.Радио инженеры,которые в высокоточной технике для улучшения сигнала\проводимости\уменьшения помех покрывают контакты золотом,либо вообще используют золотые проводники(в некоторых микросхемах) - это к вопросу о проводниках в целом
2.Мои китайские кроссовки на деревянной подошве точно такие же как спринтерские Asics из Eva Plus.Мой велосипед Аист из чугуневой стали точно такой же как карбоновый Specialized.Краковская колбаса от Ашан,точно такая же как в советские времена

Вообще мимо.
1)Инженеры как раз проектируют необходимые штатные провода к наушникам. Уж в Сони или в Сенхайзере это так, бескислородная медь отличный проводник, что нужно в них уже есть.
А вот альтернативные провода - продукт маркетинга чистой воды, для стимуляции воображения доверчивой жертвы.

2)При чём тут китайские подделки и оригинальные комплектующие. Мы же говорим об исходных проводах от фирмы-производителя и всякой подвально-эзотерической продукции, которая предендует на то, чтобы быть лучше чем оригинал.
Скорее уж аналогия будет такая: Врач сказал делать так и не делать так, но я ему не верю, пойду к соседу с третьего этажа посоветуюсь, он лучше чем врач знает.

[intheend]

непонятно, для чего обсуждать тему кабелей с очередным глухим правдорубом, который, как водится, открыл всю подноготную в стопицотый раз....
не слышишь ты разницу - ну и живи спокойно, не мешай другим ее слышать

[YuriyTvas]

Тот же "физик" что на видео серебро с медью сравнивает,забывает поставить хороший мини джек,вместо чего ставит какой то нонейм из непонятного сплава за 80 руб\шт,это как презерватив - вроде процесс тот же,да ощущения не те

Такие вроде ничего?
http://www.norneaudio.com/litzheim/N...olic%20E-2.5GC

[YuriyTvas]

А мастер йода все ваяет
https://www.amazon.co.jp/dp/B0769XVXV8

[vintmodulator]

Разбавлю немного вашу философию практикой

Сваял давеча из балансного соневского кабеля, балансный с джеком 2,5 мм.
Фотоотчет прилагаю.

IMG_20171019_215438.jpgIMG_20171019_220301.jpgIMG_20171019_221316.jpgIMG_20171019_225509.jpgIMG_20171019_235113.jpgIMG_20171019_235221.jpg

Так мои H3 еще никогда не звучали!
До этого слушал только 3,5 мм с общей землей.
И да бас подсобрался как тут многие писали.

А вообще у ONKYO на баланс мощи в 2 раза больше приходит, так что сравнения по звуку наверное не корректно делать.
Заимею переходник с 2,5мм на 3,5мм, тогда в лоб сравню стоковый кабель с MUC на небалансе. Ну и отпишусь сдесь для статистики.

Ах, да! Паял бессвинцовкой Олово*Медь 97*3, на всякий пожарный

[YuriyTvas]

В этой теме даже уместней!Представляю muc-m12sm1 & eidolic e2.5gc.Припой Tchernov Cable.
IMG_20171020_210204.jpgIMG_20171020_205657.jpg

[Sonarnok]

В этой теме даже уместней!Представляю muc-m12sm1 & eidolic e2.5gc.
Вложение 204796Вложение 204797

Пересобрали соневский джек?Чем зафиксили?Эпоксидкой внутри?

[YuriyTvas]

Да, оригинальный не высокий, аккуратный.
Нет, герметик формирователь прокладок.