Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Михейё1981** · 04.12.2015 16:13

Не не я не с этой какой сравнивал,у титанов вообще середина подпровалена,ну с бивнями я сравнивал,середина на них чувствительно информативней,хотя конечно звук в них ооочень вкусовой,за то тембрально ближе к естественному

**TeeGReeN** · 06.12.2015 22:27

Поэксперементировал с насадками. Оставил родные сони М без всяких обрезаний. Если ставить более широкий выхлоп, то слишком большая разница становится между вСЧ и сСЧ. Т.е. середина становится тощей и не наполненой. И тут сразу вспоминаются деноны д600 с мощным басом и тощей серединой. Фостексы th900 тоже этим страдают, но не так сильно.
Вообщем мой выбор - насадки по дефолту.

**Sam132** · 06.12.2015 23:00

Вечер добрый. В настоящее время слушаю связку а15 и xba-a3 плюс уже едет кабель litz от Евгения. Есть желание и возможность сменить плеер, пока что нацелился на fiio x5 II. Может кто нибудь посоветовать что лучше взять к данным ушам при бюджете в 30 к +-? Или смысла нет менять а15?

**slavikhard** · 06.12.2015 23:08

Сообщение от Sam132

Вечер добрый. В настоящее время слушаю связку а15 и xba-a3 плюс уже едет кабель litz от Евгения. Есть желание и возможность сменить плеер, пока что нацелился на fiio x5 II. Может кто нибудь посоветовать что лучше взять к данным ушам при бюджете в 30 к +-? Или смысла нет менять а15?

Все скажу ниже, чисто мое субъективное мнение...

Есть смысл поменять, фигня этот ваш А15. Даже x3-2 с a2 натуральнее. Смотрите в тему Cayin N5.

**Михейё1981** · 07.12.2015 08:32

Ну середина может и подпровплена в денонах но с информативностью проблем то нет

,ну так насадки по дефолту гудеж наводят от низких с переизбытком,еще похлеще деноновских гудежей

**TeeGReeN** · 07.12.2015 11:26

Сообщение от Михейё1981

Ну середина может и подпровплена в денонах но с информативностью проблем то нет

,ну так насадки по дефолту гудеж наводят от низких с переизбытком,еще похлеще деноновских гудежей

Я деноны давно слушал, про информативность речи не веду, но подачу запомнил хорошо)
У меня уши таковы, что все кроме наушников с посадкой аля мотики - сидит не плотно. А посему довольно сильно проседает область НЧ. С расчетом на это как раз и были выбраны А3

**artyom86rus** · 14.12.2015 21:23

Здравствуйте, хотелось бы услышать обоснованное мнение владельцев xba-a3(!). Сможет ли плеер fiio x1 их раскачать(во всех смыслах) или нужно будет докупить усилок? Выходное сопротивление у плеера менее 2 Ом, сам плеер светленький, думаю, должен сыграться с а3..

**Михейё1981** · 14.12.2015 22:00

Слушал я х1 только с а2,впринцыпе а3 не долеко ушли,скажу что напора не хватало чуть,но отторжения точно не вызывало

**DonKarleon95** · 15.12.2015 06:46

Михейе, С хорошим усилением А3 играют намного взрослее А2 во всех аспекта. Единственное А2, как по мне агрессивнее отыгрывают металл и рок. А так у А3 мощнее и глубже бас и мягче высокие, плюс воображаемая сцены шире (причем эту разницу я услышал еще на чахлом Sony A15)
artyom, По поводу раскачки, гибриды Sony очень любят усиление, т.к у них пассивный электрический кроссовер (если мне не изменяет память), зачет чего драйвера играют более слаженно, но и они более требовательны к усилению. Вообщем малыш fiio e12a точно не помешает

**dimxbox** · 15.12.2015 09:19

А лучше сразу взять Fiio X3 II, X1 - слабоват по НЧ, а в паре с соньками будет подгуживать.

**user4-12** · 17.12.2015 12:18

Есть несколько вопросов по А3:
1. Возможно ли их носить в таком варианте, как А2, т.е. без заушной конструкции при смене кабеля, например? Заушная посадка мне не подходит.
2. Есть ли смысл брать эти наушники, скажем, для "домашней студии" - работы с аудио и написания музыки? С хорошей внешней звуковой картой и звук должен быть хорошим, но будут ли они лучше полноразмерных наушников в этой же ценовой категории до 300$?

Сообщение от DonKarleon95

С хорошим усилением А3 играют намного взрослее А2 во всех аспекта. Единственное А2, как по мне агрессивнее отыгрывают металл и рок. А так у А3 мощнее и глубже бас и мягче высокие, плюс воображаемая сцены шире

А что касается электроники, какая модель будет лучше?

**TeeGReeN** · 17.12.2015 14:43

Сообщение от user4-12

1. Возможно ли их носить в таком варианте, как А2, т.е. без заушной конструкции при смене кабеля, например? Заушная посадка мне не подходит.

Как минимум нужно будет сменить кабель ибо родной с заушинами. А удобно ли будет - хз.

Сообщение от user4-12

2. Есть ли смысл брать эти наушники, скажем, для "домашней студии" - работы с аудио и написания музыки? С хорошей внешней звуковой картой и звук должен быть хорошим, но будут ли они лучше полноразмерных наушников в этой же ценовой категории до 300$?

У наушников вкусовой (не мониторный) звук, так что для работы вряд ли подойдут. Для работы присмотритесь к баерам dt 250 на 250 Ом или Focal Spirit Pro. Еще Koss pro4s очень ровные, но сам не слушал.

**user4-12** · 17.12.2015 15:39

Сообщение от TeeGReeN

Как минимум нужно будет сменить кабель ибо родной с заушинами.

Я вот почему-то думал, что они в принципе предназначены для заушной посадки, но если путем замены они примут "классический" вид, как у А2, то вопросов нет )

Сообщение от TeeGReeN

У наушников вкусовой (не мониторный) звук, так что для работы вряд ли подойдут. Для работы присмотритесь к баерам dt 250 на 250 Ом или Focal Spirit Pro. Еще Koss pro4s очень ровные, но сам не слушал.

Наушники думал брать "на вырост", потому как параллельно еще работаю с аудио, думал станут хорошей заменой мониторных. Тут, как говорится, двух зайцев хотел убить. Сейчас работаю с sony v700dj, брал тут же в барахолке несколько лет назад, но вот после нескольких часов прослушивания уши просто отваливаются.

**TeeGReeN** · 17.12.2015 16:20

Я просто не особо пониимаю почему заушная посадка не подходит. Я раньше сам только классическим способом носил и всячески избегал заушной посадки. Теперь все наоборот. Стоит только попробовать. У А3 очень удобные и мягкие заушины.
В принципе, если подцепить кабелек без заушин, то носить можно будет. Они всего на пару мм больше чем А2.
Видимо те соньки накладные, а они давят на уши. Нужны полностью охватывающие уши модели, как например ATH-TAD500 или Roland RH-A30 или Shure 940.

**intheend** · 18.12.2015 03:49

ходил я пару недель со своими A2 и muc-m12sm1, который уже помирает потихоньку. у него две проблемы физические. отошло немного оплетки и, главное, в штекере отходит один канал, что периодически мешает сильно, надо извратиться, чтоб он принял рабочее положение. в общем мне это поднадоело и решил я стоковый кабель замутить. каково же было мое удивление, когда, послушав буквально 5 минут, я понял, что сток вчистую уделал мук. поэтому вопрос знающим людям, такое просто бывает или звук мог испортиться в следствии описанных выше проблем? на Z5 разница огромная была в пользу мук

**DonKarleon95** · 18.12.2015 08:34

User, для электроники лучше А3, ибо бас кочает (в самом лучшем смысле этого слова)! Высокие не утомляют, много напора и энергетики в электронной музыке (неважно какой, техно или амбиент), все играет точно, ненапряжно и вовлекающе. (Справедливости ради стоит отметить, что гибриды слушаю в связке с Onkyo HA200)

**intheend** · 18.12.2015 19:13

DonKarleon95, ничем не лучше а3. бас вменяемей на а2

**Михейё1981** · 18.12.2015 20:18

И замечу что и z5 ни чем не лучше

**TeeGReeN** · 18.12.2015 21:58

У них ачх +- у всех одинаковая кроме А1. Но в А3 и Z5, как уверяет сони, стоят другие басовики и твиттеры.

**DonKarleon95** · 19.12.2015 19:35

Intheend, вопрос субъективного восприятия и банальная вкусовщина. По моему мнению, при почти одинаковой цене (+-1000р), А3 более предпочтительны, т.к при хорошем усилении, бас будет таким же "вменяемым", как и на А2, плюс нч диапазон будет богаче засчет 16мм динамика против 12мм у А2 (лично проверял на pha3). Так что с точки зрения "польза/выгода" А3 интереснее А2. Имхо

Вот вопрос - А3 или Z5 более сложен для объективного обсуждения