Fostex th900

[rogert]

Кто слушал, желательно прогретые. Что хорошего и плохого можете сказать? headf1101_th900_2.jpg

[СнегСнег]

Несерьезные вкусовые. слушал в магазине, но так одел послушал немного снял. на соседнем форуме такое ж мнение встречал.

[Drakkard]

Слушал 600-е дома несколько дней. Владелец - dragonowen, говорит что 900е технически выше, но слишком много баса. 600ки ровнее, потому их и купил.
Субъективно - мне 600ки очень понравились, особенно бас у них сочный. И сцена отличная для закрытых ушей. Если у 900х реально баса еще больше, то это перебор

[rogert]

Несерьезные вкусовые. слушал в магазине, но так одел послушал немного снял. на соседнем форуме такое ж мнение встречал.

Нужно прогретые слушать)

[СнегСнег]

Прогрев имеет место быть, сужу по шурам 840 которые у меня были, преображает но не до не узнаваемости. не много и не меняя общего характера, а в посте выше я как раз об этом. Надо учитывать что я тяготею к строгому немецкому звуку, а здесь я думаю японский, но не аудиотехника .и по своему интересный и баса да многовато может быть еще в этом дело.

[костя 1978]

Несерьезные вкусовые. слушал в магазине, но так одел послушал немного снял. на соседнем форуме такое ж мнение встречал.

Вкусовые это да,но зато играют очень красиво на мой вкус.Но среди закрытых это одни из лучших наушников.Сам себе такие приобрел после 610.Зато играют от любой дырки в отличии от аудиотехники 5000.

[vampula]

Кривые по всей частотке уши за бешеные деньги. Особенно печален пик на 5кгц.

[костя 1978]

Так берите любые уши ,за небешенные деньги,а главное закрытые.

[dcar]

Послушал TH-900 в магазине.
Сначала от плеера (801SE).
Громкость - с запасом.
Звук - вкусный, слишком: 3/4 занимает мягкий размазанный душноватый бас. И как иголка в перине - острый пичок на ~5kHz, зудит и пытается сибилявить.

С магазинного стационара (Pioneer) - заметно лучше: бас сбросил жир и слегка отрельефился, пик сжался и превратился в отдельные искры, которые даже ок. Но все равно мягче среднего.

В итоге неоднозначно:
наушники неплохо заводятся с портатива (даже с телефона), но звук совсем уж на любителя. Может для джаза хороши, или наоборот - для агрессивной электронной музыки, не уверен.
Лучше и универсальней - от мощного яркого источника, но тут конкурентов немало, и гораздо дешевле.

Странно, но на сайте того же магазина в отзывах: детальность, сбалансированность, яркие четкие ВЧ... видимо сильно зависят от источника.

Ну и форм-фактор - закрытые - с понятными плюсами и минусами.

[Micklas]

Лучше и универсальней - от мощного яркого источника, но тут конкурентов немало, и гораздо дешевле.

кто то может предложить что то похожее? TH-900 не изолируют звук (соседи слышат то, что я слушаю).

[Revolution1]

кто то может предложить что то похожее? TH-900 не изолируют звук (соседи слышат то, что я слушаю).

Надо послушать что то от Kennerton, динамические Rognir или Gjallarhorn GH 50 JM Edition.
Последние слушал от CEntrance HiFi-M8 V2, более сбалансированный звук чем у TH900.

Если уровнем выше, то Heartland или Rognir Planar.

[Micklas]

Вчера заскочил в Патефон дабы послушать hifiman sundara closed back - очередной приговор самому себе - я басхед Веса НЧ мне в них не хватает, а ВЧ показались излишне яркими.. Видимо не стОит мне смотреть в сторону планаров\изодинам. Я конечно продолжаю сравнивать их с любимыми th900mk2. Напомню, задача - найти что то похоже (по звуку, по удобству посадки), но для улицы.
Попробовал так же iBasso SR3 (достаточно ровные уши), Sivga Audio Oriole (басовитые, но звук показался простоватым), Kennerton Gjallarhorn GH-40 (интересно звучат, но не удобны по посадке даже для "дома" - громозкие), Sivga SV021 - вполне смогли бы сойти за вариант "для улицы" т.к. легкие и сидят крепко (возможно, даже излишне), звук драйвовый, но простоват.

[Александр Зол]

Ребят фосты 900 сильно наружу играют, да?
Это можно исправить амбами?

Еще вопрос ,говорят у первых тарелки довольно ярчат?

И если сравнивать 1 со вторыми разница сильно заметна по звуку?


Еще интересно отличие 7200 от 9200 денон.

Есть тут знатоки по этим динамам

[Micklas]

Саша, да, 900тые слышно снаружи. Они "полуоткрытые", имхо, амбушюрами это не исправить (я поставил кожу без перфорации - не помогает).

[Timu]

фосты 900 сильно наружу играют, да?

Если приглядеться, по периметру между чашами и ободом просвет больше миллиметра. В этот просвет звук идет из передней камеры динамиков, через поролоновую прокладку. По сути наушники открытые.

[_Revan_]

Micklas, выше верно советовали попробовать GH-50 GME, там по басу всё хорошо. И верха не пилят, вот совсем. Но середина несколько зажата, хотя чувствуется в основном это на вокале, и то не всегда.

[omen76]

купил Fostex TH-900 первого поколения со штатным кабелем. Наушники не новые и вполне прогретые, состояние отличное - новые амбушюры. Первое впечатление от звука - ВАУ.... но... блин... как много баса... Думал послушаю какое-то время и привыкну. Все-таки очень высокое разрешение у наушников. Но, блин, никак привыкнуть не получилось. Решил остаться на Снорри Si-2MkII, те гораздо ровней, хоть и уже сцена (на удивление у закрытых фостексов сцена намного шире), да и звучат наушники более душевно что-ли... у фостексов только бас по памяти выделяется, он все затмевает, тут видимо подача на любителя. Да, реально слушал наушники 2 месяца и пытался к ним привыкнуть.

[Dimitry188]

У меня "чёрная версия" - Fostex TH900 Limited Edition Black.
Вроде бы, это "промежуточная" версия между первой и второй.
Очень хорошо звучат.
На хороших записях лишних басов не наблюдается.
ВЧ достаточно яркие, но (на мой слух) без перебора.