Закон против Интернета

[lmouse]

21 июня Государственная Дума РФ почти единогласно и в кратчайшие сроки приняла закон № 187-ФЗ, широко известный как «антипиратский закон» или «закон о произвольной блокировке» или «русская SOPA». Блокирование будет производиться на стороне Российских провайдеров, домен в иностранной зоне и размещение серверов за границей РФ не повлияет на возможность блокировки.

Почему это плохо?

Этот закон даёт широкие возможности для злоупотреблений и недобросовестной конкурентной борьбы, когда злоумышленник может на любом сайте оставить комментарий со ссылкой на пиратский контент, что приведет к закрытию такого интернет-ресурса. Таким образом, под угрозой блокировки оказываются блоги, поисковики, принцип работы которых не позволяет устраивать предварительную модерацию выдачи, публичные торрент трекеры, файловые хранилища, видеохостинги, социальные сети, СМИ. Текст закона противоречит принципам работы современного свободного интернета.

Более того, из-за технических особенностей организации Сети и невозможности провайдеров блокировать исключительно страницы с контентом, на который подана жалоба правообладателя, ограничение доступа будет распространяться на все ресурсы находящиеся на данном IP-адресе (они могут исчисляться тысячами).
А я здесь при чём?

Компаниями Яндекс, Google, Российской ассоциацией электронных коммуникаций (РАЭК) были предложены поправки к закону, исключающие возможность ложной блокировки не причастных к нелегальной деятельности ресурсов, но Государственной Думой они учтены не были.

Может сложиться иллюзия, что ограничения доступа можно обойти техническими средствами. Это не так. Не стоит надеяться на программистов. В случае, если законы подобного уровня проработки будут приниматься дальше, ничто не помешает запретить анонимные cистемы обмена информацией, такие как I2P или TOR, ввести лицензирование VPN и шифрованных туннелей. Если это допустить, то Интернет потеряет независимость.

Что можно сделать?

Ассоциацией пользователей интернета совместно с проектом РосКомСвобода на сайте «Российская общественная инициатива» был организован сбор подписей за отмену этого закона. Если под обращением удастся набрать 100.000 подписей, то эта инициатива будет рассмотрена государственными органами. Если вы согласны с тем, что в таком виде этот закон не должен существовать, пожалуйста, поставьте свою подпись под петицией и расскажите всем-всем-всем #ЗаконПротивИнтернета

https://www.roi.ru/poll/petition/gos...tiv-interneta/

[F144]

Придется перенасить ресурсы за пределы РФ.
Покупать VPS за пределами РФ.
Настраивать тунель до VPS.

---------- Добавлено в 00:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:13 ----------

Насколько часто в России отменяли законы из-за желания населения?

[lmouse]

Насколько часто в России отменяли законы из-за желания населения?

Хрен его знает. Но я зашёл, кнопку надавил только что:

кшд.JPG

Вот и поглядим.
Кстати, занятная голосовалка. С такой штукой я бы даже, глядишь, и на выборы Президента сходил бы.

[Le Raux]

А я буду исключительно рад, если закон примут. Чем выше социальная напряжённость — тем ближе революция.

[zanoza867]

А я буду исключительно рад, если закон примут. Чем выше социальная напряжённость — тем ближе революция.

Аминь.

[sanmigel]

Чем выше социальная напряжённость — тем ближе революция.

у каждой революции бывают жертвы, у вас есть гарантия что вы не будете в их числе?

[Le Raux]

у каждой революции бывают жертвы, у вас есть гарантия что вы не будете в их числе?

Скажу больше, я вероятнее всего окажусь в числе её первых жертв, так как постараюсь быть на передовой.
А это что-то меняет?

[zanoza867]

у каждой революции бывают жертвы, у вас есть гарантия что вы не будете в их числе?

А ты уверен, что не станешь бессмысленной жертвой системы?

[sanmigel]

А ты уверен, что не станешь бессмысленной жертвой системы?

я считаю, что вместо того чтобы бороться с системой, лучше ее изучить и начать ее использовать себе на пользу
потому что создание новой системы (А БЕЗ НЕ НИКУДА НЕ ДЕТЬСЯ) вы в 99,99999999% случаев контролировать не сможете, а старая то вот она

например, мелочь, а приятно

Вложение 59673

[Le Raux]

лучше ее изучить и начать ее использовать себе на пользу

Мещанский конформизм такой конформизм.

например, мелочь, а приятно

Вы ещё и рекламе по телевизору верите, да?

[zanoza867]

я считаю, что вместо того чтобы бороться с системой, лучше ее изучить и начать ее использовать себе на пользу

Меня не так воспитывали. Конечно, для педиков и шлюх это нормально, но для меня - нет.

Куплет из песни "Не маячит надежда мне" Макаревича:

...
И причины искать не надо:
Просто любят бараны стадо,
Ну а то, что в стаде их режут,
Так ведь это не всех,
Так ведь это все реже.
...


Касательно денег - это один из самых больших современных обманов. Точнее тот обман, на котором всё держится. В идеале, нужно уничтожить под ноль всю современную экономику. Правда мало кто задумывается над тем, как оно работает и почему это обман.

[lmouse]

О. Как раз в тему: https://www.youtube.com/watch?v=rt-F49qYOmI .

[Le Raux]

lmouse, ста́риковщину не перевариваю ни в каком виде, поэтому, увы.

[lmouse]

lmouse, ста́риковщину не перевариваю ни в каком виде, поэтому, увы.

Что такое ста́риковщина (ста́риковщина - это...)?

[zanoza867]

Что такое ста́риковщина (ста́риковщина - это...)?

Предположим, что не у каждого дома есть словари. Но интернет у тебя есть...

[lmouse]

Предположим, что не у каждого дома есть словари. Но интернет у тебя есть...

Предположим, пока есть. Дальше что?

[Le Raux]

lmouse, ста́риковщина — это когда вроде и здравомыслящий патриот, и даже почти что оппозиционный, а как выборы надвигаются, так сразу же вся затупинская натура и раскрывается. У них есть ещё байка для оправдания, про «хорошего царя и плохих бояр», у Кургиняна она даже эволюционировала до «либерального и патриотического крыльев Кремля», но суть вся та же — слить протестные настроения и любыми путями привести свою паству к правящему режиму.

[zanoza867]

Касательно телевизора. Я же дописал сообщение. Просто когда человек не смотрит телевизор (и не слушает радио), у него появляется огромный выбор по источникам информации. И выбор проходит намного тщательнее, чем переключение каналов. Можно ознакомится со значительно бОльшим числом взглядов и мнений. И при этом оставаться верным официальной позиции... ну это странно.

А ты докажи:

НИКТО! НИКОГДА! в истории не пытался сломать систему во имя всеобщего равенства и братства и т.д.

Не надо сыпать "всем известные истины". Ты докажи, что это именно так. Лично мне как-то на власть срать. Более того, я искренно верю, что власть лишает человека хоть какой-то свободы. И я не хочу власти. Я хочу жить как белый человек. Понимаешь разницу?


Пока писал этот пост, ты попросил доказательство обратного. Доказательства обратного предоставить не могу, так как историю всегда пишут победители. Как коммунисты писали плохое про Империю, точно так же сегодня пишут плохо про коммунизм. Уже сегодня достоверно неизвестно, кто победил во Второй мировой (да и было ли когда-нибудь известно...), как на самом деле жили люди про Сталине, репрессировали ли хороших людей, что было в Кровавое воскресенье... Практически ничего неизвестно. Лет через 50 люди будут в школах историю проходить, и про 6-е мая будут рассказывать, что американские шпионы пытались революцию вершить. Но пока я живой, я знаю, так как был там, что это враньё. Но этого, например, не знает тот, кто не был там. А когда все свидетели умрут, не останется вообще правды. Да и от свидетелей толку мало - каждый смотрит своими глазами, а не в общем - я не могу достоверно знать и дать гарантию, что в толпе не было купленных людей. Могу сказать только за себя.

Что известно наверняка, так это очевидные попытки удержать незаконную власть в руках путём ведения информационных войн. Например, те фразы, которыми ты сыпишь. Ты их сам не придумал. Ты их где-то услышал. Я тоже их слышал. Скорее всего причиной этих событий была чья-то выгода. То есть это не просто кто-то от чистого сердца рассказывал (как я, потому что ни денег, ни чего-то ещё я не получаю, разве что удовлетворения от того, что хоть попытался что-то изменить), а с какой-то своей целью. Как фразы рода "полиция - это срез общества".

Самый хороший пример того, что в "общеизвестные истины" верить нельзя, является школьная история. Которая основана ни на чём. Причём почти вся. Например, татаро-монгольское иго.

[sanmigel]

А ты докажи:

элементарно,
доказательство от противного
я таких случаев в истории не знаю.
P.S. тыкалку просьба укоротить.

---------- Добавлено в 11:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:23 ----------

Доказательства обратного предоставить не могу

ну по факту тогда то, что говорите вы, бездоказательный п...ж.

---------- Добавлено в 11:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:24 ----------

историю всегда пишут победители.

а эти самые победители - это те кто сломал систему, если ты не победил, значит систему не сломал
просто и логично (мне для обоснования того что я говорю, почти всегда банальной логики и здравого смысла хватает), никакие СМИ тут не нужны.

с подходом я-дартаньян, а вы все - п...сы, рекомендую завязать.

[zanoza867]

прописную истину, не суй палец в розетку - током ударит, вы отвергаете?

Покажи мне пальцы, что пролазят в розетку. Или столовую вилку подобной формы.

элементарно,
доказательство от противного
я таких случаев в истории не знаю.

Доказательство от противного происходит по другому принципу. Сначала допускают, что некоторое утверждение А ложно (истинно), а потом доказывают, что при ложном (истинном) А заведомо ложное (истинное) утверждение Б становится истинным (ложным), что вызывает противоречие. И получается, что А может быть только истинным (ложным).

ну по факту тогда то, что говорите вы, бездоказательный п...ж.

Нет.

Ты реально веришь в то, что люди по своей природе рабы и никогда не борются за себя, а только за деньги/власть? Если бы это было так, то никогда и нигде не было митингов, восстаний, забастовок, революций, гражданских войн. Потому что это слишком дорого - каждого купить.


Вообще, спешу тебе сказать, что разделение правды и лжи сложное занятие. Простым методом от противного ты и половины не сможешь разделить. А огромную часть повседневной информации (по которой мы живём) в принципе нельзя доказать. Только историческими примерами пытаться обосновать.

с подходом я-дартаньян, а вы все - п...сы, рекомендую завязать.

Да не, это как раз у тебя такой подход. Я людей ни пидорасами, ни дебилами не считаю, в основной их массе. Кроме очевидных случаев.

Это у тебя все корыстные, а лучший способ жить в России - постоянно носить с собой лубрикант. Чтобы не было обвинений в гадании и прочих богохульных вещах, сразу же процитирую тебя же:

я считаю, что вместо того чтобы бороться с системой, лучше ее изучить и начать ее использовать себе на пользу

P.S. тыкалку просьба укоротить.

Ты один за компом или нет? Если нет, то я не знал, исправлюсь. Если один, то я всё правильно говорю.

Вообще, даже к Царю "на ты" обращались всегда. Опять же, какой смысл к ОДНОМУ человеку обращаться во МНОЖЕСТВЕННОМ числе? Это даже звучит глупо.

режим вангования тоже рекомендую выключить, если вы неспособны родить какую то мысль, то не все люди таковы.

Ты утверждаешь, что сам пришёл к мысли, изучая историю (и/или что-то ещё), что люди всегда ломают систему и строят свою только из корыстных соображений? Если да, то я извинюсь.

Или всё же ты где-то реально это услышал (возможно не дословно, но посыл был таким), а затем принял на веру и/или примеры нашёл?

У вас все сводится к следующей модели: самостоятельно мыслить никто не может, все что другие говорят, берется из СМИ, СМИ = система, все - рабы системы.

У меня такого нет. Люди вполне могут мыслить. Просто условий для этого нет. Я думаю, тут все учились в школе, и прекрасно помнят, как относятся к инакомыслию.

И я не могу представить, как человек в здравом уме и твёрдой памяти может догадаться до мыслей типа "в России ничего не изменить". Не могу, так как верю в людей. Ну не может человек просто взять и опустить руки без чьего-либо посыла. Не может человек просто взять и смириться с системой.