Пользователи, сказавшие Спасибо cleg за полезный пост

**Zowie** · 14.06.2013 12:26

Сообщение от Frost'IK

А Re0 по умолчанию как? Вроде ж ясно написал...

Ну есть "внутриканалки" которые чисто вниз кабелем носятся (к примеру у меня Radius, да и Etymotic заушно для избранных)) а есть исключительно для заушного ношения (шурики, умки, еарсоники.....). Что касается RE0, для меня - обычное ношение. Собственно как то так.....

**Frost'IK** · 14.06.2013 12:41

Сообщение от Zowie

Что касается RE0, для меня - обычное ношение. Собственно как то так.....

Тем не менее полно товарищей, расписывающих кардинальное улучшение звучания от заушного ношения Re0

**cleg** · 14.06.2013 13:30

Сообщение от Zowie

А оно заушно у Н-200 носится?

я бы сказал что практически нет. эти торчащие "овальчики" — нормально входят в ухо только при прямой посадке. заушно они поперек уха встают и все

---------- Добавлено в 12:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:29 ----------

Сообщение от Frost'IK

Тем не менее полно товарищей, расписывающих кардинальное улучшение звучания от заушного ношения Re0

ну я могу сказать что у меня заушно Re-400 лучше садятся, и получается нормальный звук. с прямой посадкой нормально засунуть не выходит

**Serg62** · 14.06.2013 16:05

Сообщение от Frost'IK

Фильтр бы им поставить на арматурные драйверы.

Так народ ставит (от тех же RE-400 подходит, как родной)

Сообщение от Frost'IK

Разрешение у них довольно средненькое

У 200-х? Странно. У моих 100-х (с доп фильтром на выхлопе) разрешение - куда уж выше

Сообщение от Frost'IK

но до каких-нибудь UM3X или UE900 не дотягивает

UE900 не слушал, а умки, как по-мне, сливают пеосам вчистую

**Frost'IK** · 14.06.2013 16:10

Сообщение от Serg62

UE900 не слушал, а умки, как по-мне, сливают пеосам вчистую

Да тут такие фразы кидают про что угодно. Все сливают мотикам. Все сливают клипшам десятым. Все сливают Висоникам седьмым. Так что вы меня не удивили.

**zloco** · 14.06.2013 16:34

Серьёзный батл))) Никто, ни кому не сливает. Все сука, разные))) Просто у корейцев, действительно получились классные уши, за адекватные деньги.

---------- Добавлено в 16:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:24 ----------

Да, кстати нарулил короткие пенки с широким выхлопом, от каких-то JBL - просто пестня!!!

**Serg62** · 14.06.2013 16:38

Сообщение от zloco

Просто у корейцев, действительно получились классные уши, за адекватные деньги.

Абсолютно согласен!

**eikei** · 14.06.2013 19:44

Все сука, разные))) Просто у корейцев, действительно получились классные уши, за адекватные деньги.

Вот именно.

Да, кстати нарулил короткие пенки с широким выхлопом, от каких-то JBL - просто пестня!!!

Широкий звуковод - это именно то, что им нужно, как я и писал ранее.

Кстати, вчера боролся с этим малым барабаном, что прямо в нерв колотит. Решение - включить их через резисторы Ом на 10-15, если у источника очень низкое выходное сопротивление. А фильтры портят их звучание, делая его зажатым.

**Frost'IK** · 14.06.2013 20:37

Сообщение от eikei

Кстати, вчера боролся с этим малым барабаном, что прямо в нерв колотит. Решение - включить их через резисторы Ом на 10-15, если у источника очень низкое выходное сопротивление. А фильтры портят их звучание, делая его зажатым.

Забавно. Спиливать выходное сопротивление на геймкарте чтоб потом имитировать его резистором

**eikei** · 14.06.2013 20:44

Ну я ж не спиливал лично. Да и вернуть как было не проблема же. 22 Ом многовато, кстати - уже заметно глохнут они. Видать типичное выходное сопротивление учтено при настройке данных наушников.

**Frost'IK** · 15.06.2013 11:47

Сообщение от eikei

Ну я ж не спиливал лично. Да и вернуть как было не проблема же. 22 Ом многовато, кстати - уже заметно глохнут они. Видать типичное выходное сопротивление учтено при настройке данных наушников.

Давно пора уже делать плееры с регулируемым выходным сопротивлением

**eikei** · 16.06.2013 00:38

Паяльником оно отлично регулируется, если в том есть потребность. Ну или можно сделать кабель-адаптер, если разбирать плеер неохота.

---------- Добавлено в 23:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:37 ----------

Вообще это один из косяков Н-200 - невозможно их слушать, если выходное сопротивление низкое. Выпиливают мозг конкретно.

**taltgreen** · 16.06.2013 19:14

Размещу ссылку, так чтоб народ по гордился за сабж:
http://www.inearmatters.net/2009/01/list_01.html

**Synthetiq** · 19.06.2013 15:00

Сегодня послушал T-Peos h100
Отличные уши хочу сказать. Нормальный такой потребительский звук. Для тех кто действительно слушает музыку, а не выискивает недостатки в звучании. Шикарный полновесный низ, детальность на вч и искорка на вч. Всё присутствует. Звучит слитно, в отличии от Ultrasone IQ где НЧ слишком "динамически" а верха слишком "арматурные", ощущения цельности звука нет.

В пеосах с этим проблем нет. Играют одним, детальным, интенсивным, немного резким потоком.
Я думаю благодаря этой и подобным моделькам, вполне себе бюджетным за такой-то звук, басхеды и прочие любители сенхайзеров и монстер битс распробуют таки арматурный звук, пусть и на фоне динамического баса. Следующей покупкой у них будет качественная арматура. Ибо к хорошему привыкаешь быстро

**Serg62** · 19.06.2013 15:21

Сообщение от Synthetiq

Следующей покупкой у них будет качественная арматура

Это владельцам Мерлинов расскажите (они-то,выходит, лохи натуральные? Вместо "качественной арматуры" заказывают именно гибриды за вполне "качественную" денежку

А вот с написанным выше - согласен на 100% ! А ещё на выхлопе добавить доп. фильтр (я пробовал разные материалы. Остановился, в конце-концов, на фильтрах из "аудиофильского"

чайного пакетика, сдвоенных) - из ушей вынимать не охота, звучат изумительно!

**Synthetiq** · 19.06.2013 16:13

Сообщение от Serg62

Это владельцам Мерлинов расскажите

Мерлины это исключение)

**romario92** · 19.06.2013 18:09

Сообщение от Synthetiq

Следующей покупкой у них будет качественная арматура.

Даже многим искушенным динамические наушники больше по душе. О какой сильной качественной разнице тут можно говорить?
Понятно, что есть плохие динамические, но так же есть и плохие представители у "якоря". А вот если сравнивать выдающихся представителей, то все становится намного интересней.

**Synthetiq** · 19.06.2013 19:52

Кароча. За гибридами будушчее.
Вот бы процентов 30 от НЧ пеосов да в мои Мотики.)

**j3x** · 20.06.2013 13:23

Сообщение от Synthetiq

Кароча. За гибридами будушчее. Вот бы процентов 30 от НЧ пеосов да в мои Мотики.)

+1. понял это, когда купил атомики-) теперь жду h200 для сравнения.

**aka87** · 20.06.2013 14:52

Как думаете, будет ли ощутимая разница между h-200 и моими brainwavz m3? в брейнах мне не хватает немного баса, из-за этого многим трекам не хватает плотности (в роке и альтернативе гитарный чес становится "воздушным", резким и не плотным). В то же время, я не бассхед, и, недавно послушав у приятеля Сенхи 300е, мне показалось там много баса (да и вообще я долго плевался)). Средние в brainwavz'ах отодвинуты на задний план, хотелось бы вокала немного поближе, почище. Высоких мне достаточно. Слушаю не только альтернативу, но и более спокойные жанры (вплоть до лаунжа, трип-хопа), но все же MUSE-оподобных гитарных запилов в коллекции больше. Получу ли я wow-эффект от h-200, как думаете?) а то жаба вылезла так экспериментировать, не послушав) что тогда посоветуете другого?

---------- Добавлено в 14:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:51 ----------

забыл упомянуть, слушаю на Cowon C2, меня не собираюсь