Пользователи, сказавшие Спасибо Ракот за полезный пост

**Rudnev** · 29.09.2014 00:05

Да, по любому можно, главное проще, а эквалайзером даже лень пользоваться.
Попробовал пенные насадки, разочаровали (пена восстанавливается медленно и т.д.), закручивал по началу провод за ухо надоело, достаточно просто согнуть вниз у разъёма, отлично сидят.
Немного "напрягает" в плане срока службы, соединения провода с наушниками, вращаются по оси туда сюда, лучше бы была жёсткая фиксация, так как провод и без того гибкий.
Любопытно, можно ли "замодить" провод к ним, и как это отразиться на звучании?... Кто нить пробовал.

**monopolist** · 19.10.2014 20:55

Те кто сравнивал обе модели, скажите пожалуйста в каких этих двух моделях shure se846, earsonics s-em6 более натуральный и точный звук, так как задумал сам звукорижисер,??? и еще очень важно мне узнать в каких звук больше похож на звук полноразмерных накладных наушников??
Заранее благодарю!!

**Ракот** · 19.10.2014 21:13

earsonics s-em6
В shure se846 звук более "холодный", более чистый, но менее натуральный. Они выдают звук затычек, никак не накладных.

**rebiroot** · 29.10.2014 11:42

Сообщение от Ракот

earsonics s-em6
В shure se846 звук более "холодный", более чистый, но менее натуральный. Они выдают звук затычек, никак не накладных.

monopolist, Ага, а earsonics больше похожы на динамическое месево с рассинхронизированными кроссоверами, чем на точную, ровно звучащую арматуру.
Все модели earsonics склонны к бассовой, "ламповой", динамической подаче звука.
Шуры будут лучшим выбором, в сторону "правильного" звука.

**8Milesergey** · 29.10.2014 20:18

Сильная разница по сравнению с 535??

**Snake07** · 29.10.2014 20:51

Сильная

**StasoV** · 29.10.2014 21:16

Ааа если можно поподробнее, думаю многим было бы интересно. ..

**byyyyy** · 29.10.2014 21:32

Сообщение от StasoV

Ааа если можно поподробнее, думаю многим было бы интересно. ..

535 это на уровне вестонов 3-4, а 846 это ТОП. Комментарии излишни как бы ..

---------- Добавлено в 21:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:26 ----------

Сообщение от 8Milesergey

Сильная разница по сравнению с 535??

А в цене сильная разница ? По вашему те что покупают 846 их разводят тупо на деньги ??
Маркетологи тоже не зря на этой планете..
В музыке даже мини изменения решают !

**Salexo** · 31.10.2014 01:37

Сообщение от 8Milesergey

Сильная разница по сравнению с 535??

"Пользовался 535-ми около двух лет, в сравнении с 846-ми имеют характер звучания, который не всем нравится".
846-я модель воспроизводит звук на порядок выше в плане деталей и мелких нюансов, без характерного однобокого стиля звучания, всегда звучит по разному и зависит это только от подаваемого материала, почти за год использования остаётся для меня эталоном в наушниках подобного вида.

**monopolist** · 17.11.2014 18:31

Недавно я получил с амазана эти наушники (se846) на коекакое время , слушаю их уже около часа с hm901 и похоже они мне начинают нравится, в дальнейшем буду сравнивать их со своми s-em6!. Скажу сразу бас вроде афигенный , тянет вроде все!

---------- Добавлено в 20:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:28 ----------

Ах да упаковка шикарна!!

**monopolist** · 26.11.2014 11:43

Кто нибудь скажите в каких фильтрах самый правильный звук! Слушаю через hm901!

**Rudnev** · 26.11.2014 20:55

В нейтральных синих, самый правильный звук, в других двух плюс и минус в децибелах от нейтральных. Пробовал все, предпочёл нейтральные (на мой слух, ак-120).

**fritzf33** · 11.12.2014 23:32

У меня вопрос к знатокам. Собираюсь приобрести данные уши.
В данный момент владею UE900 и ihifi960.
Кто-нибудь сможет сказать можно ли ожидать ощутимого прироста в качестве звука в сравнение с UE900, по разрешению, сцене, басу СЧ и ВЧ? или я просто получу другой звук и все?
И еще пару вопросов, пишут, что у них какой-то громоподобный бас, меня это пугает, я не люблю много баса, люблю светлый, чистый и ровный звук. К примеру на стационаре я пользую Marantz SA 7003 > MS Audio Laboratory FHA 1.1 > АТН-AD1000x. Раньше были JVC Victor HP-DX700, они и сейчас есть, но я в них слушаю только живую струнную музыку и электро. В основном же полюбил ATH AD1000x, полюбил их за ровную подачу, хороший бас, ни много ни мало, ВЧ в самый раз ,в общем мое.
Так вот, что примерно похожее я хочу получить на портативе, хочу сделать прорыв с UE900. Если есть у кого дельные советы ,пожелания, замечания, пишите!
Всех с наступающим новым годом))))

---------- Добавлено в 03:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:27 ----------

Если куплю шуриков, и все будет гуд. UE 900 на продажу, ценник будет 7500, если будут желающие, записывайтесь))) к понедельнику хочу решить с покупкой шуров, значит к НГ, буду продавать UE, если что)

**monopolist** · 12.12.2014 00:51

Сообщение от fritzf33

У меня вопрос к знатокам. Собираюсь приобрести данные уши.
В данный момент владею UE900 и ihifi960.
Кто-нибудь сможет сказать можно ли ожидать ощутимого прироста в качестве звука в сравнение с UE900, по разрешению, сцене, басу СЧ и ВЧ? или я просто получу другой звук и все?
И еще пару вопросов, пишут, что у них какой-то громоподобный бас, меня это пугает, я не люблю много баса, люблю светлый, чистый и ровный звук. К примеру на стационаре я пользую Marantz SA 7003 > MS Audio Laboratory FHA 1.1 > АТН-AD1000x. Раньше были JVC Victor HP-DX700, они и сейчас есть, но я в них слушаю только живую струнную музыку и электро. В основном же полюбил ATH AD1000x, полюбил их за ровную подачу, хороший бас, ни много ни мало, ВЧ в самый раз ,в общем мое.
Так вот, что примерно похожее я хочу получить на портативе, хочу сделать прорыв с UE900. Если есть у кого дельные советы ,пожелания, замечания, пишите!
Всех с наступающим новым годом))))

---------- Добавлено в 03:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:27 ----------

Если куплю шуриков, и все будет гуд. UE 900 на продажу, ценник будет 7500, если будут желающие, записывайтесь))) к понедельнику хочу решить с покупкой шуров, значит к НГ, буду продавать UE, если что)

Как раз я их и слушаю сейчас от hm901, после часа прослушивания s-em6
Незнаю будут ли лучше или нет но могу сказать точно ушки по звуку классные ! С басами у них все в норме, он более масштабный , обьемный, массивный, при желании можно потрогать ушами, )) его прияно слушать,
средние частоты выдвинуты вперед они очень ясные, сочные , правда на белых фильтрах они чересчур выдвинуты вперед и из за этого иногда от долгого прослушивания уши очень устают. Хотите светлый и чистый звук , одевайте белые фильтры они вас обеспечат ими!
Высокие не сверлят , тарелочки играют приятно.
В целом изображение отличное, воздушность хорошая, сцена в этих ушах не огромная но она есть, вокалисты поют именно для тебя , все это происходит очень близко, поют очень ясно и внятно можно услышать каждый вздох при необходимости,
Разделение в этих ушах тоже хорошее, можно с легкостью определить где что играет, Вовлеченность среднее ну для каждого оно свое, для меня в s-em6 больше вовлеченности.
Короче говоря изюминка этих ушей это басы и середина! Возможностей у этих ушей огромное и почти многим они должны понравиться! К ним ни нужно особо привыкать как к некоторым ушам, я долго привыкал к своим s-em6 чтоб понять их истинный звук, а вот se846 сразу показывают свои достоинства! Да кстати чуть не забыл шуры сидят как влитые, изоляция отличная, это после s-em6 надев шуры я понял как должны сидеть ушки на самом деле в ушах. Все это мое личное мнение !
Могу их продать кто заинтересован, так как я их заказывал только для своего удовлетворения и прослушивания на некоторое время, заказывал с сайта амазон, теперь жду получения долгожданных fitear tg334 в среду, они у меня уже надолго и надеюсь они будут получше шуров!

) ))

**fritzf33** · 12.12.2014 01:06

Вы значит продаете шуры?)
спасибо за развернутый отзыв!

---------- Добавлено в 05:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 05:00 ----------

Вопрос монополисту.

---------- Добавлено в 05:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 05:01 ----------

монополист, вот тут мои координаты.
http://player.ru/showthread.php?t=145878

**Ракот** · 12.12.2014 01:09

Сообщение от monopolist

слушаю сейчас от hm901
изюминка этих ушей это басы и середина! К ним ни нужно особо привыкать как к некоторым ушам, я долго привыкал к своим s-em6 чтоб понять их истинный звук, а вот se846 сразу показывают свои достоинства! Да кстати чуть не забыл шуры сидят как влитые, изоляция отличная, это после s-em6 надев шуры я понял как должны сидеть ушки на самом деле в ушах.

Полностью поддерживаю и уточняю ещё раз: это всё применимо только к 901.
Да, на нём упор сделан на НЧ и СЧ. Да, на нём сем6 "не играют", надо привыкать, а Шур наоборот.
Для сравнения, с каким-нибудь С4, например, всё будет с точностью наоборот.
Насчёт как сидят и изоляции, понятное дело, применимо всегда. Шур сидят удобнее сем6 - они меньше размером. К сем6 надо долго подбирать насадки, к Шур - нет.

**monopolist** · 12.12.2014 02:10

Сообщение от Ракот

Полностью поддерживаю и уточняю ещё раз: это всё применимо только к 901.
Да, на нём упор сделан на НЧ и СЧ. Да, на нём сем6 "не играют", надо привыкать, а Шур наоборот.
Для сравнения, с каким-нибудь С4, например, всё будет с точностью наоборот.
Насчёт как сидят и изоляции, понятное дело, применимо всегда. Шур сидят удобнее сем6 - они меньше размером. К сем6 надо долго подбирать насадки, к Шур - нет.

Оба они хороши, оба достойные уши! каждую неделю сталкиваю их лбами, и каждый раз у меня разное мнение, и определиться тут сложно два разных звука, у каждого свой характер звука, по мне s-em6 злые, рычащие, звук в них более правильный что ли он и глубже и сцены больше, напоминает акустику домашнюю как бы! Часто встречаемый звук стационара хорошего качества, а shure выдают звук качественную автомобильную акустику с хорошим средним сабвуфером звук в них открытый чистый, светлый , очень прозрачный, разрешения получше чем s-em6, бас в шурах массивнее и немного его больше, он более буферный но в сониках он вроде более правильный так как должен играть бас, да и вовлеченности в сониках больше для меня, но я очень долго привыкал к ним может из за этого, иногда долго слушая шуры одев соники и через какое то время начинаешь понимать и говорить про себя ( блин все таки соники мои лучше они играю приятнее и звук хочется слушать и получать удовольствия и все есть сцена, басы, мой любимый рычящий звук,) и кажется этот звук правильнее ноооо спустя несколько дней вновь я одеваю шуры они меня начинают удивлять уже сразу же с первых секунд , (блин и опять говорю про себя звук все же прозрачнее , живее, сочнее, драйвовей ) первым делом удевляют басы а потом слушая все остольное. Вот так я и маюсь то одни послушаю удивлюсь то другие. Но до истины осталось совсем чуть чуть определюсь что же все таки лучше для меня! ))

---------- Добавлено в 04:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 04:02 ----------

Сообщение от fritzf33

так мне и продавайте) я созрел уже)

---------- Добавлено в 05:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 05:20 ----------

mkms85собакаточкаrambler.ru
пишите на почту, там все и обговорим завтра.

Да обязательно напишу! Теперь только поспать как следует и обдумать какую цену вам выставить: ))

)

**Ракот** · 12.12.2014 02:22

Ага, аналогичная ситуация, поэтому для меня хороши обе модели. Сложно отбросить что-либо. Но Соники получше Шур будут. Почти все (за исключение, быть может, хедфая) это подтвердят. Плюс Вы слушаете их на 901, а что будет, если взять ровный или светлый плеер? Соники только "улучшатся", а вот Шур уже "сольют", тк 801/901 их потолок.

**Snake07** · 12.12.2014 03:03

Сообщение от Ракот

Соники только "улучшатся", а вот Шур уже "сольют", тк 801/901 их потолок.

Круто, а куда же теперь надо втыкать то соники чтоб они переплюнули 846е?)) До сих пор не каждый топ 801й перерлюнет)
Тут скорее всё таки дело вкуса наверное, я вот купил S-em6, послушал и через пару дней продал. Не интересно звучат для меня они.

**monopolist** · 12.12.2014 07:29

Сообщение от Ракот

Ага, аналогичная ситуация, поэтому для меня хороши обе модели. Сложно отбросить что-либо. Но Соники получше Шур будут. Почти все (за исключение, быть может, хедфая) это подтвердят. Плюс Вы слушаете их на 901, а что будет, если взять ровный или светлый плеер? Соники только "улучшатся", а вот Шур уже "сольют", тк 801/901 их потолок.

Я слушал их также и на своем lg g3 он то посветлее 901го , тут ситуация иная шуры звучат по лучше вроде, высасывают все смоего тел а вот если сравнивать с hm901 то тут уже мне кажется прирост у s-em6.

---------- Добавлено в 09:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:25 ----------

Сообщение от Snake07

Круто, а куда же теперь надо втыкать то соники чтоб они переплюнули 846е?)) До сих пор не каждый топ 801й перерлюнет)
Тут скорее всё таки дело вкуса наверное, я вот купил S-em6, послушал и через пару дней продал. Не интересно звучат для меня они.

Ситуация похоже, но я начал s-em6 слушать около месяца только потом понял вкусавщину их звука!
Зря вы их побольше не послушали к ним мозг должен адаптироваться!