ibasso dx50

[NORMAN_14]

Да и басс в суперфинале не тот все же. В финале1 реально плотненький вдалбливающий удар, прям как резиновая киянка - и кайфово и не больно.

Да, как киянкой в голову нахлобучивают - хорошая прошивка. А где там треск должен быть почему я до сих пор его не слышал?

[steav]

если серьезно, то такое количество страниц, заслуга не только DOC2008 (хотя бесспорно его вклад не оценим), но и всех обладателей девайса, имеющих желание общаться в кругу единомышленников. Потому что, судя по ветке, форумчане даже продав САБЖ, продолжают интересоваться новостями темы.

[DOC2008]

Потому что, судя по ветке, форумчане даже продав САБЖ, продолжают интересоваться новостями темы.

ага - даже те кто постоянно обсирают DX50 и мои прошивки (которые никогда не слышали) в каждой ветке форума. )

P.S. хотя быть нигилистом в 20 лет - это простительно )

[Klondik]

Неужели в этой ветке есть адекватные люди. Я удивлен.

Вам виднее, но это лишь очепятка и не более а может по Фрейду

P.S. Но как видно из подписи, уже повзрослел, и избавляюсь от этой игрушки

[Cepreu]

Да, как киянкой в голову нахлобучивают - хорошая прошивка. А где там треск должен быть почему я до сих пор его не слышал?

Присоединяюсь!..

если серьезно, то такое количество страниц, заслуга не только DOC2008

Каждому своё! лично мне важнее что имеется перспектива у очередного китайского девайса, и не только... и всё благодаря автору кастомных прошивок, лично я за его труды благодарен!

ага - даже те кто постоянно обсирают DX50 и мои прошивки (которые никогда не слышали) в каждой ветке форума. )

Грязи везде валом.. а не стесняются пакостить в основном по той-же причине, что терять-то нечего... здесь-то ответить за базар не заставят.. вот и отрываются!

[Zowie]

Я, к примеру, ни кого/ни чего не обсерал. Сабж не имел, просто "софтом голову не обманешь" ) Но тот факт, что это кому то нравится, в любом случае хорошо и имеет свой сакральный смысл)

[Vlad168]

Железо ковырять - ДА. А варьировать софтом/EQ, это не лечение.........

Вот тут вы не совсем правы, уважаемый

Для меня прошивки: доковская OPTIMA V1 и rockbox заметно изменили звучание DX50 в лучшуюю сторону.
Теперь можно слушать с удовольствием даже классику, чего не было на стоковых прошивках

PS. Причем эквалайзером не пользуюсь
И это не психоакустика



---------- Добавлено в 12:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:20 ----------

...хотя бесспорно его вклад не оценим...

Извините, что поправляю, но "не оценим" нужно писать вместе - "неоценим", а то получается смысл ровно наоборот

---------- Добавлено в 12:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:27 ----------

Грязи везде валом.. а не стесняются пакостить в основном по той-же причине, что терять-то нечего... здесь-то ответить за базар не заставят.. вот и отрываются!

Интернет, мля

[Cepreu]

Сколь людей, столь и мнений! на как бы там не было.. у каждого своя позиция.. и каждый заходя на форум преследует свою цель.. Лично сам если не уверен, стараюсь не лезть.. но факт того что изменение в звуке кастомных прошивок присутствует.. это факт.. а то что вы здесь верите или не верите это иной вопрос.. зачем вы захламляете ветки форума своим отношением к изменении звука в самом софте... не кто не против что железо этим не изменишь.. но если у уже имеющегося у пользователя девайса всёже можно подкорректировать качество доносимого звучания к тем или иным ушам в лучшую (пусть и вкусовую) сторону, то почему-же - НЕТ?

[Vlad168]

Сколь людей, столь и мнений! на как бы там не было.. у каждого своя позиция.. и каждый заходя на форум преследует свою цель.. Лично сам если не уверен, стараюсь не лезть.. но факт того что изменение в звуке кастомных прошивок присутствует.. это факт.. а то что вы здесь верите или не верите это иной вопрос.. зачем вы захламляете ветки форума своим отношением к изменении звука в самом софте... не кто не против что железо этим не изменишь.. но если у уже имеющегося у пользователя девайса всёже можно подкорректировать качество доносимого звучания к тем или иным ушам в лучшую (пусть и вкусовую) сторону, то почему-же - НЕТ?

Хорошо написано, но это же тролли, зачем тратить на них свои эмоции ?

[Cepreu]

Хорошо написано, но это же тролли, зачем тратить на них свои эмоции ?

Кратко постараюсь донести... Значит только в моей практике брошенных девайсов не мало... к примеру начиная с форума сатсистем который говорят хаккеры забили, но многие знают что сколь багов только-что выпущенного девайса (не стану здесь разглашать марку последнего) - не может позволить дальнейшее реализацию данной продукции вовсе, со всеми вытекающеми... и поддерживают данную продукцию чисто энтузиасты.. именно те товарищи которые прониклись в глюбь самого ПО, хотя также исходников нет до сего дня... нет возможности здесь донести подробней и доходчивей до всех, но смею утверждать что чисто на энтузиазме поддерживается не мало девайсов на доступном ПО линукс и андроид, но мало того что сами понимаете простым энтузиазмом сыт не будешь, дак ещё и капают пользователи даже те у которых и небыло данного девайса вовсе... зачем... как говорится, - тебе не нужно вот и проходи мимо.. сам не можеш помочь.. ты хотябы не мешай тем у кого хоть чтото в данной ситуации получается.. и не плохо!

[DOC2008]

Я, к примеру, ни кого/ни чего не обсерал. Сабж не имел, просто "софтом голову не обманешь" ) Но тот факт, что это кому то нравится, в любом случае хорошо и имеет свой сакральный смысл)

мои слова были не в ваш огород ) а этого товарища:

Неужели в этой ветке есть адекватные люди. Я удивлен.

который уже перешел на оскорбления в адрес владельцев DX50 и меня лично. отныне его посты в этой теме будут удаляться, как обычный флуд.

[Vlad168]

Кратко постараюсь донести... Значит только в моей практике брошенных девайсов не мало... к примеру начиная с форума сатсистем который говорят хаккеры забили, но многие знают что сколь багов только-что выпущенного девайса (не стану здесь разглашать марку последнего) - не может позволить дальнейшее реализацию данной продукции вовсе, со всеми вытекающеми... и поддерживают данную продукцию чисто энтузиасты.. именно те товарищи которые прониклись в глюбь самого ПО, хотя также исходников нет до сего дня... нет возможности здесь донести подробней и доходчивей до всех, но смею утверждать что чисто на энтузиазме поддерживается не мало девайсов на доступном ПО линукс и андроид, но мало того что сами понимаете простым энтузиазмом сыт не будешь, дак ещё и капают пользователи даже те у которых и небыло данного девайса вовсе... зачем... как говорится, - тебе не нужно вот и проходи мимо.. сам не можеш помочь.. ты хотябы не мешай тем у кого хоть чтото в данной ситуации получается.. и не плохо!

Это все понятно и известно, ну (не)люди такие...
Тут регулярно появляются всякие одиозные личности, так что форумчане их очень хорошо знают, и знают, как на них реагировать
Поднимите руку вверх и затем резко опустите вниз и скажите: "Ну и хе. с ними !
Нам-то хорошо

[KotSk8er]

в 1 финале гаплес работает также, как на стоке 1.2.8

ради попытки заставить гаплес работать прошил сток 1.2.8. Гаплесс работает нормально. Потом прошил финал1 с двумя резетами как обычно - гаплес ОН съедает 1.5 секунды как и раньше.

[Uaudio]

Подтверждаю. Гаплесса на финал1 НЕТ!

[Toy-soldier]

мои слова были не в ваш огород ) а этого товарища:



который уже перешел на оскорбления в адрес владельцев DX50 и меня лично. отныне его посты в этой теме будут удаляться, как обычный флуд.

Да он,по моему,уже во всех темах успел нас..ть.Его уже два раза банили,так он под новыми никами появляется,"Король ящериц"хренов.Из техники имеет сансу и говнонаушники,правда вроде был 601-й(наверно кто-то дал на часик послушать)зато в любой теме-специалист.Человеку явно делать нечего.Баньте его,баньте.

[NORMAN_14]

А нафига этот гаплес нужен разъясните мне сакральный смысл? Всмысле я знаю, что он делает - но не понимаю всей нужности склейки трэков. Каждая композиция - отдельная, коль скоро помещены в разные файлы, и слушаться должна с паузами. Ну а если какой-то автор разрезал непрерывное звуковое полотно на трэки - то он мудак, а ибасо - это гордый китаец, который считает ниже своего достоинства исправлять за мудаками, вот гаплесс и не работает.

[KotSk8er]

Когда автор раздачи разрезает один флак на несколько, они побитово сохраняют всех звуки в конце и начале, как на СД. Некоторые пользователи это вручную делают после скачивания альбома, если их плеер плохо понимает КЬЮ-файлы. И они ничего не теряют от этого в качестве. Захотели - склеили обратно в один целый. Они тоже мудаки от этого? Странно, что вы не понимаете , зачем нужен гаплесс. Ведь необязательно слухать микс-компиляции, и обычные авторские альбомы частенько имеют плавные переходы с одного трека на другой в виде какого-то фона или еще каких звуков. А на ФИНАЛЕ1 при этих затыках сразу мозг начинает генерировать негатив в связи с затыками. Опять же, неработающий гаплесс на ФИНАЛЕ1 съедает конец трека, даже если композиции разделены тишиной.

[dimmon17]

А нафига этот гаплес нужен разъясните мне сакральный смысл? Всмысле я знаю, что он делает - но не понимаю всей нужности склейки трэков. Каждая композиция - отдельная

Все просто !Есть альбомы некоторых исполнителей ,где музыкальное полотно плавно перетекает с одного трека в другой и там паузы отсутствуют как таковые .С паузами теряется цельность восприятия альбома .
Пример ,Enigma (MCMXC a.D.)( ,Roger Waters (Amused To Death)Mike Oldfield (The Songs of Distant Earth).

[Uaudio]

Да даже любой концерт без гаплес слушать неприятно.

[Vlad168]

Некорректно работающий гаплес обычно "отгрызает" С НАЧАЛА каждого трека примерно 0,5 с - этот эффект наблюдал на FINAL V1 и некоторых других прошивках.