МОДификации плеера HM-60x и всё, что с ними связано

[slavalun]

по сути это + это + выход на AD8397

Теперь понятно откуда ноги растут... Новоявленный ребрендинг... Думаю где я такой стиль трассировки уже видел?!

Цапы тут не в параллель, а в балансе

Даже если так, то это псевдо-баланс с какими то извращениями... И какой в этом смысл? Шумовую полку не опустить, ДД не расширить (особо),
ТND, IMD вряд ли лучше... А потом это взять и тупо в параллель на выходах I-V соединить? Одиночный Не балансный выход AD8397 завершает картину...


sanmigel, Можете мне не объяснять, я понял концепцию - мне она не нравится.

[sanmigel]

Даже если так, то это псевдо-баланс с какими то извращениями... И какой в этом смысл? Шумовую полку не опустить, ДД не расширить (особо),
ТND, IMD вряд ли лучше... А потом это взять и тупо в параллель на выходах I-V соединить? Одиночный Не балансный выход AD8397 завершает картину...

Искажения ощутимо ниже можно получить, практически на порядок.
Там не в параллель, там дифф усилитель. Ну, судя по фото.



Отправлено с моего Mi Note 10 Pro через Tapatalk

[slavalun]

Искажения ощутимо ниже можно получить, практически на порядок.

Дык куда на порядок, если сам редбук ограничен -98dB по шуму и 98dB по динамическому диапазону, только записи с бубном по дизерингу имеют чуть лучшие результаты...
Т.е. мы упёрлись в возможности самой записи и на-зачем городить этот велосипед?!

Вот в принципе максимум для редбук от устройств без танцев с бубном по ЦАП и композитными усилителями :



Для хайрез, есть уже Зишан Z3, DSD, который стоит копейки и уже с лёгким модом, разорвёт в пух и прах эти устройства...

[fgfgfg]

Дык куда на порядок, если сам редбук ограничен -98dB по шуму и 98dB по динамическому диапазону

А можно ликбез от великого - как связаны искажения с шумами и ДД?

[slavalun]

А можно ликбез от великого - как связаны искажения с шумами и ДД?

В принципе никак не связано, РАВНО как и уменьшение искажений от хитро-мудрого включения этих ЦАП!
НО! Балансное включение ЦАП и ВСЕГО остального аналогового тракта ОБЫЧНО снижает шумовую полку и расширяет ДД!
Что собственно я и имел ввиду, как основной профит... А так как устройства приведённые в таблице и подобные им достигли своего НЕОБХОДИМОГО
максимума, то и хитро-мудрое включение этих ЦАП - не имеет смысла! А в конкретно обсуждаемом случае, с безграмотно суммированным сигналом,
после I-V микросхем и прочими "прелестями", вполне возможны коллизии разного характера...
Далее в таблице ЕСТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ замеров перечисленных устройств СТОК603, (мой мод 2013года SL5) с ОДИНОЧНЫМ TDA1387 и МА9АЕ!
В котором приведены замеры ИСКАЖЕНИЙ под нагрузкой, на которых видно, что мод SL5 - не уступает ТОП MA9...

Если у вас есть аналогичные замеры ОБСУЖДАЕМОГО мода в RMAA PRO с нормальным композитным усилителем и выходом на 2хBUF634 - предоставьте их для сравнения!

---------- Добавлено в 03:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:25 ----------

Timu, Если будет желание могу сделать к концу осени полный технический отчёт вашего мода... Пишите в Л.С. если надумаете.

[sanmigel]

Дык куда на порядок

Когда я делал платку с балансным включением 1387, у меня искажения получились на уровне 0.0012, что на порядок меньше искажений для этих цапов в небалансном включении. По ссылке замер же есть.
"На порядок" Относится к частному случаю. На тех же pcm 1704 и 16/44, очевидно, выигрыш в 10 раз не получишь.



Отправлено с моего Mi Note 10 Pro через Tapatalk

[Dremel]

Чё-то ржу. Сл как всегда в репертуаре, вангует по фото. Денежки мимо уплывают. А до этого орал, что его патенты украли.

---------- Добавлено в 10:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:57 ----------

Искажения ощутимо ниже можно получить, практически на порядок.
Там не в параллель, там дифф усилитель. Ну, судя по фото.

Да, всё так. Диф, серьёзное снижение искажений и хороший звук.
Вообще реклок это народ захотел, его не было в трумане. Так же есть варианты с композитным выходом и дифом на транзисторах.

---------- Добавлено в 10:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:00 ----------

Ах да, на фото так называемый супер труман, с разводкой моножилой Феликса. (здесь у Миши схемотехнический закат глаз :-)))))

[Dremel]

IMG_20180117_122018.jpg

Давайте повангуем о звуке по фото?

[sanmigel]

Вообще реклок это народ захотел, его не было в трумане. Так же есть варианты с композитным выходом и дифом на транзисторах.

А где народ этого хотел и варианты описаны, если не секрет?

моножилой Феликса. (здесь у Миши схемотехнический закат глаз :-)))))

и чем она лучше , например, банального ПЭВТЛ?

---------- Добавлено в 10:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:26 ----------

Вот в принципе максимум для редбук от устройств без танцев с бубном по ЦАП и композитными усилителями :

ну, не максимум
http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2963015

[Dremel]

sanmigel, это и есть обмоточный кабель.

По реклоку вопрос не понял. Посмотрели что есть, выбрали платку. Были варианты отключаемый и нет, сейчас вроде не отключаемый.

[sanmigel]

sanmigel, это и есть обмоточный кабель.

По реклоку вопрос не понял. Посмотрели что есть, выбрали платку. Были варианты отключаемый и нет, сейчас вроде не отключаемый.

Вопрос не про реклок был.
А про сам мод. Если народ вопросы задает, то, значит, где то это обсуждается.
Здесь про этот мод полнейшая тишина.

Отправлено с моего Mi Note 10 Pro через Tapatalk

[Апыч]

Вот и я про что - случайно увидел пару упоминаний вскользь.
А что , где и как ?
Кто папа то?

[slavalun]

Давайте повангуем о звуке по фото?

Давайте! Это работа 2013 года, когда вы под стол пешком ходили господин хороший! И на неё есть полный технический отчёт

который представлен выше!

Чё-то ржу. Сл как всегда в репертуаре, вангует по фото. Денежки мимо уплывают. А до этого орал, что его патенты украли.

Во-первых мне глубоко плевать куда там чего уплывает, во-вторых никто никогда не орал про "патенты" , но было сомнение что вы что то разработали своё
САМОСТОЯТЕЛЬНО потому как крысы в тихаря что то впаривали... И таки я был прав, СТЫРИЛИ основные идеи у Михаила! Надеюсь ВЫ хоть ему бутылку коньяка поставили?
Спасибо сказали?!

Так не делают парни!

Да, всё так. Диф, серьёзное снижение искажений и хороший звук.

А давайте это "серьёзное снижение искажений" увидим на замерах?! А то пока только словесная пурга и чёс! А реально сопливая плата, со всеми мыслимыми и немыслимыми нарушениями, кривейшая пайка. Но гонора - полные штаны!

Повторюсь, я готов сделать замеры бесплатно! Присылайте семпл на тест с композитом, гарантирую непредвзятый подход.

[Islam_701]

Сопли то звучат прилично.

[slavalun]

Сопли то звучат прилично.

Давайте не путать "божий дар" и "яичницу" ! Ага! Я тысячу раз наблюдал ЭТО ПРИЛИЧНО...

Вот наглядный пример http://player.ru/showthread.php?t=12...=1#post3004264

Так что не надо... Народ в принципе не готов видеть-слышать реальную ситуацию..

И это тема техническая, а не про ПРИЛИЧНЫЕ сопли...

[gherman31011990]

Сопли то звучат прилично.

Вот именно, главное не как это сделано,а как звучит,а звучит супертрумэн лучше любого мода мужика, что я слышал!

Отправлено с моего CLT-L29 через Tapatalk

[slavalun]

Всё время забываю что в этой теме АДЕПТЫ звука СРАЗУ после рождения... Я всего лишь предлагаю это выяснить!

Ну если так всё хорошо и замечательно, чего боитесь?!

В Питере есть у кого такой мод?!

[gherman31011990]

Всё время забываю что в этой теме АДЕПТЫ звука СРАЗУ после рождения... Я всего лишь предлагаю это выяснить!

Ну если так всё хорошо и замечательно, чего боитесь?!

В Питере есть у кого такой мод?!

В Москве есть)

Отправлено с моего CLT-L29 через Tapatalk

[Elix]

Давайте начнём с того, что господину Timu никто не разрешал публиковать фотографии внутренностей мода. Автор мода никому ничего никогда не навязывал и не впаривал, не пытался ''переманить клиентов'', ''очернить конкурентов'' или что-то подобное. Он давно не сидит на этом ресурсе по личным соображениям, и не собирается тут появляться с целью кому-то что доказать. С творчеством других мододелов 601-603 он знаком лично, включая замеры, осциллограф, а также звук. Если я правильно помню, именно недовольство звуком общедоступных модов его подтолкнуло к собственному моду, который к настоящему времени претерпел множество итераций (за 3 года).

Я понимаю интерес господина Славалуна, только к сожалению, он останется неудовлетворённым. И я не понимаю его позицию требования, как будто ему кто-то что-то должен доказать. У людей есть выбор, и, насколько мне известно, люди делают выбор ушами, а не по THD. Но уж если речь зашла про THD, то вот вам видео свиптона 20-20000 последнего мода (того, что на фото). Это первый и последний "фансервис", больше вам никто ничего не даст.

Свиптон стока 603: https://disk.yandex.ru/i/wRn7jgSGPM8CYw
Свиптон Трумэна "супермода": https://disk.yandex.ru/i/_kKZPPIDE1goFQ

[slavalun]

Давайте начнём с того, что господину Timu никто не разрешал публиковать фотографии внутренностей мода.

Давайте начнём с того, что он СОБСТВЕННИК мода и публиковать СВОЁ может когда угодно ему и всё что угодно!

У людей есть выбор, и, насколько мне известно, люди делают выбор ушами, а не по THD. Но уж если речь зашла про THD

Вы эту дичь рассказываете пионерам с прошивками в голове, здесь не надо...