Маленькая скромная доработка-2

[micon]

Владимир Владимирович, как всегда хорош!

А, вы про это?
http://vesti.ua/strana/58082-putin-r...ojsk-v-ukraine

[Zowie]

Я про некую схожесть человека на фото выше, чей взляд встретился с моим

[DAZZER]

так это я и есть. буду теперь знать, на кого похож...

[micon]

Я про некую схожесть человека на фото выше, чей взляд встретился с моим

это новенький, посетил нашу сходку, DAZZER.
это подтверждение, все мы братья и сестры. только политики нас пытаются разделить.

[_Павел_]

это подтверждение, все мы братья и сестры.

Аудиофилы...
И только маркетологи производителей пытаются нас разделить...

Мультибит / дельтасигма
Баланс / небаланс
Арматура / динамические
Рокбокс / сток
Андроид / иос
TCXO / OCXO
Полевой / биполярный
Бензин / дизель
А-класс / Д-класс

Ну и пр...

[chir]

Аудиофилы...
И только маркетологи производителей пытаются нас разделить...

Мультибит / дельтасигма
Баланс / небаланс
Арматура / динамические
Рокбокс / сток
Андроид / иос
TCXO / OCXO
Полевой / биполярный
Бензин / дизель
А-класс / Д-класс

Ну и пр...

[AfArt]

Попал под обмер ММ2 в теле iriver H120.
Прошивка установлена по случаю 3.4, такая же как у меня в АМ, с которым и будем сопоставлять цифирьки))).

Напомню все обмеры делались при помощи RMAA 6.2.3 , E-MU 0202USB, ну и подручных средств.

ММ2 имеет очень мощный выход, как по мне, в результате я не смог его обмерить на максимальной громкости - перегружались входы карты, ограничился -3дБ, но об этом позже.

Начнём с обмера при -23дБ, именно столько нужно для прослушивания средненьких портативных наушников, оно соответствует -14дБ у АМ в обычной редакции (мой вариант) и равно приблизительно 300мВ в амплитуде.
Сначала посмотрим, что у нас есть без нагрузки, так сказать потенциально при таких установках.

Test	mm2 -23 no load	am -14 no load
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:	+0.06, -0.46	+0.08, -0.60
Noise level, dB (A):	-95.9	-93.2
Dynamic range, dB (A):	95.9	93.2
THD, %:	0.0018	0.0008
IMD + Noise, %:	0.0058	0.0062
Stereo crosstalk, dB:	-95.9	-94.9

И по порядку.
Частотный диапазон

Уровень шума

Динамически диапазон

Искажения

Интермодуляции

Разделение каналов

Пока без комментариев.


Далее нагружаем их нагрузкой в виде динамических вкладышей с 16 Омами.
Для АМ пришлось немного корректировать громкость, для обеспечения требуемого уровня громкости, т.к. у него есть ТЛР(!) - до -11дБ, У ММ2 изменение уровня составило около 0.5дБ, так, что я не корректировал его.

Test	mm2 16ohm -23db	am 16 ohm -11db
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:	+0.15, -0.47	+0.69, -0.50
Noise level, dB (A):	-96.0	-96.0
Dynamic range, dB (A):	96.4	96.0
THD, %:	0.0037	0.0030
IMD + Noise, %:	0.024	0.141
Stereo crosstalk, dB:	-79.6	-49.7

Частотный диапазон

Уровень шума

Динамически диапазон

Искажения

Интермодуляции

Разделение каналов


Ну а тут уже немного пройдёмся.
Горбик на АЧХ АМ под нагрузкой - следствие взаимодействия его не нулевого сопротивления с динамиками наушников, у ММ2 такого нет, что лучше для работы, например, с многодрайверами - результат более предсказуем.
У АМ и у ММ2 разный принцип регулирования уровня громкости. У ММ2 используется полноценный аналоговый аттенюатор с цифровым управлением, который, можно сказать просто масштабирует аналоговый сигнал выходящий из ЦАП сохраняя его качественные параметры соответствующие максимальной отдаче с минимальными искажениями (искажения ЦАП не зависят от громкости). У АМ в моей модификации громкость регулируется самим ЦАП (PCM1796), т.е. ЦАП сам, в цифровом виде пересчитывает сигнал и, фактически, выводит более слабый сигнал, для которого и искажения получаются другими (выбросы около 3кГц скорей всего следствие наводок в аппарате - я пока с ними не боролся, а вот гармонические искажения просто утонули в шуме). Так можно объяснить выйгрышь АМ по искажениям в варианте без нагрузки. В варианте же с нагрузкой АМ демонстрирует чуть более благоприятный спектр искажений, в итоге получается меньше значение - это уже заслуга усилителя/системы питания аппарата. Но и назвать, при этом, уровень искажений ММ2 большИм тоже нельзя - всё не плохо.
Интермодуляции у АМ под нагрузкой стали явно выше в следствии того же повышенного сопротивления на выходе усилителя и не линейной нагрузки в области НЧ, ММ2, в этом смысле, лучше справляется с драйверами.
Ну и про разделение каналов. ММ2 демонстрирует отличный результат при достаточно серьёзной нагрузке, АМ же капитально провалился, но смешу пояснить, что это беда конкретно моего аппарата (за три года в конец износил разъём - жду новый, пока этот работает так - хреново, в новом состоянии всё было на уровне сегодняшнего ММ2).

Ну а теперь посмотрим что делается с ММ2 в режимах соответствующих источнику линейного сигнала для стационара, например. Точнее на громкости равной -8дБ ММ2 или 0дБ у АМ, и приблизительно соответствует стандартному.

Тест	mm2 -8 db	am 0db
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ:	+0.06, -0.52	+0.08, -0.57
Уровень шума, дБ (А):	-97.1	-97.7
Динамический диапазон, дБ (А):	97.2	97.6
Гармонические искажения, %:	0.0017	0.0018
Интермодуляционные искажения + шум, %:	0.0066	0.0046
Взаимопроникновение каналов, дБ:	-96.8	-98.5

Частотный диапазон

Уровень шума

Динамически диапазон

Искажения

Интермодуляции

Разделение каналов


Ну вот в общем-то и реальное противопоставление характеристик - АМ поднял искажения, подчистил шум, не очень чистый шум ММ2 и тенденция к увеличению проникновения частот между каналами стала немного нагляднее. Хоть это всё из разряда "придирок". Фактически, в цифрах аппараты повторяют друг друга.

Ну а теперь покажу что получилось выжать из ММ2 на режимах близких к максимальному уровню сигнала, точнее при -3дБ.

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB	+0.06, -0.48	Good
Noise level, dB (A)	-97.7	Excellent
Dynamic range, dB (A)	97.8	Excellent
THD, %	0.0022	Excellent
THD + Noise, dB (A)	-87.1	Good
IMD + Noise, %	0.0055	Excellent
Stereo crosstalk, dB	-97.0	Excellent
IMD at 10 kHz, %	0.0061	Excellent
General performance		Very good

Ну и основной граффик с отличиями от более "тихих" режимов.

Т.е. при таких установках уже начинается, хоть и незначительный, но рост уровня искажений, который был стабилен при -23..-8дБ например.

Ну и на десерт, сравнение систем подавления джиттера (мой мод-то с ASRC), а у ММ2 ASRC встроен в ЦАП.

ММ2


АМ


Формально АМ демонстрирует лучшие параметры, а по-факту: "ты джиттер видишь?"...

P.S. Ещё раз выражаю благодарности Михаилу, как автору, и Косте, как владельцу за возможность "поиграться" с аппаратом.

P.P.S. Масштабного субъективного сравнения не планировалось...

[dimsonua]

AfArt, Круто,но для меня просто клёвые картинки с пояснениями+труд замерщика.

[AfArt]

Я больше для порядка, коллекции, тем более подвернулась возможность. Косяки у аппарата не предвиделись, их собственно и не обнаружилось. Остальное слушать всё-равно нужно заинтересованным личностям.

[chir]

AfArt, Круто,но для меня просто клёвые картинки с пояснениями+труд замерщика.

Я тоже ничего не понял.

[olfrid]

Я тоже ничего не понял.

Объясняю: практически одинаковые они.
Разные у них схемные решения.

[gemzza]

Объясняю: практически одинаковые они.

Здесь, на мой взгляд необходимо добавить: "по замерам".

[olfrid]

Здесь, на мой взгляд необходимо добавить: "по замерам".

Согласен.
По замерам того, что мерили.

[AfArt]

Напишу наверное всё-таки пару-тройку строчек по сравнению звучания аппаратов, в конце-концов для себя сформулирую, а может и кому ещё интересно будет сравнись со своими ощущениями.
Прошивки/настройки одинаковые, наушники баеры 250-250.

Первое и самое яркое на мой взгляд отличие - динамика ММ2 на НЧ. ММ2 заметно динамичнее, ударнее - просто вколачивает каждый удар или вибрацию, совершенно не тушуясь даже при очень загруженном остальном диапазоне. Чем-то напомнил Ромин ОКУБ. АМ на его фоне имеет более скромный, мягкий, менее оформленный бас, хотя на медленный партиях в глубине не теряет.

Следующим отличием могу назвать общую резкость, холодность ММ2, его СЧ как бы немного прикрикивают, подчёркивают кромки. Чем-то напоминает переразогнанный овердрайв в мониторах, когда быстро движущееся переходы вместо того, что бы сливаться начинают подчёркиваться переярчёнными контурами. На насыщенных динамичных композициях это местами даже дарит новые приятные ощущения, но вот на спокойных придаёт избыточную колкость, холодность, пластмассовость. АМ играет мягче, по-деревянному.

Ну и последняя "переменная". Сцена строится по другому. Нашёл иллюстрацию в тему, не помню как называется этот эффект.

Противопоставление тут такое - ММ2 тот козёл, что справа, а АМ, тот, что по середине. Для честности не буду никого отождествлять с левой картинкой. ММ2 "растягивает" основную звуковую картину, проявляя пустоту между звуками, разносит образы, порой кажется что некоторые из них где-то у затылка. При этом есть ощущение, что что-то пропало после АМ, как битность цвета снизили. У АМ всё более цельно получается, плотно, заполнено чем-то, пускай и с разной плотностью, ну и сцена не наезжает на меня.

Это я пишу именно привыкнув к АМ. Если это попробовать перевернуть, то АМ после ММ2 должно быть показался бы каким-то сбитым, мягко-бесформенным?

Заставили бы меня сейчас выбрать аппарат, я бы точно оставил бы АМ, не исключено, что в силу привычки.

[chir]

Напишу наверное всё-таки пару-тройку строчек по сравнению звучания аппаратов, в конце-концов для себя сформулирую, а может и кому ещё интересно будет сравнись со своими ощущениями.
Прошивки/настройки одинаковые, наушники баеры 250-250.

Первое и самое яркое на мой взгляд отличие - динамика ММ2 на НЧ. ММ2 заметно динамичнее, ударнее - просто вколачивает каждый удар или вибрацию, совершенно не тушуясь даже при очень загруженном остальном диапазоне. Чем-то напомнил Ромин ОКУБ. АМ на его фоне имеет более скромный, мягкий, менее оформленный бас, хотя на медленный партиях в глубине не теряет.

Следующим отличием могу назвать общую резкость, холодность ММ2, его СЧ как бы немного прикрикивают, подчёркивают кромки. Чем-то напоминает переразогнанный овердрайв в мониторах, когда быстро движущееся переходы вместо того, что бы сливаться начинают подчёркиваться переярчёнными контурами. На насыщенных динамичных композициях это местами даже дарит новые приятные ощущения, но вот на спокойных придаёт избыточную колкость, холодность, пластмассовость. АМ играет мягче, по-деревянному.

Ну и последняя "переменная". Сцена строится по другому. Нашёл иллюстрацию в тему, не помню как называется этот эффект.

Противопоставление тут такое - ММ2 тот козёл, что справа, а АМ, тот, что по середине. Для честности не буду никого отождествлять с левой картинкой. ММ2 "растягивает" основную звуковую картину, проявляя пустоту между звуками, разносит образы, порой кажется что некоторые из них где-то у затылка. При этом есть ощущение, что что-то пропало после АМ, как битность цвета снизили. У АМ всё более цельно получается, плотно, заполнено чем-то, пускай и с разной плотностью, ну и сцена не наезжает на меня.

Это я пишу именно привыкнув к АМ. Если это попробовать перевернуть, то АМ после ММ2 должно быть показался бы каким-то сбитым, мягко-бесформенным?

Заставили бы меня сейчас выбрать аппарат, я бы точно оставил бы АМ, не исключено, что в силу привычки.

а я думал самая правильная картинка что слева

[micon]

есть у кого в Москве KYDmod?

надо срочно отправить KYDmod на прослушку AfArt, это будет более обьективное мнение. попадание KYDmod Михаилу, это будет полный разнос, Михаил найдет 100 причин..........

[chir]

QUOTE=sanmigel;1427622]
есть у кого в Москве KYDmod?

надо срочно отправить KYDmod на прослушку AfArt, это будет более обьективное мнение. попадание KYDmod Михаилу, это будет полный разнос, Михаил найдет 100 причин,[/QUOTE]

если что, я через квартал живу от Артема

[micon]

если что, я через квартал живу от Артема

мы ж с вами уже обсуждали, KYDmod вам тоже не понравится.

[micon]

........

[sanmigel]

Я тоже ничего не понял.

Мы тоже с Артемом не поняли, как вы, Константин, умудрились вогнать защиту DC-DC в ступор и оплавить контакты в разъеме.

---------- Добавлено в 12:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:23 ----------

Первое и самое яркое на мой взгляд отличие - динамика ММ2 на НЧ. ММ2 заметно динамичнее, ударнее - просто вколачивает каждый удар или вибрацию, совершенно не тушуясь даже при очень загруженном остальном диапазоне. Чем-то напомнил Ромин ОКУБ. АМ на его фоне имеет более скромный, мягкий, менее оформленный бас, хотя на медленный партиях в глубине не теряет.

Damping factor и никакой магии, чистая физика

ММ2 тот козёл, что справа, а АМ, тот, что по середине

эээ
палехче!!!

---------- Добавлено в 12:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:26 ----------

попадание KYDmod Михаилу, это будет полный разнос, Михаил найдет 100 причин

Я что, когда-то был замечен в необъективности?