Помощь в выборе зеркального фотоаппарата

[sozer]

А что.....душа не приемлет Nikon совсем?

Ну почему же =) приемлет.. Какой набор можете посоветовать на уровне 50к +-?

[Limoshka]

Семитысячник китовый + вспышка/доп объектив по вкусу...

[Alex RAW]

Если действительно для души что бы цвета радовали ...то предложу обратить внимание на Nikon D 90 body+ AF 24-85 (который без мотора и стаба).Очень советую именно этот объектив из "старой" линейки. На D 90 естественно автофокус будет работать, ну а про D 90 уже много сказано повторяться нет смысла!

[sozer]

Семитысячник китовый + вспышка/доп объектив по вкусу...

Nikon d7000 отпал, потому что при выборе большого объектива, имеется ввиду, диаметр... не удобно аппарат держать в руке, маленькое расстояние между ручкой и объективом остаётся... правда сам в руке не держал, но видел видео на просторах интернета.

Всё же смотрю больше в сторону комплекта Canon EOS 60D Body + объектив EF 24-105mm f/4L IS USM.... наверно по лучше (по удобнее) будет Nikon d7000 ?

---------- Добавлено в 16:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:34 ----------

Если действительно для души что бы цвета радовали ...то предложу обратить внимание на Nikon D 90 body+ AF 24-85 (который без мотора и стаба).Очень советую именно этот объектив из "старой" линейки. На D 90 естественно автофокус будет работать, ну а про D 90 уже много сказано повторяться нет смысла!

Прям бюджетный вариант =)
Получится таким комплектом видео поснимать? новичку.

Nikon d7000 повыше будет в линейке.. почему не он?

[Alex RAW]

Этот бюджетный вариант уже стока шедевров настрелял , в сети тому масса подтверждений!
Просто очень хорошая связка, сам такую использую иногда,перепробовал большое количество стекол с Д 90 но остановился именно на 24-85 за его красивый неплоский рисунок не присущий многим стеклам с мотором. Д 7000 тоже вариант но говорю за то что знаю.
Имхо ,Д 7000 по картинке ничем не лучше Д 90 и уж если платить за боди больше денег чем стоит Д 90 то лучше их потратить на Д 700, но это уже совсем другая история.)

[sozer]

Этот бюджетный вариант уже стока шедевров настрелял , в сети тому масса подтверждений!
Просто очень хорошая связка, сам такую использую иногда,перепробовал большое количество стекол с Д 90 но остановился именно на 24-85 за его красивый неплоский рисунок не присущий многим стеклам с мотором. Д 7000 тоже вариант но говорю за то что знаю.
Имхо ,Д 7000 по картинке ничем не лучше Д 90 и уж если платить за боди больше денег чем стоит Д 90 то лучше их потратить на Д 700, но это уже совсем другая история.)

Отличное ИМХО. =) Вот честно, сразу Nikon не рассматривал.. И не могу сравнить так модели с ходу. Но проведу параллель с Canon.
На сколько знаю, что модели 600d, 60d и 7d собраны на основе одно матрицы, и по сути разницы в качестве фото не должно быть.. Всё зависит от объектива.. Но есть ещё такая вещь, как эргономика и в продвинутых моделях она более продуманная, т.е. часто используемые функции ближе и удобнее. Короче говоря, камерой более удобно пользоваться.. тот же поворотный экран...

мне вот интересно, есть ли разница в моделях с пыле-влаго корпусом, как у 7D и просто корпусом в 60D ?

спасибо за общение =) интересно.

[IronLung]

У canon 7d невероятно красивые цвета выдает матрица. Никону d7000 и близко не подойти.

[weresk]

У canon 7d невероятно красивые цвета выдает матрица. Никону d7000 и близко не подойти.

Трындеть - не мешки таскать, примеры пожалуйста.

---------- Добавлено в 20:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:42 ----------

Имхо ,Д 7000 по картинке ничем не лучше Д 90

Сами то пробовали?

[IronLung]

weresk, в сети полно примеров, зачем тебе мои бытовые снимки?

---------- Добавлено в 21:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:12 ----------

Сами то пробовали?

у 7000ника действительно цвет хуже чем у д90, особенно на солнце, особенно на коже. мерзота и ужость.

[weresk]

В сети полно всего и далеко не всегда правильного, если Вы пишете что у 7d цвета намного лучше чем у 7000, то наверняка Вы должны были пользоваться и тем и другим, а не посылать в сеть за какими то примерами, подтверждающими Ваши слова, тем более что в данном случае наверное имеется ввиду камерный джипег. Кроме того Вам должно быть наверняка известно, что подкорректировать цвета на 7000 довольно легко.

у 7000ника действительно цвет хуже чем у д90, особенно на солнце, особенно на коже. мерзота и ужость.

Уж что, что, а 90 сливает (на мой взгляд) 7000

[IronLung]

weresk, у жены был д90 и д7000, поэтому я знаю что говорю мне больше по нраву матрица d700 (такое же поколение стоит в d90)
у меня есть осуждающий котэ
7056276869_a24c98f75a_b.jpg

[weresk]

Вообще то мне самому нравится d700.

[IronLung]

Там матрица поколения Д90.Иногда появляются мысли махнуть на следующую тушку, но стремно получить говноцвет.
7056276949_8316144537_o.jpg

[weresk]

Не всё так плохо

[IronLung]

Вот кадр жены - снимала подружку на 7000 - бликов на коже нету, но чота вот есть такое, что мне не нра
6143730438_dfce24c96f_o.jpg

У девяностика был более мясистый цвет, как у семисотика.

[weresk]

Вы именно это имели ввиду, когда говорили про солнце?
Если честно я первый раз вижу такое на полтиннике это Nikkor D?
Фокус по дереву, дырки какие то неприятные, как в дуршлаге, плюс замер мульти вместо центрально-взвешенного, ну да критиковать я люблю.....

[IronLung]

Зачем центральный замер? Мы всегда юзаем матричный.
Полтос частенько мазал и выдавал такие дыры в боке - одни из причин по которым избавились от него.

[ymkO]

Помогите определиться пожалуйста,я выбираю свою 1 зеркалку,так что если что не судите строго)

[Limoshka]

Ох уж эти любители "теплого и лампового"
Снимайте в RAW, будут вам любые цвета, какие захотите...

З.Ы. У самого семисотка, семитысячный пробовал, проблем с цветами не обнаружил...

[Limoshka]

А я предпочитаю C1 Pro. Ну и ACR иногда пользую, когда надо что-то сделать быстро, ибо C1 запускать ради одного-двух файлов слишком долго...