Sleek Audio SA7

[sony-BMG]

Опять начинается Бежать за попкорном что ли...

Вовсе нет.
Я против, чтобы под хвалебные отзывы люди, не имеющие возможности их вдумчиво послушать перед покупкой, покупали их и разочаровывались.
Это блин 12 000, а не 2 000 за какие-нить PL-50.
Вот вспомните мои слова, что через месяц-два их столько будет на барахолке что глаза разбегаться будут.

[byyyyy]

ИМЕННО ТАК Слушайте их и дальше убеждая себя что не зря отдали 12 косарей, когда Myst Nail 2 v2 ничуть не хуже а то и лучше да и Nail v 1 тоже лучше.

Нет, убеждаете вы себя слушаю криклятину, т.е Мотики, а я еще раз подумал, послушал найл 2 вер1 человук тут продает, дал послушать, и все таки понял, слики хоть в два раза дороже, но звучат конечно не на голову лучше найлов, но лушче, хоть на 5-10% но лучше, и найлы я не могу слушать, ибо это регресс, да.
Вы говорите что найлы звучат лучше сликов 7 ? Руколицо, и давай до свидания, с очевидным я не спорю ..
Кстати, у вас тут секта, вы все думаете как один, т.е один сказал найлы круто, значит круто, даже знаю кто сказал,
Я кстати с ним тоже немного поспорил в майкрафте, но тогда я не знал что найлы его детище, если б знал, не начинал бы даже спор, ибо тут ясно...
Я спорить на тему что лучше найлы или слики 7 прекращаю, говорите что угодна, хоть на голове стойте, я кстати, уже получаю наслождение, от прослушивания, сликов 7, что и требовалось...но уверен, что они будут звучать в еще лучше в следующих моделях ..

---------- Добавлено в 20:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:43 ----------

Вовсе нет.
Я против, чтобы под хвалебные отзывы люди, не имеющие возможности их вдумчиво послушать перед покупкой, покупали их и разочаровывались.
Это блин 12 000, а не 2 000 за какие-нить PL-50.
Вот вспомните мои слова, что через месяц-два их столько будет на барахолке что глаза разбегаться будут.

Что, больше Мотиков что ли ><? Рукалицо.

---------- Добавлено в 20:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:44 ----------

sony-BMG,
А если нет ? А если через два года они станут легендой как слики 6 ?

[duduk]

Слушайте их и дальше убеждая себя что не зря отдали 12 косарей

потратил 22 тысячи на кастомный вариант сликов. Не возникало необходимости убеждать себя и жалеть о потраченных деньгах.

[Troumist]

byyyyy

звучат конечно не на голову лучше найлов, но лушче, хоть на 5-10% но лучше

Чем?

[byyyyy]

потратил 22 тысячи на кастомный вариант сликов. Не возникало необходимости убеждать себя и жалеть о потраченных деньгах.

Бесполезно, человек не слышит правильного звука, добротного, качественного, производитель не может продавать его за копейки,
Он слушает писклявые Мотики, и считает их эталоном..
Я бы за слики и 15 отдал .. У них реально взрослый звук, с высоким разрешением, т.е голос звучит максимально реально, слово реально для Мотиков наверно темный лес,
Звук, чистый, без мусора, как на найлах я услышал, чувствуется на найлах драйвера проста другого класса, более низкого, разрешение у них ниже .. Отсюда- музыка проста играет, не заставляет переживать, испытывать эмоции, т.е ты проста слушаешь и ничего больше ..

ТО АЛЛ, господа, не слушаем кого зря, слушайте сами, делайте выводы сами, не поддавайтесь рекламе...

---------- Добавлено в 22:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:39 ----------

byyyyy

Чем?

Послушай те и те и реши сам ...

[POKEMONыч]

byyyyy, а у тебя вроде нет седьмых сликов или я ошибаюсь?

[byyyyy]

Есть , у Роладна купил ..

[HungryDaze]

Есть , у Роладна купил ..

А я уж было начал думать, что я какие-то неправильные SA-7 слушал. Для статистики, а вы с какими ВЧ и НЧ портами слушаете?

[K.N.V.]

Это ж насколько яркие должны быть слики что б на 601-ом мужике давать годный звук, он же мутно-темный "какнезнаючто", хотя у меня такой же кассетный плеер был в детстве, да даже пресловутая Nokia N900 играла лучше. Рукалицо. Какое тут добротное качество?
Тут я товарища Sony-BMG косвенно поддержу. Слушать надо сначала.

P.S. Сорри что влез.

[byyyyy]

Бас -
ВЧ - т.е серебренные насадки..
С черными они превращяются в мозгодробильню, т.е в Мотики ...

---------- Добавлено в 23:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:04 ----------

Это ж насколько яркие должны быть слики что б на 601-ом мужике давать годный звук, он же мутно-темный "какнезнаючто", хотя у меня такой же кассетный плеер был в детстве, да даже пресловутая Nokia N900 играла лучше. Рукалицо. Какое тут добротное качество?
Тут я товарища Sony-BMG косвенно поддержу. Слушать надо сначала.

P.S. Сорри что влез.

Ниче, присоединяйся к дискусии.. Я не знаю что для вас добротный звук (может у вас дома тракт тыс за 700, тогда я уткнусь), я вчера сравнивал с luxman p200, 601, одну песенку вкл. там и там и быстрыми перетыками, сравнивал, 601 играет грязнее, мутнее ... Но контраста с темным светлым звуком не уловил .. Не понимаю о чем вы, звук как звук, не темный, не светлый, проста добротный звук от которого даже после 12 часовой смены получаешь расслабление ...

[HungryDaze]

Это ж насколько яркие должны быть слики что б на 601-ом мужике давать годный звук, он же мутно-темный "какнезнаючто"

С ушками примерно как Вестоны 4 - не удивительно. Да и SA-7 на мой взгляд недалеко ушли. Тоже слушал два раза (с портами на минусы) на 801 + SYMMcard, Alexmod, MM2, DX-100.

[Fenix140]

Я высказываю свою точку зрения, для этого этот форум ...

высказывать свою точку зрения можно по-разному. Тут в почете уважительное отношение к собеседникам, свою точку зрения можно обосновывать более конструктивно.

[SouthMoscow]

Byyyyy - спасибо за отзыв!

Ну и баталии , товарищи про меня не забываем по поводу выбора Sleek Audio SA7 vs Weston UM3X RC хочется услышать разные мнения (по более, просто сразу слушать девайсы это только дразнить себя, ибо брать буду через пару месц.) владельцев, описание характерности звука тех и тех при проигрывании указанных мною выше направлений музыки и не менее важное износостойкость в реалях города и "общ. Транспорта"

[K.N.V.]

Byyyyy - спасибо за отзыв!

Ну и баталии , товарищи про меня не забываем по поводу выбора Sleek Audio SA7 vs Weston UM3X RC хочется услышать разные мнения (по более, просто сразу слушать девайсы это только дразнить себя, ибо брать буду через пару месц.) владельцев, описание характерности звука тех и тех при проигрывании указанных мною выше направлений музыки и не менее важное износостойкость в реалях города и "общ. Транспорта"

Если источник есть. Берете его и либо на сходку, либо туда где можно послушать наушники. Другое - попросту выкинутые деньги и время. Даже если нету, то тем более на сходках можно разного послушать. (ну в Питере по крайней мере).

[duduk]

про меня не забываем по поводу выбора Sleek Audio SA7 vs Weston UM3X RC

езжайте и слушайте. сейчас или через пару месяцев

хочется услышать разные мнения

они бесполезны.

[Rom2307]

т.е один сказал найлы круто, значит круто, даже знаю кто сказал,

намекаете????

---------- Добавлено в 10:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:32 ----------

Я кстати с ним тоже немного поспорил в майкрафте, но тогда я не знал что найлы его детище, если б знал, не начинал бы даже спор, ибо тут ясно...

и что вам ясно?

---------- Добавлено в 10:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:33 ----------

А если нет ? А если через два года они станут легендой как слики 6 ?

не станут. Потому что мне не нравятся и чорного и наглого пиара не будет...

---------- Добавлено в 10:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:34 ----------

Звук, чистый, без мусора, как на найлах я услышал, чувствуется на найлах драйвера проста другого класса, более низкого, разрешение у них ниже ..

НА гвоздях драйвера не хуже росто их меньше и нет гудения на низах.

---------- Добавлено в 10:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:35 ----------

Отсюда- музыка проста играет, не заставляет переживать, испытывать эмоции, т.е ты проста слушаешь и ничего больше ..

ох етить ваш Еще один адепт "погружения в музыкальность". Хватит уже - вас погружает, других модет не погружать. Оценивать надо оценимое а не собственное плацебо.

---------- Добавлено в 10:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:36 ----------

что б на 601-ом мужике давать годный звук, он же мутно-темный "какнезнаючто",

"мутный" он только слегка и на низах. С остальным у него все на лучшем уровне.

---------- Добавлено в 10:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:37 ----------

Бас -
ВЧ - т.е серебренные насадки..

серебрянные это у нас что - вч плюс?

---------- Добавлено в 10:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:37 ----------

Тут в почете уважительное отношение к собеседникам

эээээ... ну можно и так сказать конешна

[ShIgor]

Оценивать надо оценимое

вот "где собака порылась". Вперед (или назад) к звуковым генераторам и графикам. А все остальное -

собственное плацебо

[Rom2307]

А все остальное -собственное плацебо

а вас удивляет что в теме сугубо субьективной - восприятие звуков - так много влияет именно плацебо? Почему? Вы ни разу не видели экспериментов на тему обмана сознания? Мозг человека - мощнейшая штука но обманывается на раз-два простейшими методами. Не могу понять, почему аудиофилы вообще настолько оторваны от реальности? Что забавно, за пределами аудиофилической темы, аудиофил может быть кем угодно, хоть профессором... но как дело доходит до прослушки банальных звуков (через которые мы получаем всего-то единицы процентов информации о окружающем мире, да еще и с великой погрешностью) - все становятся просто религиозными фанатиками и превозносят слух так, что в пору верить, что глаза нам даны только для того, чтоб воспринимать округлость самочек? Никто не спорит, почему-то что в мониторах важна цветопередача, разрешение, контраст и тому подобное. Ни разу не видел чтоб человек занимающийся сведением кино, графикой, дизайном и т.п. писал что "х...ня все это ваше разрешение, цветопередача и тому подобное - главное чтоб мой любимый монитор правильно передавал цвет абрикоса выращеного на алфа-центавре... Ну и х... с ним что никто не знает как он выглядит, на форумах научной фантастики же написано как он выглядит - этого достаточно. И вообще - мне кажется что вот этот цвет именно такой как должен быть у этого персика а остальное все лабуда и идите в ж...у со своими цветопередачами, графиками, контрастами и особенно со своим разрешением"

[ShIgor]

Роман мы говорим об одном и том же, но немного на другом языке. Действительно, тема субъективная. Два человека слушая одну и ту же музыку, на одном и том же аппарате, через одни и те же наушники будут слышать ее по разному. Будь они хоть трижды аудиофилы. А уж описать, что они слышат...... Поэтому путь один - слушать как можно больше и сравнивать самому. Но даже этот метод ничего не гарантирует. Наш мозг не магнитофон. Вступает в дело память. Процент погрешности растет. Абсолют качества звука для всех - не существует. Если не брать чисто технические характеристики. Но Вы лучше меня знаете, что то, что идеально с технической точки зрения не всегда является таким же по жизни. Каждый должен решить сам. А плацебо не плацебо не так важно. Я бесконечно Вам благодарен за то, что купив у Вас сто лет назад Слики 6 и до сих пор хожу с ними, поменям много источников звука, пробовал другие наушники. Наверное я просто не сталкивался с чем то значительно "лучшим", но мне это и не нужно - меня устраивает и звук и юзабельность. Не знаю, чего еще желать (в плане звука). Пусть это и плацебо. "Ах обмануть меня не сложно. Я сам обманыватья рад." Цель удовлетворить конкретного индивидуума достигнута.
Прошу прощения за флуд.
Хотелось бы прочитать сравнение звука 6 и 7 Сликов. Хорошо бы даже из Ваших уст, так как я примерно представляю как вы слышите звук.

[byyyyy]

ShIgor,
Я могу, слушал слики6 3-года, считал лучшими затычками, не понимал что может играть лучше, ибо они очень прозрачны, детальны,
Их минусы всем известны: напрочь отсутствует бас, сцена с песчинку, следующий минус имхо- один драйвер это мало, на сложных композициях он захлебывается, на высокой громкости, понять это не послушав хотя бы вестоны 3 или слики 7 нельзя, ибо все познается в сравнении, после 6сликов купил на две недели вестоны 3 и сразу это понял инструменты играют сами по себе, не сбиваются в кучу, не получается каши, сцена больше раза в 4, т.е практически ощущение накладных ушей, драйвера играю спокойна, не захлебываются, чувствуется задел. Тоже самое со сликами 7.
Еще минус (спецы скажут это плюс, да да) сликов 6 сопротивление омы, т.е я их слушал на лов гайне 601 мена практически на мах. Слики 7 слушаю на 4-6.. (Экономия батареи)
Теперь плюсы сликов7 посравнению с 6, при переходе, что сразу услшыл: это сцена (да да преславутая,мифическая, таинствеенная, привет Роман она стала раза в 3 больше, т.е в затычках звук похож на накладные, мониторные уши,) в 6сликах ее нет, совсем, появился долгожданный бас, все орут, он гулкий, это их проблемы , поверьте, вы переслушаете все свои песни по новому, ибо вы их слушали без как минимум одного инструменты ))))
2-драйвера, играют спокойна, никакой каши, как в 6, все инструменты разложены, каждый играет не перебивая другой,
Есть и минусы сликов 7, это какая то гулкость, не на басах, а вообще, звук слегка плоский какой то, это я сразу услышал при переходе с 6 сликов, НО через пару часов, этот гул исчез, спасибо эффекту плацебо !
Вывод: слики 7 это большая работа над ошибками сликов 6 !!
Думаю слушать слики 6 сейчас я не смогу... Без баса, и без сцены, это трудно, это извращение, честно, послушайте 7, и вы согласитесь, это кощунство, я слушал их 3-года, но ничего лучше не слушал, послушав бы возможно сменил раньше ..

Но уверен, слики 7 могут звучать еще лучше, это в следующий моделях !