Помощь в выборе беззеркального фотоаппарата

[Kostament]

Fenix140, учту =)
ваще хочу блинчик фикс. то что фотик соня это как бы ДА ибо не дают такой сочной картиники оли и панасы и матрица у них поменьше ... а вот объектив еще повибирать придется ...

---------- Добавлено в 10:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:12 ----------

а что скажете про Sony NEX-F3 ? там есть встроенная вспышка а все остальное такое же =))) или есть то что то глобально плюсует за 5n?

[Olaff]

[b]

Это корректируется?

если будете снимать в раве, то корректируется практически всё...

---------- Добавлено в 12:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:34 ----------

Fenix140, учту =)
ваще хочу блинчик фикс. то что фотик соня это как бы ДА ибо не дают такой сочной картиники оли и панасы и матрица у них поменьше ... а вот объектив еще повибирать придется ...

То есть Вы уже согласны на сони?

---------- Добавлено в 12:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:36 ----------

В виду того, что тс новичок в фотографии, на всякий случай стоит отметить, что объектив кенон, про который речь, мануальный, это означает полное отсутствие автофокуса и возможно экспозамера (тут лучше уточнит пользователь конкретной системы), например экспозамер с мануалами у никона есть только на старших тушках. В любом случае отсутствие автофокуса для новичка сомнительное удовольствие, да и потом не факт, что будет радовать. Об этом стоит подумать заранее, имхо.

Согласен на 100%, пока не надо усложнять себе жизнь мануальными фиксами.... на это у Вас ещё будет время

[Kostament]

То есть Вы уже согласны на сони?

да =) там бооольшая матрица и цвета сочнее без пелены как у оли и панасов, но это в случае 5n, но о5 же съемная вспышка парит. а в Sony NEX-3F она встроенная, но вот качество картинки кажется не такое сочное как у 5n, о5 же сравнивая тут http://www.dpreview.com/reviews/sonynex5n/12 ...

[Olaff]

а что скажете про Sony NEX-F3 ? там есть встроенная вспышка а все остальное такое же =))) или есть то что то глобально плюсует за 5n?

В первом рассмотрении, из интересного только ниже минимальное исо и выше максимальная частота кадров при видеосъёмке....а так аппараты очень схожи...
кстати, чтоб точки расставить, в нексах, стабилизированны именно объективы под байонет Е (плата за тонкий корпус), как обстоит дело с использованием других объективов с оптической стабилизацией через переходник, я не знаю...

---------- Добавлено в 13:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:16 ----------

да =) там бооольшая матрица и цвета сочнее без пелены как у оли и панасов, но это в случае 5n, но о5 же съемная вспышка парит. а в Sony NEX-3F она встроенная, но вот качество картинки кажется не такое сочное как у 5n, о5 же сравнивая тут http://www.dpreview.com/reviews/sonynex5n/12 ...

Про преимущество APC-S я Вам и говорил ранее
Матрицы у них одинаковые, поэтому различия не должны быть глобальными...
Про цвета. Очень тонкая материя... если нет реально видных провалов и косяков, остальное можно отнести к категории "нравится/не нравится", что бы корректно сравнить два аппарата надо в одинаковых условиях отснять калибровочную таблицу и сравнить на калиброванном мониторе или распечатать результат....
Если есть желание возиться (ну типа как раньше проявляли фотографии) снимайте в рав, настраивайте конвертер под себя и получайте любые цвета какие захотите, можете, если хотите, HDR делать....
Если желаете сразу видеть результат в jpg который Вам понравится, возьмите карту SD и поснимайте на неё всеми доступными аппаратами, потом выберите результат который Вам больше понравится....
Посчитайте ещё как часто используете вспышку, так ли Вам важна встроенная? прилагаемые у сони, достаточно компактны и занимают не много места при более широких возможностях...

[Fenix140]

ваще хочу блинчик фикс.

тут и возникает проблема безусловно матрица формата APS-C лучше 4/3 из-за своего физического размера, но это накладывает и свой отпечаток на выбор оптики к ней и ее оптических (отсюда и физических) характеристик. Иначе говоря оптика для бОльшей матрицы всегда больше. Короткие "блинчики" имеют малое фокусное расстояние, а следовательно обладают широким углом обзора, и это значит портреты и предметку ими не поснимать, только пейзажи (ну или чисто ради драматического эффекта). Оптика с фокусным расстоянием от 50 мм и выше, а так же зумы как ни крути будут длинее, и следовательно на маленькой тушке неудобны, даже старые мануальные полтинники имеют длину порядка 60 мм. Для нормального портрета на кропе 1,5 (входит в диапазон стандарта APS-C) нужно фокусное от 50 мм и выше, со всеми вытекающими. Так что не настраивайся на "блинчики" заранее, если есть желание брать соньку с большим размером матрицы.

---------- Добавлено в 12:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:23 ----------

Sony NEX-3F она встроенная

не заморачивайтесь, встроенная вспышка даже у больших зеркалок всегда зло. Она годна лишь для того, чтобы дистанционно поджигать большую внешнюю. Если будешь снимать в помещениях, то мысли о внешней вспышке придут очень и очень быстро.

---------- Добавлено в 12:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:25 ----------

Про цвета.

согласен. Когда выбирал свою первую зеркалку, сравнивал никон и кэнон. И там, и там разница была видима, но везде казалось хорошо, в итоге забил. Аппараты среднего уровня уже очень редко грешат искажением цвета. К тому же свои коррективы будет вносить объектив, а с этим уже вообще не угадаешь.

---------- Добавлено в 12:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:27 ----------

как обстоит дело с использованием других объективов с оптической стабилизацией через переходник, я не знаю...

без оптической стабилизации вообще можно прожить. Надо только оптику покупать светлее, и руки тренировать, чтоб не тряслись)) и еще высокие рабочие исо матрицы способствуют

[Olaff]

тут и возникает проблема

Ну не всё так трагично самый маленький блинчик который я держал в руках был очень приличный объектив 40/2,8 от пентакса, сделанный под APS-C, в пересчёте 60, достаточно универсальный получается...
Между объективами 4/3 и APS-C не такая большая разница ИМХО. Если Вы имеете ввиду что кроп 2, имеет ряд преимуществ (вернее одно, но большое ) перед 1,5, то вынужден согласится, если Вы снимаете крупные портреты или постоянно вынуждены использовать телеобъективы, то с помощью х2 получить желаемое проще и дешевле....
Другое дело, если вам нужен широкоугольник, здесь преимущество становится недостатком... мне цейс 16-35, на кропе 1,5 последнее время, как то маловато кажется
Бегло просмотрев галерею на которую ссылался ТС, сделал вывод что широкий угол будет более востребован....(может ошибся)

---------- Добавлено в 15:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:13 ----------

не заморачивайтесь, встроенная вспышка даже у больших зеркалок всегда зло. Она годна лишь для того, чтобы дистанционно поджигать большую внешнюю. Если будешь снимать в помещениях, то мысли о внешней вспышке придут очень и очень быстро

Согласен, когда начинаешь использовать широкоугольник или просто привинчиваешь крупные объективы про встроенную вспышку забываешь полностью, (хотя иногда она всё таки полезна )

---------- Добавлено в 15:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:16 ----------

без оптической стабилизации вообще можно прожить. Надо только оптику покупать светлее, и руки тренировать, чтоб не тряслись)) и еще высокие рабочие исо матрицы способствуют

ШТАТИВ!

[Fenix140]

Если Вы имеете ввиду что кроп 2, имеет ряд преимуществ (вернее одно, но большое ) перед 1,5

да не, так-то бОльшая матрица лучше мЕньшей само собой. Я говорю про особенности, которые она накладывает на оптику, тут просто надо принять как есть, физику процесса не изменить пока что. И про объективы я говорю современные, так-то и у меня есть небольшой пентакс супер-такумар 50 мм ф/1.4, прекрасно работающий вообще на полном кадре, вот только он мануальный, а его современные аналоги с микропроцессором и автофокусным мотором уже несколько побольше. А так 40мм 2.8 все равно как-то широко и темно для фикса.

Для тс широкий угол действительно выглядит востребованнее (если смотреть один тот альбом), но это же ужас как не универсально.

Все эти рассуждения относятся к вопросу о том, что как не крути, а приличного качества малой кровью добиться практически невозможно, либо надо соглашаться на компромиссы.

---------- Добавлено в 13:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:21 ----------

(хотя иногда она всё таки полезна

угу, когда надо внешнюю удаленно поджечь)))

---------- Добавлено в 13:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:23 ----------

ШТАТИВ!

ну я все-таки говорил про походные условия)) так-то при съемке на штативе вообще рекомендуется отключать любую стабилизацию, если она есть

[8Milesergey]

Sony Nex 5n + блинчик 16 mm. Очень компактно и можно всегда с собой таскать. Хотя и 18-55 не такой уж и огромный.
Если уж надо совсем компакт .. мммм ... Canon G10 какой-нить и порядок) Но всё же лучше соню.

С Гелиосом 44М-7



С МС Зенитар фишай


Ещё пример, цвета, кит 18-55

[Fenix140]

С 16 мм действительно будет очень компактно, но уж больно широко блин, хотя для пейзажей самое оно конечно.

[Olaff]

http://player.ru/showthread.php?t=119404
Посмотрите, состояние вроде хорошее... Недорого и сердито

[Kostament]

завтра словлюсь соньку посмотрю может и возьму за 14 с штатником.
а к ней Объектив Sony SEL16F28 "блин". =) и ваще заторчу наверн =)

[8Milesergey]

завтра словлюсь соньку посмотрю может и возьму за 14 с штатником.
а к ней Объектив Sony SEL16F28 "блин". =) и ваще заторчу наверн =)

Да, для начала большего и не надо! Только карту памяти бы ещё побольше для него. А то он не только хорошо умеет фоткать, но ещё и замечательно пишет видео фулл НД) Притом видео реально хорошо записывает).

[8Milesergey]

Хотя иногда я смотрю на все эти фото .. и закрадывается мысль .. какой смысл такие деньги тратить на фот, если и телефон снимает не плохо)) Фото на мой Samsung s3. =)


P.S. Не более чем лирическое отступление))

[Kostament]

взял соньку =) радует =)
всем спсиб =)

[Olaff]

Поздравляю!

[Fenix140]

Присоединяюсь к поздравлениям. Это был верный выбор. Теперь дело за оптикой

[8Milesergey]

Поздравляю!) И это правильный выбор! Оптика кит?)

[Kostament]

ага она самая 18-55 =) сижу морочусь =) пока на режиме авто он меня делает нежели я сам настрою =)

[dimsonua]

Kostament, Предлагаю тему переименовать на что то типа " помощь в выборе и эксплуатации беззеркалок"

[Fenix140]

ага она самая 18-55 =) сижу морочусь =) пока на режиме авто он меня делает нежели я сам настрою =)

Так и должно быть)) в ручном надо снимать когда условия съемки сложные. А там есть режимы p/a/s/m?