QLS QA360

[vindrum]

Здравствуйте, Господа!

Недавно я решил повторить эксперимент однажды проделанный с моим SACD плеером Sony XA5400ES. Тогда мне захотелось сравнить звучание CD и его образа в DSD формате. Результат нет никакой ощутимой разницы.

Совершенно случайно, общение со старым ноутбуком от той же Sony (на нем была установлена утилита конвертации CD в DSD) напомнило мне о том эксперименте и я решил его повторить. Результат весьма неожиданный и что приятно, очень положительный для меня и как я надеюсь для всех любителей музыки и владельцев QLS QA360.

Небольшие технические детали эксперимента:
1. Для конвертации файлов .wav в .dsf я использовал программу KORG AudioGate.
2. Изменения в звучании с настройкой "DIRECT DSD" = ON (если выбрать OFF будет звучать как обычный WAV).
3. Версия прошивки 1.3 (новые еще не пробовал, но листание папок одобряю это очень удобно при слепом управлении).

Общие впечатления об изменениях в звучании:
1. Появляется и оформляется звуковая сцена (то чего так не хватает при прослушивании .WAV);
2. Инструменты и вокалисты как будто материализуются (в общем то это следствие из п.1);
3. Исправляется тональный баланс (струнные и духовые звучат натуральнее);
4. Исправляется бас (звучание большого барабана становится быстрым и упругим и даже локализуется в сцене);
5. Улучшается ритмичность. (появляется драйв, хочется чаще притоптывать в ритм).

Все вышеизложенное является результатом моего собственного опыта и моих персональных ощущений, поэтому я не буду утверждать, что это наилучший вариант звучания для QLS QA360, просто этой мой выбор.

Надеюсь, что эта информация поможет ещё кому-нибудь найти свой способ прослушивания музыки на QA360.

что-то я не понял.вы из wav делали dsf и сравнивали потом?
ну ещё для чистоты эксперимента mp3 128kb перегоните в dsd

[Frost'IK]

что-то я не понял.вы из wav делали dsf и сравнивали потом?

Ну да. Единственное разумное объяснение - плеер настолько плохо играет wav, что переконверченный dsf на нём звучит лучше. Но я бы всё же списал на самовнушение.

[Lurker]

Единственное разумное объяснение

Единственное объяснение - что ЦАП для PCM и для DSD работает в разных режимах. К тому же конвертор, перед генерированием DSD, должен сделать апсемплинг оригинального PCMа, и результат может быть несколько лучше, чем в ЦАПе.

Так что я не вижу тут поводов для удивлений и, тем более, стёба.

[Frost'IK]

Единственное объяснение - что ЦАП для PCM и для DSD работает в разных режимах. К тому же конвертор, перед генерированием DSD, должен сделать апсемплинг оригинального PCMа, и результат может быть несколько лучше, чем в ЦАПе.

Так что я не вижу тут поводов для удивлений и, тем более, стёба.

Верите в чудодейственную силу апсемплинга?

[Lurker]

Верите в чудодейственную силу апсемплинга?

А в нее не надо верить, ибо он есть часть доказательство теоремы Котельникова Потому и делают и ставят цифровые фильтры. А здесь - то же, но в программной реализации.

[Frost'IK]

А в нее не надо верить, ибо он есть часть доказательство теоремы Котельникова Потому и делают и ставят цифровые фильтры. А здесь - то же, но в программной реализации.

Учитывая массу людей, которые не верят во что-то выше 44/16, а также учитывая такой класс устройств, как недешёвые NOS цапы с отличными отзывами (mhdt в частности), всё не так бесспорно, как вам кажется.

[Lurker]

Учитывая массу людей, которые не верят во что-то выше 44/16, а также учитывая такой класс устройств, как недешёвые NOS цапы с отличными отзывами (mhdt в частности), всё не так бесспорно, как вам кажется.

Сейчас речь не о "лучше-хуже", а есть или нет разницы. Вот наличие разницы с и без цифрового фильтра, вроде, никто не отрицает.

[Frost'IK]

Сейчас речь не о "лучше-хуже", а есть или нет разницы. Вот наличие разницы с и без цифрового фильтра, вроде, никто не отрицает.

Да понятно, что есть разница. Товарищ уже во время конвертации PCM в DSD внёс такую разницу, что мама не горюй. Нет?

[Lurker]

Товарищ уже во время конвертации PCM в DSD внёс такую разницу, что мама не горюй. Нет?

Не больше, чем цифровой фильтр

Дельта-сигма ЦАП занимается передискретизацией, на выходе - практически DSD. Здесь первый этап выполнен программно, т.е. по сути - то же, но, скорее всего, несколько по иному (например, больше истории используется, т.е. то, чем так гордится Chord), а на ЦАП заводится сразу DSD. Вот и всё. Никакой "такой" разницы нет, но результат, очевидно, звучит по-разному.

[Symmcat]

Основная разница с точки зрения ЦАП не только в замене встроенного ЦФ (который традиционно плохой, а в сабжевом ЦАПе вообще печален, ибо подавление именно ЦФ в полосе задержания там порядка -75дБ, еще и заметно выше частоты Найквиста) но и в нормальной последующей интерполяции, которая в 99% заменяется на какой-нибудь примитив вроде s/н для экономии площади чипа и денег. В 4398, насколько я помню, 2xFIR, а остальное добивается линейной, так-что разница вполне может быть слышна на одних и тех-же фонограммах. Шипеть будет меньше, например.

[Zowie]

Основная разница с точки зрения ЦАП не только в замене встроенного ЦФ (который традиционно плохой, а в сабжевом ЦАПе вообще печален, ибо подавление именно ЦФ в полосе задержания там порядка -75дБ, еще и заметно выше частоты Найквиста) но и в нормальной последующей интерполяции, которая в 99% заменяется на какой-нибудь примитив вроде s/н для экономии площади чипа и денег. В 4398, насколько я помню, 2xFIR, а остальное добивается линейной, так-что разница вполне может быть слышна на одних и тех-же фонограммах. Шипеть будет меньше, например.

Привет Сергей.
Вы не "ковыряли" сабж на предмет доработки?

[Lurker]

Прошелся по ссылке с обсуждений на head-fi.org поста Letuchkinа, вот:

The new version of WAV2DFF.exe enables a multi-thread processing and the use of 65536 taps in FIR calculation.

Chord Hugo - сынок перед ним (всего-то 26368)

[Symmcat]

Смотрел внутрь. Дотошно изучать некогда пока - конструктив не располагает, с экранами перемудрили. Еще и мультиметр сдох.
По первому впечатлению лучше большинства китайцев, но в некоторых моментах кажется обхитрили сами себя - местами очень забавные кружева...

[Zowie]

Спасибо большое.

[dem1119]

Привет!
Кто подскажет, как сделать, что бы при включении плеер не воспроизводил?
А был на паузе.

[VCMan]

В меню пункт REMEMBER - выставить PAUSE.

[dem1119]

Очень благодарен!

[Letuchkin]

Знаю, что некоторые члены форума уже видели мой пост на www.head-fi.org, однако осмелюсь повторить ссылку и здесь.
http://www.diyaudio.com/forums/digit...lifier-11.html
Там вы найдете конвертер WAV в DFF.

[dem1119]

Всем Привет!!!
Да, DSD на плеере идет с явным преимуществом с WAV.
Голос нежнее,даже чуть впереди, высокие не такие резкие, и красивее, даже очень красивые, бас более мягче, но его не меньше, прямо музыка льется сама, короче понравилось, DSD рулит!!!
Пробовал конвертировать программами Wav2DffGui_0.15 и AudioGate, разницы не заметил. Очень понравился линейный выход, наконец то сделали что то стоящее)).
(это мое личное мнение), уши 770 PRO.

[VCMan]

Знаю, что некоторые члены форума уже видели мой пост на www.head-fi.org, однако осмелюсь повторить ссылку и здесь.
http://www.diyaudio.com/forums/digit...lifier-11.html
Там вы найдете конвертер WAV в DFF.

А какие настройки в нем выставлять? А то он все время почему-то DSD128 выдаёт, а нужно 64.