Наушники Takstar

[Dolpfin1979]

Сегодня стукнуло в голову купить открытые наушники TS-671. Но их сейчас не оказалось в наличии, поэтому съездил взял TS-662. Вот сейчас сижу слушаю еще не прогретые, и понимаю, что становлюсь фанатом открытых ушей...

Звук просто сказка, частотный диапазон кажется и в низ и в верх пошире чем у Pro-80, низ очень глубокий и объемный, серединка просто воздушная и вокруг тебя (отличный стереоэффект), высокие - кристально чистые. В общем ни разу не пожалел о покупке, теперь еще прогрев может что покажет, но и так все просто круто.

Есть и минусы по сравнению с Pro-80+амбушюры от HM-5:

1. Прошки намнооого удобнее, на голове как влитые, а у этих чаши круглые и у кого большие уши - могут полностью не поместится и со временем будут давить на кончики (мне нормально сели).

2. Провод качественней и мягче в Pro-80, я не говорю уже об ужасном пластиковом штекере + таком же ужасном пластиковом переходнике с 6 на 3,5.

3. Звук наружу слышно в виду открытости.

Но это все мелочи, главное - звук, а он тут есть...

PS Все что касается звука, слушал на комбайне aune mini, с хорошим усилением, на плеерах наверное будет все по проще еще не слушал пока.

[corvinn]

Звук просто сказка, частотный диапазон кажется и в низ и в верх пошире чем у Pro-80, низ очень глубокий и объемный, серединка просто воздушная и вокруг тебя (отличный стереоэффект), высокие - кристально чистые.

Примерно такие же ощущения у меня от HI2050, буквально вчера это написал, чуть другими словами.
Многие вообще считают, что только открытые уши - труЪ Закрытые - это компромисс. Но для меня прошки, по-прежнему, - любимые ушки. Как не раз о них говорили: они как домашние тапочки - надел и можно слушать хоть весь день, если время позволяет. Но для классики, инструменталки, HI2050 - это что-то... Звучание настолько кристально-прозрачное, что пробирает до глубины души (если она есть )

[Король Ящериц]

Что выбрать - 2050 или 671?

[corvinn]

Что выбрать - 2050 или 671?

Да кто ж знает. у 671-х сопротивление выше, раскачать сложнее, да и доработка им не помешает, Alex Scan много о них в теме рассказывал. Сам их не слушал, ничего не могу сказать. HI2050 могут показаться яркими, зависит от предпочтений, источника и возраста, для меня - в самый раз, хотя фанатом яркого звука не являюсь, скорее, - наоборот - предпочитаю тёмное, или, скорее ровное звучание. У 671-х сцена, наверное, самая широкая из Такстаров. Самому интересно было бы их послушать т.к. по описаниям, после доработки они звучат очень серьёзно, с хорошим усем, ессно.

[Dolpfin1979]

671 - просто огромные (мерить обязательно) и усиления требуют хорошего, 2050 - слушать нужно, не прогретые ярчат (по собственному опыту, выбирал между про80 и 2050 в свое время).

[Король Ящериц]

Да кто ж знает. у 671-х сопротивление выше, раскачать сложнее, да и доработка им не помешает, Alex Scan, много о них в теме рассказывал. Сам их не слушал, ничего не могу сказать. HI2050 могут показаться яркими, зависит от предпочтений, источника и возраста, для меня - в самый раз, хотя фанатом яркого звука не являюсь, скорее, - наоборот - предпочитаю тёмное, или, скорее ровное звучание. Самому интересно было бы послушать 671-е, т.к. по описаниям, после доработки они звучат очень серьёзно

Дык вот...Снова слепая покупка - у нас(у меня, по крайней мере), не продают. Источник? Хотел недорогую аудио-карту брать. Предпочтения? Ну...тут много чего.
А что значит ЯРКИЕ?

---------- Добавлено в 20:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:07 ----------

671 - просто огромные (мерить обязательно) и усиления требуют хорошего, 2050 - слушать нужно, не прогретые ярчат (по собственному опыту, выбирал между про80 и 2050 в свое время).

Вы тогда выбрали ПРО80?

[Dolpfin1979]

Вы тогда выбрали ПРО80?

да, выше фото даже...

[Король Ящериц]

да, выше фото даже...

Действительно...
В теме писали, что 2050 и 880про - уши одного класса. Разделяете эту точку зрения??

[taltgreen]

У меня для классики и джаза Аксельвокс (Суперлюксы) ХД272 - они не открытые но объем прям какой то нереальный дают. Ярковатая, но точная середина и верх, суббас глубочайший а вот низ повыше вообще никакой. Купил их чуть больше 1300 руб. вотачки для таких жанров хороши, Др. Чески Памафанк - аж до мурашек! А открытые наушники я вообще не понимаю, к ним же надо доп. свою комнату и дисциплинированное семейство - как то нереально.

[corvinn]

А что значит ЯРКИЕ?

Большое к-во ВЧ. Они вообще звучат очень воздушно, прозрачно, просто красиво. Малейшие детали прорисованы очень чётко. Но они не универсальны

[Король Ящериц]

Большое к-во ВЧ. Они вообще звучат очень воздушно, прозрачно, просто красиво. Малейшие детали прорисованы очень чётко. Но они не универсальны

Жаль, что не универсальные.. Но ведь это дело правится эквалайзером, верно?

[corvinn]

А открытые наушники я вообще не понимаю, к ним же надо доп. свою комнату и дисциплинированное семейство - как то нереально.

После развода с женой, для меня это - не проблема. Не только уши открытые, но и акустику можно слушать, когда захочешь (правду сказать, я и до развода так поступал ), ну, кроме ночного времени, - тут уж соседи взбунтуются, а уши открытые - хоть круглосуточно

---------- Добавлено в 18:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:22 ----------

Жаль, что не универсальные.. Но ведь это дело правится эквалайзером, верно?

Зачем же портить звучание хороших наушников эквалайзером?

[Король Ящериц]

Зачем же портить звучание хороших наушников эквалайзером?

У вас есть и pro 80 и hi 2050. Какие из них посоветуете?

[Lasum]

Сегодня стукнуло в голову купить открытые наушники TS-671. Но их сейчас не оказалось в наличии, поэтому съездил взял TS-662. Вот сейчас сижу слушаю еще не прогретые, и понимаю, что становлюсь фанатом открытых ушей...

Звук просто сказка, частотный диапазон кажется и в низ и в верх пошире чем у Pro-80, низ очень глубокий и объемный, серединка просто воздушная и вокруг тебя (отличный стереоэффект), высокие - кристально чистые. В общем ни разу не пожалел о покупке, теперь еще прогрев может что покажет, но и так все просто круто.

Вот-вот, а многие не верят, да ещё и цитируют взятые непонятно откуда всякие глупости. Поздравляю с прекрасным выбором!

я не говорю уже об ужасном пластиковом штекере + таком же ужасном пластиковом переходнике с 6 на 3,5.

Тоже долго терпел, да всё же не вытерпел.
Теперь наслаждаюсь.

IMG_14251.JPG

[corvinn]

У вас есть и pro 80 и hi 2050. Какие из них посоветуете?

Рок, тяж, электроника - PRO80.
Классика, джаз, блюз - HI2050.
Хотя, мне очень понравилось, как звучат записи оперных партий Анны Нетребко в PRO80, а некоторые старые альбомы трэш-групп классно слушать в HI2050.
Берите и те, и другие, - не ошибётесь

[Король Ящериц]

Рок, тяж, электроника - PRO80.
Классика, джаз, блюз - HI2050.
Хотя, мне очень понравилось, как звучат записи оперных партий Анны Нетребко в PRO80, а некоторые старые альбомы трэш-групп классно слушать в HI2050.
Берите и те, и другие, - не ошибётесь

Сцена и детальность у pro 80 хорошие??)

[corvinn]

Сцена и детальность у pro 80 хорошие??)

Для закрытых ушей - очень хороши. В прямом сравнении HI2050 в этом плане выигрывают, но они - полуоткрытые, зато прошки выигрывают в ненавязчивости, от них вообще не устаёшь, и в них больше драйва. Классика в HI2050 заставляет задуматься о возвышенном, а рок в PRO80 даёт офигительный заряд энергии.

[taltgreen]

Король Ящериц, если б вы почитали выше, недавно, я писал что сцена и объемность звучания у про80 получилось ЛУЧШЕ или как мин. одинаково чем у всемипризнанных байеров дт250, которые в рознице 9 штук! Потому, требовать от закрытых ушей что еще нереального -мягко говоря бессовестно! И так уже сэкономите немало, но амбушюры нм5 купить все таки прийдется.
И еще, про80 все ж по вашему будут большие универсалы если как таковой темный звук это ваше. Если что то типа "улыбочкой", то похоже надо хд6000.

[Король Ящериц]

Король Ящериц, если б вы почитали выше, недавно, я писал что сцена и объемность звучания у про80 получилось ЛУЧШЕ или как мин. одинаково чем у всемипризнанных байеров дт250, которые в рознице 9 штук! Потому, требовать от закрытых ушей что еще нереального -мягко говоря бессовестно! И так уже сэкономите немало, но амбушюры нм5 купить все таки прийдется.
И еще, про80 все ж по вашему будут большие универсалы если как таковой темный звук это ваше. Если что то типа "улыбочкой", то похоже надо хд6000.

Мое внимание еще 671 привлекли. Думаю как картой обзаведусь, то их и возьму. Конечно могу ошибаться, но думаю, что они лучше и про80 и 2050.

[Хасанкор]

Приобрел сегодня HD6000.
Для моего кривого слуха удивительно приятное сочетание баса и детальности. Переодически правда возникает мысль - "вот тут баса можно было бы чутка меньше, а то немного выпячивает". Особенно это слышно при прослушивании каких-нибудь Converge, т.е. когда из общего музыкально хаоса вдруг в мозг начинает долбить бас-бочка. Хотя те же All Shall Perish или Drudkh играют прекрасно. И надо будет их еще на эллектроннике и всяческом пост-роке, пост-металле и т.д. и т.п. послушать. Ну и на "прогрев" надо надеяться.

Самым большим минусом, лично для меня, оказалась их форма. Слишком уж я захотел себе новые наушники для плеера на замену Ритмиксам 508, и как-то не присмотрелся особо к форме дужки. Из-за нее они немного смешно на моей голове смотрятся, так что придется их для дома оставить и слушать музыку не только в дороге. Ну или искать еще что-то более компактное.

P.S. Теперь очень захотелось послушать и Pro-80, и все остальные модели. Только вот где-ж столько денег взять.