Наушники Takstar

[Morozko]

Простат, verry, я доверяю мнению форума. Действительно дождусь ушей, насчет количества баса в открытых - не стоит забывать что и Philips X1 открытые наушники, да и LCD-2 тоже)

[corvinn]

Кстати, владельцы про80, вас не напрягает достаточно приличный вес наушников 340г. Не устает ли шея, голова?

Вес лично я вообще не ощущаю, главное - подобрать удобную посадку. Бывало по 6 часов в них слушал музыку, и ничуть не напрягало - ничего не давит, не болит, не устаёт, не потеет (при условии использования амбушюр от HM5). К тому же, весят они, скорее всего, меньше. 340 г -это вес с кабелем, а он сам по себе весит немало. Кстати, старая ревизия весит 310 г, видимо, из-за витого кабеля вес меньше. Имеются шуры 240, которые весят, если не ошибаюсь, 185 г, так вот они менее удобны, чем PRO80: из-за небольшого веса иногда меняли положение, и приходилось поправлять, а Такстары сидят основательно, не двигаются, когда не надо, не сползают.

[Tolstopuz]

С чувством глубочайшего разочарования сообщаю, что вчера, на первом году жизни мою любимые Такстары 5500 скоропостижно надтреснули в месте на 1 см выше крепления чаши к дуге. Эксплуатировать наушники можно , но уже сильного прижима ( как я привык) не добиться((. Кто из Минска отдам за 30 у.е. Аминь. artur1968@bk.ru

[HeocnopuMblu]

Привет,руки чесались ,добавил открытости HI2050,мне кажется стало звучать лучше,правда сравнить не с чем)))Вложение 108122Вложение 108123

[Shovtik]

Привет,руки чесались ,добавил открытости HI2050,мне кажется стало звучать лучше,правда сравнить не с чем)))Вложение 108122Вложение 108123

Как модификация повлияла на тональный баланс hi2050?

[Адский Бомж]

отличный трек заценить басок
https://www.youtube.com/watch?v=Iw-eRvN78uk

[bend]

внутренний диаметр амбушюр HD6000 и Pro-80 подскажите плиз

[Alex Scan]

Ну во первых в про80 амбущюры овальные(стоковые),а в 6000 круглые.Во вторых уже не раз выкладывал фото с замерами,ищите по теме поиском.

[Адский Бомж]

если на открытых ушах закрыть дырки руками, то выйдет звук закрытых?

[taltgreen]

то выйдет звук закрытых?

Выйдет задушенный. Дырки то вы закроете, а демпфирование внутри чаш само по себе не появится. Я уж молчу, что некоторые динамики расчитываются звучать на один объем, вы им задаете другой, и другое акустическое оформление.

[Простат]

отличный трек заценить басок
https://www.youtube.com/watch?v=Iw-eRvN78uk

не очень качество и шумов многовато. на рутрекер давали ссылку раньше там получше во флаке есть трек Open your ears - Hearthbeat.

[ILIA555]

не очень качество и шумов многовато.

Вот норм для теста: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2298327

[corvinn]

если на открытых ушах закрыть дырки руками, то выйдет звук закрытых?

Выйдет задушенный. Дырки то вы закроете, а демпфирование внутри чаш само по себе не появится. Я уж молчу, что некоторые динамики расчитываются звучать на один объем, вы им задаете другой, и другое акустическое оформление.

Полностью поддерживаю, и добавлю, что даже замена амбушюр в открытых наушниках с велюра на кожу, заметно ухудшает звучание. HI2050 после замены амбушюр на кожаные от PRO80 утратили всю воздушность звучания, сцена сжалась, приблизилась, и на НЧ появился гудёж.

[Простат]

С чувством глубочайшего разочарования сообщаю, что вчера, на первом году жизни мою любимые Такстары 5500 скоропостижно надтреснули в месте на 1 см выше крепления чаши к дуге. Эксплуатировать наушники можно , но уже сильного прижима ( как я привык) не добиться((. Кто из Минска отдам за 30 у.е. Аминь. artur1968@bk.ru

написал Вам на почту по поводу покупки

[Антон S]

И я поделюсь ссылкой на музыку для теста http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4220121

[Morozko]

Получил 671-ые, спасибо товарищу с соседнего форума... Не успел достать из коробки, как уже замоддил - воткнул 3.5-мм разъём под отсоединяемый кабель. Слушаю сейчас с самодельной моножилой из тайваньского серебра... Наушники-бомба. Баса действительно хватает АЧХ конечно неровная, но за те деньги что они стоят- уровень звука просто потрясающий.
671.jpg
P.S. рекабелинг весьма желателен, драйвера что в них стоят ещё раскрывать и раскрывать.

[Alex Scan]

Мои поздравления!

[}{RamovniK]

но за те деньги что они стоят- уровень звука просто потрясающий

Опишите звук пожалуйста, с какими моделями сравниваете, сам к ним присматриваюсь, ts-662 меня поразили соотношением цена/качество (лишь немного уступают fidelio x1), HD6000 еще должны отправить, может еще эти в коллекцию, тогда буду счастливым такстароводом.

[Morozko]

}{RamovniK, у меня тут временно из источников смартфоны да прочая дрянь, поэтому делать поспешные выводы-не буду. Сравниваю пока что с MDR-MA900, последние при прямом сравнении немного выигрывают в ровности АЧХ- у Такстаров она изрезанная - и в техничности. У сони, как бы это сказать, точнее отработка синуса) Бас более фактурный и "пиксельный", в звуке больше микродетальности. Хотя, против Сонек у любого соперника их класса (да и парой классов повыше) детальности будет поменьше. У Такстаров воздушнее сцена (!) и ещё меньше шумоизоляция (!!!) - такие дела, не думал, что скажу это когда-либо в трезвом виде Т.е. при внешне глухой конструкции они вообще не отрезают от внешнего мира.
На самом деле, потенциал-огромный. Атака на басу очень точная, да и 53 миллиметра кое что могут. Эмоциональная середина, приятные послезвучия на вокале, тарелки звучат как нормальные металлические тарелки, а не как шуршащий мусорный пакет, что обычно встречается в этой цене. Но при этом и проблем-достаточно, т.е. динамики играют дороже всего что есть вокруг них - тонкой пластмассы, мутного кабеля и т.д. Плюс совершенно чудесатая АЧХ вида "американские горки". Резюмируя, можно сказать что китайцы выпустили прекрасную заготовку для самостоятельного изготовления отличных хай-фай наушников sub- $500 сегмента. Завтра проведу кое-какой моддинг и продолжу сравнение.

Ещё могу сказать, что в категории "аномально высокий уровень звука за 60 баксов" Филипсы SHP895 больше не одиноки. Но если 895 можно слушать изкоробочно, то данные Такстары требуют, требуют приложения сил)
Ах да, огромный плюс- в 120-омности и хорошей чувствительности. Благодаря этому, даже с трэш-источниками с высоченным сопротивлением типа телефонов и встроек, коэфф. демпфирования будет больше единицы, т.е. меньше шансов на размазанный бас и невнятную атаку, как это бывает с низкоомниками.

[corvinn]

Опишите звук пожалуйста, с какими моделями сравниваете, сам к ним присматриваюсь, ts-662 меня поразили соотношением цена/качество (лишь немного уступают fidelio x1), HD6000 еще должны отправить, может еще эти в коллекцию, тогда буду счастливым такстароводом.

Усложню Вам жизнь ещё больше : послушайте, если есть возможность, HI2050. Сам до последнего времени слушал в них, в основном, классичекую музыку, немного инструментальной, всё остальное - рок, тяж, электроника, синтпоп, бритпоп - в PRO80. И вот, в последнее время всё больше различной музыки слушаю в HI2050, ИЧСХ, теперь и НЧ в них не кажется мало, и ВЧ не кажется много, в связке с 601-м всего в самый раз: глубокий, быстрый, но не избыточный бас; потрясающие, кристальные верха - тарелочки, колокольчики; прозрачная, детальная середина. Конечно, для транса, хауса, они-таки мало подходят, ИМХО, - тут PRO80 - однозначно выигрывают, но всё остальное в них звучит потрясно. Особенно классно слушаются качественно сведённые записи: Пикник, Pink Floyd - это нечто! Правда, после месяца постоянного прослушивания малость устал от них, и вернулся к PRO80 (верно их не раз сравнивали с домашними тапочками ), а сейчас вот опять слушаю HI2050, уже вторую неделю, и не могу наслушаться, многие знакомые вещи, которые привык слушать дома в PRO80, теперь переслушиваю заново, как в первый раз. Единственный момент: в отличие от PRO80, которые неплохо звучат даже со смартами или реалтеком ноута, HI2050 требуют источника более серьёзного, и неяркого: ради интереса втыкал их в EVO 3D, (с которым прошки звучат очень неплохо): низа завалены напрочь, верха ненатуральные, излишне резкие, сибы присутствуют (чего с 601-м в них никогда не было), звук плоский (с 601-м сцена имеет отличную трёхмерность).