Наушники Takstar

[dnkdnk]

Владельцы Pro80 - не могли бы замерять на максимально раскрытом изголовье каково расстояние между центрами амброшюр ?
Хочется прикупить 80-е, но опасаюсь, что маловаты будут, а в городе реально их померять негде.

[deduh]

Добрый день!
Давно слежу за этой темой, и недавно купил HI2050 (спасибо sludge).
По удобству с ними сравнятся только 580-е Сенны. Чувствительность действительно невелика, а вот ВЧ перебор. Ну, много не мало и решается все на раз - не надо разбирать наушники, выпиливать чаши и пр. Ставим амбушюры 002 Фишеров и все, в результате имеем добротный звук без сибилянтов, хороший, в меру акцентированный бас, разборчивые средние и пару замечательных, велюровых амбушюров про запас.
Вложение 84204

[deduh]

_http://www.geocities.jp/ryumatsuba/hi2050.html - это 2050 с японского сайта,
а это 80pro _http://en.goldenears.net/index.php?mid=GR_Headphones&category=275&page=10&d ocument_srl=10893

[corvinn]

Добрый день!
Давно слежу за этой темой, и недавно купил HI2050 (спасибо sludge).
По удобству с ними сравнятся только 580-е Сенны. Чувствительность действительно невелика, а вот ВЧ перебор. Ну, много не мало и решается все на раз - не надо разбирать наушники, выпиливать чаши и пр. Ставим амбушюры 002 Фишеров и все, в результате имеем добротный звук без сибилянтов, хороший, в меру акцентированный бас, разборчивые средние и пару замечательных, велюровых амбушюров про запас.
Вложение 84204

Какие именно амбушюры ставили - кожзам или велюр? Насколько знаю, к FA 002 идут и те, и другие.

[deduh]

Кожзам. Я давно брал 002-е, буквально из первой партии, а тогда в комплекте шли 2 пары кожаных. Внимательно пощупал родной "велюр" Такстаров, сравнил на "продув" с Баеровским (990) - я так и думал, что чинные товарищи пошили амбушюры из "того, что было". Баеровский велюр акустически не прозрачен, а Такстаровский "дышит" в обе стороны. Выводы, надеюсь, сделаете сами. Достаточно подобрать материал для верхней части амбушюров (есть в тканях исскуственная замша, тоненькая, мягкая и акустически не прозрачная) и пошить новые амбушюры (в конце-концов заказать в ателье, показав швее родной от Такстаров).

[corvinn]

Кожзам. Я давно брал 002-е, буквально из первой партии, а тогда в комплекте шли 2 пары кожаных. Внимательно пощупал родной "велюр" Такстаров, сравнил на "продув" с Баеровским (990) - я так и думал, что чинные товарищи пошили амбушюры из "того, что было". Баеровский велюр акустически не прозрачен, а Такстаровский "дышит" в обе стороны. Выводы, надеюсь, сделаете сами. Достаточно подобрать материал для верхней части амбушюров (есть в тканях исскуственная замша, тоненькая, мягкая и акустически не прозрачная) и пошить новые амбушюры (в конце-концов заказать в ателье, показав швее родной от Такстаров).

Я ставил на HI2050 амбушюры от PRO80. Сначала было прикольно: бас прорезался, точнее - мидбас, яркость чуть ушла, но эйфория так быстро прошла, что остались только задранный мидбас, грязные ВЧ, сузившаяся и приблизившаяся сцена, и не осталось ни воздуха, ни прозрачности. В общем, кожзам лишил HI2050 всех тех плюсов, за которые они мне, собственно, и нравятся. На мой взгляд, они хороши такими, какие они есть, во всяком случае, в связке с 601-м.
Хотя, велюром от Байеров заинтригован. Интересно, как с ним изменился бы звук Такстаров.
P.S. Кстати, в связке с 601-м сибов в них практически нет.

[deduh]

...эйфория так быстро прошла, что остались только задранный мидбас, грязные ВЧ, сузившаяся и приблизившаяся сцена, и не осталось ни воздуха, ни прозрачности...

Вы все верно написали. Оно так и есть. Во-первых; драйвер Такстаров хоть и родственник Аудиотехники, но, скажем, далекий родственник. Его по-любому дорабатывать надо хотя бы до уровня младшей, 55АТ. Я знаю что с ними можно сделать. Во-вторых: амбушюры, их размеры и материал (велюр, искожа и пр.) очень серьезно влияют на АЧХ наушников, ведь это по сути передний демпфер для драйвера, почти как передний амортизатор автомобиля. Тут придется повозиться.

[corvinn]

амбушюры, их размеры и материал (велюр, искожа и пр.) очень серьезно влияют на АЧХ наушников

Ну, в этом я сам убедился, когда менял местами амбушюры на PRO80 и HI2050, и когда заменил на PRO80 родные амбушюры на амбушюры от HM5: небо и земля. Сам в шоке был, хотя уже знал, что в затычках половина звука - это правильно подобранные насадки, но вот то, что и в полноразмерных лопухи так влияют на звук, для меня стало новостью.

[deduh]

corvinn,
Так это и есть Фишеровские амбушюры. ОЕМ, однако.

[deduh]

Куда все подевались? Я шо, сам с собой говорить должен?
В "прогрев" никогда не верил, много раз измерял АЧХ разных наушников инструментально до и после "прогрева". С Такстарами по-другому. Через пару часов перестали злобно цыкать. Подумал - привык, погонял еще день, померил:
Вложение 84301
Зеленая - сток, белая кривулька - после 2 дней "прогрева".

[Alex Scan]

Куда все подевались? Я шо, сам с собой говорить должен?

Да просто все вопросы уже вдоль и поперёк изучили начиная с первой страницы А за собственные измерения отдельное спасибо,ибо здесь их почти нет.

[deduh]

Alex Scan,

А за собственные измерения отдельное спасибо,ибо здесь их почти нет.

Без замеров никак нельзя дорабатывать наушники. Дел на 2 минуты. Зато имея собственную базу измерений, легко общатся со "специалистами" и с аудиотролями., да и просто аргументировано оценить любой девайс.

[sludge]

Куда все подевались? Я шо, сам с собой говорить должен?
В "прогрев" никогда не верил, много раз измерял АЧХ разных наушников инструментально до и после "прогрева". С Такстарами по-другому. Через пару часов перестали злобно цыкать. Подумал - привык, погонял еще день, померил:
Вложение 84301
Зеленая - сток, белая кривулька - после 2 дней "прогрева".

я же их грел около 5 суток )))
попути остыли ??

[Alex Scan]

Без замеров никак нельзя дорабатывать наушники

Согласен,с замерами проще!Можно на слух,но опять же надо знать что и как делать,да и расчёты по конструированию/доработке важны изначально.

Зато имея собственную базу измерений, легко общатся со "специалистами" и с аудиотролями.

И это по теме,ибо был тут один форумчанин,который обещал замеры сделать,а потом

у меня по весне забрали измерительное оборудование в другой наш офис, и лишь недавно вернули обратно, но стенда для наушников уже нет (он был поврежден). микрофон стоит один-одинешенек на подставке... вопрос изготовления нового стенда в планы внесен, т.к. надо для работ, но пока что времени на это нет.

[deduh]

sludge,

я же их грел около 5 суток )))
попути остыли ??

Вот поэтому и понадобилось всего два дня на "разогрев", а то sve! с хобота 2 месяца грел, а в стоке, говорит, слушать было тяжело.

Alex Scan,
А что за уши надо было померить?

[Alex Scan]

А что за уши надо было померить?

Takstar TS-662 .А также было сказано что 662-е звучат лучше sennheiser 650

[klimax]

На АЧХ TS-671 тоже интересно было бы посмотреть.

[deduh]

Alex Scan,

Takstar TS-662 .А также было сказано что 662-е звучат лучше sennheiser 650

У меня нет 662, но шутка хороша! Все Такстары звучат, вероятно неплохо, но ровно на столько, сколько стоят. Добротный звук, отличная эргономика и невысокая цена делают их фаворитами... в своей ценовой нише! Не более того. Я, в свое время, покупал Сенны и скурпулезно прослушал всю линейку - 580/600/650. Выбрал 580-е как наиболее верные, да и цена была невысокой, но мне и в голову не придет сравнивать их с Такстарами. Много лет пользуюсь Сеннами как эталоном звука.

[Alex Scan]

deduh, я тоже об этом писал не раз,что сенхи 650-е и рядом не стоят с 662-ми,шутник не я )). Почитайте 13-ю страницу,там есть с чего посмеяться

На АЧХ TS-671 тоже интересно было бы посмотреть.

Не помню на какой странице,я кидал ссыль про замеры ачх и мод кабеля 671-х одного человека с буржуинского сайта.

[deduh]

Alex Scan,
Надо будет хедфай порыть, мне аж интересно стало.