Выбор,обзор,сравнение и обсуждение наушников до 100$ от малоизвестных брендов

[ba7]

Посоветуйте затычки до 100$: поровнее, без проваленной середины, со спокойными не пилящими верхами (на области после 10кгц почти пофиг), с глубоким массивным басом (на его скорость тоже пофиг).
То есть чисто V-образные отметаются.

Есть nicehck hk6 - нравятся всем, но баса маловато, приходится сильно наваливать эквалайзером.
+ протяженность вч совсем уж никакая.
Были TFZ T2 - не понравилась яркость, сильный окрас, подъем на всч.
Были также TRN V90 - хороший бас, но не понравилась сильно проваленная середина и сильный перебор вч количественно и излишняя их протяженность.

[alavis]

ba7, не указали на чем слушаете, но до ста, пожалуй, первое, что приходит на ум - TFZ Tequila.

[ba7]

не указали на чем слушаете,

Colorfly c200 и обычный немузыкальный смартфон 50/50.
К текилам давно присматривался, надо послушать, спасибо

[Zahar619]

Всем доброго дня! Подскажите пожалуйста!
У меня старенький Hidizs AP100, хочу прикупить для него гибриды.
Были у меня KBEAR KB06, наушники очень комфортно сидели у меня в ушах да и звук для меня не аудиофила подходил, но их забрал себе сын под телефон, думаю опять их брать как-то уже не с руки, дай чего другое возьму, начитался хвалебных обзоров на TRN V90 и решил заказать их. Пришли наушники и к моему ужасу они не сели мне в ухо! После 15 мин. прослушивания начинают ужасно болеть уши! Причем проблема в самой форме наушников, а не в амбушюрах. Сравнил с KBEAR KB06, у них совсем другая форма.
В общем TRN , отправил на авито, может продам, а сам думаю, что в замен купить ?
В основном слушаю рок, джаз, иногда классику. Стоимость наушников до 5 тыс.руб.
Напишите пожалуйста варианты.
Заранее благодарен!

[maxi_funy]

Были у меня KBEAR KB06

Ну так и в чём проблема? Отличные ушки, и они ещё есть в продаже.

[GhostNight]

Посоветуйте затычки до 100$: поровнее, без проваленной середины, со спокойными не пилящими верхами (на области после 10кгц почти пофиг), с глубоким массивным басом (на его скорость тоже пофиг).
То есть чисто V-образные отметаются.

Есть nicehck hk6 - нравятся всем, но баса маловато, приходится сильно наваливать эквалайзером.
+ протяженность вч совсем уж никакая.
Были TFZ T2 - не понравилась яркость, сильный окрас, подъем на всч.
Были также TRN V90 - хороший бас, но не понравилась сильно проваленная середина и сильный перебор вч количественно и излишняя их протяженность.

До 100 $ - TFZ Tequila, дороже - Shanling ME200

[Zahar619]

Ну так и в чём проблема? Отличные ушки, и они ещё есть в продаже.

Отличные не спорю, но хотелось может еще какие по лучше )

[maxi_funy]

хотелось может еще какие по лучше

Недорогих и хороших гибридов пока никто не выпускает.

[Mr.HiAudio]

maxi_funy, QoA Pink Lady/Vesper, Jade Audio EA3 например

Но я все равно в ценовом диапазоне до 50-70$ предпочитаю динамы, там сложнее накосячить

[Zahar619]

KBEAR Diamond , есть возможность взять, нормальный вариант ?

[maxi_funy]

QoA Pink Lady/Vesper, Jade Audio EA3

Я написал "хорошие".

[3stun]

Товагисчи, а что посоветуете в данном сегменте, в форм-факторе типа мотиков или RE-400/600 (т.е. "плоская трубка")?
С хорошей шумоизоляцией.
Популярные нынче "анатомические" пузыри монструозных размеров мне анатомически не подходят...
И звук чтобы без проваленной середины.

[colossus88]

3stun, например, Alpha&Delta D6, Shozy v33/v33 pro, из совсем бюджетных Nicehck x49.

[3stun]

[/COLOR]colossus88, благодарю за отклик.

Alpha&Delta D6

Габариты
— Диаметр звуковода: 5.3 мм
— Длина звуковода: 5.3 мм
— Диаметр корпуса: 17 мм
— Длина корпуса (вместе со звуководом): 21 мм

Поскольку трубка диаметром 17мм в уши никак не влезет (разве что молотком), имеем посадку глубиной всего ~5мм, что вряд ли обеспечит достаточную для метро шумоизоляцию.

Shozy v33/v33 pro
Совсем даже не трубка)) Вот даже из обзора:

Шумоизоляция нормальная, но не идеальная, я не смог посадить их глубже.

Nicehck x49
А вот это уже ближе к телу)) Спасибо, присматриваюсь!

Пожалуй, мне следовало уточнить:

в форм-факторе типа мотиков или RE-400/600 (т.е. "длинная плоская трубка")?

[colossus88]

3stun, мог еще напомнить про prology pl-170 и Apple In-Ear, их, наверное, еще можно найти, но они уже старенькие) Да и прологи, думаю, будут похуже x49, во всяком случае менее универсальными. Сам из любопытства x49 заказал)

[maxkur]

prology pl-170 и Apple In-Ear, их, наверное, еще можно найти, но они уже старенькие)

Старенькое не значит плохое, те же Apple 850/186 фору многим китайцам за гораздо большие деньги дадут, жаль провод хлипкий. Про гибриды вообще молчу - относительно древним 1ba+1dd Арвика и Ulwup C630, купленным года 3-и назад за 1000-1200р большинство современных китайцев типа KZ,CCA и прочих KBear в подметки не годятся

[Konstrictor]

Ulwup C630 не слушал, Арвика - мотлох без саббаса и середины.

[ZZZEROXXX]

По мне х49 получше и пролоджи и эппл. Сейчас основные уши с мобилой.
С чёрными насадками от NiceHCK шумка вообще идеальная.

[QuaKarmak]

X49 приятно удивили. 17$, Карл. Ожидаемо, что ВЧ в сверхбюджете будут не высший пилотаж. ВЧ хоть и рассыпчатые (не ужОс, но заметно), тем не менее прилично быстрые и хорошо понятно что там за тарелочка или колокольчик дзынькнул. СЧ, блждат, очень быстрые с классным разрешением (даже не в сравнении, а сами по себе), но когда плотнячком сильно много инструментов или большой "звуковой поток" в мелодии, тогда Х49 слегка немножко сдают (чуть жуют и не уверен, но вроде как проблемная слабо заметная яркость возникает. Нврн упрлс, да показалось, хз), и все таки чуть нахмурив лоб да брови удается почти без труда разобрать, что там прозвучало. Либо это очень слабо выражено, либо мне показалось. Серединка очень гладкая, но кому-то может сибилявить и кажется иногда появляется резонанс в конце верхней середины или где-то в ВЧ. Еще понравилось в СЧ, что она ни в тепло, ни в холод, прям на атомных весах (или как их там) отмерили да положили Очень приятно и доходчиво в тандеме с НЧ звучит СЧ. Или мне не привычна такая выверенность на средних, или все таки реально присутствует некая притушеванность/матовый оттенок в этом диапазоне, не чувствуется как проблема, скорее это и вправду хорошая настройка или же особенность, изюм)) Низких здесь ола-ла, хотя и без особо выраженой глубины, кажется. Прилично быстрый бас и в тоже время бархатную подложку расслабляющую привносит.
Вообще хороший тональный баланс. Края более выделенны чем мотиках (на входе плеера 10-15 ом если че), но у er-4 они заметно более качественные. Считаю, что если НЧ и ВЧ не переигрыват по громкости СЧ и не налазят на них, то тогда правильно. Вот и пример для etymotic research - количесвенно НЧ больше чем в мотах в которых, правда, глубокий бас более заметный, что плюс. На ВЧ у Х49 не столь ранний спад идет относительно мотиков. И ни какого налезания диапазонов друг на друга.
Тем не менее, этимотики я совсем без каких либо проблем принимаю после любых других ушек. Мотики круто контролируют данный им тональный баланс имея гладкость, чистоту и плотность, когда много других ушек (теоретически) показали бы не такой хороший результат при такой частотке. Блин, немножко отвлекся. Ох уж мотики-наркотики
Еще кроме ВЧ и поджевывании при большой нагрузке звуками, из наибольших минусов заметно отсутствие плотности и удара в пиковых и мощных местах композиции. Призрачно и прозрачно звучит, а не твердый упругий звук и бетон Это видимо из-за вента, открытой конструкции (ну вент же!) в основном. Это все, кроме ВЧ, проявляется в некоторых композициях, не самых пригложенных в стиле метал, на чем в основном и слушал эти ушки.
И немного для СЦЕНАристов)) Она меньше чем в мотах. Зато вокал прям водопадом на вас льется! В мотиках тоже вокал выделенный, но в Нищенске Х49 из-за "амфитиатральной", но локальной подачи (вент + выверенная температура в СЧ диапазоне и гармония успокаивающих НЧ) получается интересный эффект. Вообще есть немного этих ваших "чувство затычек, а не накладных", "низкоомность", и "разреженный туман дешевых наушников".
Nicehck X49, можно сказать, как для арматурных iem являются "открытыми", ибо этот самый вент и широкий звуковод в почти 6мм. И это одна из сторон медали. Что такая конструкция дает: звук не зажат, и в результате тонкие и легкие звуки как на ладонь прилегают, звучание не долбит, а уверенно и со спокойствием дает слушать мелодии и наслажлаться этим. А вот какие минусы: необходимые плотность, ударнось и резкость, немного скорости теряются. В идеале наушники должны иметь плюсы и открытой и закрытой конструкций. Ну мне так думается, вобщем.
Здесь есть вент! Никакой е6кi в уши! Вставил и даже пошел
Плюер 601LE, насадки сони гибриды.
Это вам мотиковод говорит и пишет

---------- Добавлено в 00:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:15 ----------

Кто-нибудь, принесите Роману на затестить PL170, встречайте соперника!)))

[colossus88]

Nicehck x49
А вот это уже ближе к телу)) Спасибо, присматриваюсь!

Есть еще Nicehck DT100, в их теме сравнили с x49 и говорят, что 49 заметно хуже, но там и ценник около 50$.