Teclast T51 (Nationite S:Flo2) "TekMOD" by burnway

[masja78]

есть новости из Москвы от первых обладателей?

[burnway]

есть новости из Москвы от первых обладателей?

Первый юзер получил плеер, слушает. Сегодня получится думаю получится встреча VS алексмод.
Твой плеер отправлен, трек в скайп кинул.

[burnway]

Позволю себе передать первую информацию с тестовой сходки, состоявшейся вчера.
Начну с негативной стороны: место было выбрано не очень удачно, бала шумная обстановка. Из-за моего упущения в разъёмах для флешек остался флюс, использующийся для прогрева процессора при ремонте текластов.Соответственно на время сходки использовать флешки не получилось. Ко второй(вполне вероятно на этой неделе) сходке проблема будет решена(и конечно же в последующих модах). Сравнение проводилось на нескольких одинаковых треках, которые случайно совпали на текмоде Артёма nerdpunk и алексмоде Ильи Gimmer.
Сравнивнивались плееры на модифицированной аурване лив и AKG Q701. Алексмод премиум с блэкгейтами.
Цитаты из нашей переписки с артёмом nerdpunk в скайпе: Алексмод звучит мягче. Чуть четче.В остальном принципиальных различий я не заметил.Сцена такая же.
Аналогичное мнение у владельца второго мода Сергея [SiD].
Владельцу алексмода Gimmer звучание текмода не понравилось, он посчитал его классом ниже. Всё 3 форумчанина хотят встретиться снова для более детального сравнения на одинаковых треках(с работающими флешками) и при тихой обстановке.
Думаю завтра владельцы модов отпишутся в теме лично.

Остальные 2 плеера из первой волны модов отправлены владельцам (в тюмень и германию). После получения плееров попрошу их отписаться тоже

[Hardcorist]

полгода ходил с слотом карты, залитым RMA-223. карта работала прекрасно и никаких проблем не было...

насчет того, что АМ показался четче... хм... интересно в чем? в чистоте деталей или в управляемости баса?
такая же сцена - имхо провал. ибо у текласта даже в стоке сцена намного шире, чем у алексмода.

в общем отзыв насторожил. я ждал большего. особенно зная что текласт способен на большее, способен обыграть АМ вчистую...

[burnway]

полгода ходил с слотом карты, залитым RMA-223. карта работала прекрасно и никаких проблем не было...

насчет того, что АМ показался четче... хм... интересно в чем? в чистоте деталей или в управляемости баса?
такая же сцена - имхо провал. ибо у текласта даже в стоке сцена намного шире, чем у алексмода.

в общем отзыв насторожил. я ждал большего. особенно зная что текласт способен на большее, способен обыграть АМ вчистую...

месяц назад вылезала проблема с флюсом и картой, сегодня вот тоже проверил - не хотит с моим флюсом видить карту.
По поводу звука: сам же видел все пункты мода, линейник на моем моде может быть только лучше линейника ultimatemod. Разницы между линейником и ушником я не услышал и осциллом не увидел. Может дело в волшебном LT1886 ? Владельцы модов остались довольны, а это главное. Остальные точки над 'и' расставит общественная сходка

---------- Добавлено в 01:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:44 ----------

Попрошу ребят сделать сравнения на линейных выходах тоже, чтобы проверить влияние ушника

[Hardcorist]

линейник на моем моде может быть только лучше линейника ultimatemod.

особенно учитывая что у моего мода НЕТ линейника)))))))) мдя....

Может дело в волшебном LT1886 ?

а может быть корова...

я тебе говорил уже, что важно не вылизать каждый из компонентов, а грамотно сочетать их все.
у меня все элементы мода гармонично дополняют друг друга своим влиянием на характер звука. в итоге получается хорошо...

[sonyBMG]

особенно зная что текласт способен на большее, способен обыграть АМ вчистую...

+100500

[Hardcorist]

+100500

забыл уточнить - грамотно доработанный текласт

[sonyBMG]

грамотно доработанный текласт

А это уже не смешно. Вы серьезно?

[Hardcorist]

А это уже не смешно. Вы серьезно?

да вроде не секрет...

[СнегСнег]

Сравнивнивались плееры на модифицированной аурване лив и AKG Q701.

Если напрямую в ушник втыкали AKG Q701 и делали выводы, то можно сказать отзыва и нету. А одних Creative Aurvana Live! для отзыва мало.

[[SiD]]

Всем привет!
Вчера наконец-то пришел мой тек. Спасибо Виталию за проделанную работу! Ну да ладно, от прелюдий перейдем сразу к делу. Вчера же выпал шанс сравнить усовершенствованный тек с АлексМодом. Забегая вперед, скажу, что сравнить полноценно АлексМод и ТекМОД не совсем удалось по техническим причинам (тек не видел флешку – в разъем попал флюс). Но, пару слов о том, что все-таки удалось услышать в исполнении Тека.
Конечно, звук АлексМода может быть немного лучше, пока не могу выразить, чем именно, НО
ТекМОД выдает звук такого же класса, незначительным уступая АлексМоду, ПЛЮС к тому:
1) ТекМОД значительно бюджетнее, сами сравните, 14 500 р. за АлексМод против 3 000 за ТекМОД
2) Я привык к более мясистому звуку, потому что слушаю довольно тяжелую музыку (Metalcore, Hardcore и т.п) и Тек его выдает, он более агрессивен, и мне это нравится. Зато АлексМод отыгрывает более четко. (Этот пункт на любителя)
3) Плеер с АлексМодом (плеер, который я слушал) – бутерброд по сравнению с Теком, который приятно держать в руке. Тем более, у Тека большое преимущество в виде сенсорного экрана
4) Насчет времени работы плеера пока ничего не могу сказать, поскольку еще опытно не проверенно, но, думаю, что свои 6,8 часа он отыграет

Подводя небольшой итог, хочу сказать, что главное преимущества ТекМОДа в его цене при столь высоком уровне звучания. Владелец АлексМода сказал, что его плеер в сумме вышел ему приблизительно в 30 000 р. (включая сам плеер, мод и реставрацию)!
Тек – в среднем 130 $ + 5000р. Мод
Решайте сами!

Надеюсь, что в ближайшее время, удастся теперь уже полноценно сравнить оба усовершенствованных плеера с АлексМодом, когда разберемся с гнездами под флешку. Вот тогда смогу написать более объективное мнение по поводу мода, но первые впечатления положительны.

Еще раз спасибо Виталию за проделанную работу!

[burnway]

особенно учитывая что у моего мода НЕТ линейника)))))))) мдя....


а может быть корова...

я тебе говорил уже, что важно не вылизать каждый из компонентов, а грамотно сочетать их все.
у меня все элементы мода гармонично дополняют друг друга своим влиянием на характер звука. в итоге получается хорошо...

ну оу линейного выхода никуда не делся
если компоненты вылизаны, но и сочетаться будут

---------- Добавлено в 05:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 05:51 ----------

Сравнивнивались плееры на модифицированной аурване лив и AKG Q701.

Если напрямую в ушник втыкали AKG Q701 и делали выводы, то можно сказать отзыва и нету. А одних Creative Aurvana Live! для отзыва мало.

q701 конечно тяжеловатые в раскачке наушники, но эти наушники раскрывают качество усилителя, и при увеличении оного звучат только лучше.При невысоком качестве усилителя резкого провала не будет, только максимум качества отконкретного уся). У алексмода наушниковый выход имеет ток покоя не больший, чем у мода.

---------- Добавлено в 06:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 05:54 ----------

и напомню, что между плеерами сергея и артема есть небольшая разница в виде керамических кондеров в фнч и заменой резисторов между ЦАПами и фнч

---------- Добавлено в 06:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 06:03 ----------

да вроде не секрет...

он верит только в магию ММ и очарование блэкгейтов

[Hardcorist]

ты что куришь?

В текласте НЕТ оу линейного выхода.
в нем есть оу фильтра низких частот в обвязке цапа))))

[burnway]

в нем есть оу фильтра низких частот в обвязке цапа))))

он совмещён с линейным выходом, видимо снова вима fkp не влезет ?

[Hardcorist]

ни с чем он не совмещен) схема его включения 1в1 аналогична даташиту цапа. там нет ни слова о линейном выходе)
то что в теке вывели с него нерегулируемый по уровню сигнал, это еще ничего не значит. он даже не защищен от низкоомной нагрузки. и по сути он не является линейным, т.к. подвержен регулировке эквалайзером.
просто вывели сигнал с фнч на джек и всем сказали что это линейный выход. а ты теперь китайскую глупость повторяешь и еще споришь)))))

[burnway]

ни с чем он не совмещен) схема его включения 1в1 аналогична даташиту цапа. там нет ни слова о линейном выходе)
то что в теке вывели с него нерегулируемый по уровню сигнал, это еще ничего не значит. он даже не защищен от низкоомной нагрузки. и по сути он не является линейным, т.к. подвержен регулировке эквалайзером.
просто вывели сигнал с фнч на джек и всем сказали что это линейный выход. а ты теперь китайскую глупость повторяешь и еще споришь)))))

в даташитах много чего не пишут, по уровню он кстати вполне регулируется. Он защищён от ёмкостной нагрузки и режима КЗ с помощью резисторов между джеком и ОУ

[Hardcorist]

он РЕГУЛИРУЕТСЯ, а значит это уже не линейный выход.
по факту в текласте нет вообще линейного выхода, хоть ты с цапа непосредственно сигнал бери.

софтовый эквалайзер все портит.
благодаря ошибке в софте, линейный выход с ФНЧ можно снимать лишь при воспроизведении АРЕ.

[burnway]

благодаря ошибке в софте, линейный выход с ФНЧ можно снимать лишь при воспроизведении АРЕ.

причем уровень там 0,8rms при пресете USER, 2Vrms при пресете NORMAL и воспроизведении APE - в последнем случае вполне подходит для линейного выхода, тк ещё и эквалайзер выключается. Синус при воспроизведении APE не искажается, чем не линейка ?

[Hardcorist]

в последнем случае вполне подходит для линейного выхода, тк эквалайзер выключается

называй вещи своими именами - он не выключается, он отказывает из-за глюка в прошивке))))