Пользователи, сказавшие Спасибо s_audio за полезный пост

**mit76** · 02.12.2016 21:44

Ну, есть же гибриды, елкин дуб для этого. Хотя, мне все равно, после мотиков 4 ерсониксы как бальзам на душу.

**s_audio** · 03.12.2016 00:33

Сообщение от LMka

SM64 не идеал по звуку, но сибилянтны это и правда вообще не про них. Либо источник яркий там где не надо, либо и правда с посадкой дело.

Пробовал три разных источника и кучу насадок, поэтому это просто мои личные слуховые особенности, к тому же, в сети встречал похожие замечания и других людей. Уши у всех разные, как и вкусы с критериями комфорта. У меня с этой "областью сибилянтов" вообще особые отношения (качество записей, оставляет желать лучшего) - трудно подобрать уши, которые не выносили бы сибилянты в зону дискомфорта и при этом не теряли бы совсем информативности на "верхах" (т.е. поиск "золотой" середины). Эталонной точкой для меня здесь являются RE-600. И SM64 уступают им по-этому параметру. С другой стороны, SM64 переигрывают по этому параметру практически всю арматуру и гибриды (кроме Myst Nail 2 и Dunu DN-2000), которые я слышал. В общем, буду пробовать найти альтернативу SM64 с более комфортным для меня звуком.

**BelVA** · 11.12.2016 14:21

Прочитав всю тему, не увидел что бы кто-нить упомянул о фазе и противофазе в подключении наушников! (возможно был не внимателен)
Вот раньше у меня были SM3 v.1, там противофаза подходила. А на нынешних моих конкретных SM64 ни как не мог понять, что не так по звучанию? Недавно наткнулся на этот тест: http://www.audiocheck.net/audiotests_polaritycheck.php и развернул одну вилку - всё встало как нады по моим ухам! Вот такой вот кульбит...
Рекомендую попробовать.

**Вит1972** · 19.12.2016 06:40

Roostek,sm64 у вас были последней версии,о чем говорит упаковка,чесслер(Валера),продаёт только новые наушники и ещё даёт гарантию,тут он чист перед вами,притом сделал вам возврат,хотя мог бы и отказать ,что делает ему честь,смотрю у вас в подписи вестовы w 50,дико извиняюсь ,но sm64 намного интересней(были у меня долгое время и те и другие),подозреваю что великий Cain n6 просто не подошёл как источник,бывает такое,берёшь простого мужика 601,делаешь ему мод типа ммдх и опля ,забыл за топы,полная синергия. Belva,вы правы ,у еарсоников противофаза,многие которую не слышат. Далее,французкая контора вовсе и не шляпная,они как и мотики разрабатывают технологии в области протезирования,покупаем топы и предтопы и понимаем ,что все у них с качеством ок,как то так

**mit76** · 19.12.2016 11:40

Звук хорош, но качество, вы уж извините, за те деньги, что они просят за свою продукцию, хромает.
И кстати, зачем они разъем наоборот устанавливают, непонятно. Расходников то их родных нет.
А так, втыкаем кабель от вестонов и понимает, что все перепутано. Тоже не удобно.

**Вит1972** · 19.12.2016 14:28

А где хорошее качество?те же вестоны умки 30про,сумашедший брак был(((. Начиная с вельветов,иерсоники делают корпуса теперь на болтах

**mit76** · 19.12.2016 14:30

Сообщение от Вит1972

А где хорошее качество?те же вестоны умки 30про,сумашедший брак был(((. Начиная с вельветов,иерсоники делают корпуса теперь на болтах

Да я разве спорю? Просто качество реально не соответствует свой стоимости. Хочу тоже их в китайские корпуса на болтах пересаживать.

**Вит1972** · 19.03.2017 21:36

Вернулся к 64кам после вельветов,никакого ущерба не почувствовал,может они по уровню и уступают вельветам,а по некоторым аспектам выигрывают,в общем достойные внутриканалки,а heavy metal слушать одно удовольствие

**paul1276112** · 21.05.2017 15:26

подскажите, чет понять не могу. взял ушки с кастомным проводком. заметил небольшое биение тока на правом наушнике. джек металлический. берусь рукой за джек, биение пропадает. Другого провода проверить нет. Как думаете, дело точно в проводке? Или может с разъемом что?

**Kvud** · 22.05.2017 16:35

paul1276112,
Дело в том что на***ли вас,.
У меня такого не было что с кастомным и с комплектным.

**paul1276112** · 22.05.2017 17:51

Kvud, постановка вопроса была немного иная: есть ли возможность определить причину по сиптомам (а именно - проводок, или наушник?).
Хотелось бы увидеть более конструктивные ответы от людей, разбирающихся в радиофизике, а решение вопроса о том, что является венцом моего общения с проверенными и хорошо зарекомендовавшими себя форумчанинами, попрошу оставить участникам данного общения. Для публичного обсуждения того, кто кого на###л существует отдельная тема.

**paul1276112** · 22.05.2017 22:17

Прошу прощения за беспокойство. Это накрылся разъем моего ноутбука.

**ScaV** · 06.06.2017 15:09

Ушки хороши, жаль съела собака. Взял бы с рук тыщ за 20

**Вит1972** · 06.06.2017 22:39

На барахолке много предложений есть и подешевле

**D-Tritus** · 23.06.2017 20:42

Добрый всем вечер. Принимайте в ряды владельцев данных наушников - вот только их привезли.
Я 3ий их владелец, поэтому комплект был "минимальный" (кейс, ушки, провод + остатки насадок). Можете подсказать, где-нибудь продается полный комплект родных отдельно, ну или неродные с нормальным качеством и адекватной ценой. Просто имеющиеся не совсем подходят - коротковаты, из-за чего НЧ совсем не те, как хотелось бы. Заранее спасибо.

**BelVA** · 23.06.2017 21:42

D-Tritus, рекомендую сделать т.н. "капельница-мод", подробности в теме о EarSonics SM3. При этом индивидуально для себя подобрать оптимальную длину звуковода, насадки лучше с бОльшим внутренним диаметром "на выхлоп".Что бы эти ушки действительно зазвучали, придётся повозиться, к примеру у меня ушло почти 2 недели на подбор длины звуковода, тип и размер насадок. На фото один из промежуточных вариантов. http://player.ru/attachment.php?atta...2&d=1479313896 Ну и замена стокового кабеля даёт большой положительный эффект, однако при этом не забываем что драйвера у EarSonics стоят в противофазе.
Зато теперь связку 601ММ4+SM64 (ДЛЯ СЕБЯ) считаю непревзойдённой.

**D-Tritus** · 23.06.2017 23:06

BelVA, спасибо за совет. Мне их предыдущий владелец подсказал тоже самое по поводу "мода" - завтра загляну в аптеку и раздобуду "материал" для работы. А насадок в доме у меня совсем немного - недавно стал приобращаться к миру совсем серьезного звука, комплектных обычно хватало с головой. Помню, где-то у меня была запасная пара Sок SpinFit на большой звуковод, как раз для начала должны неплохо подойти. Ну а там поглядим.

Провод, кстати, не родной - вроде как медный, на разъеме написано Pailic.

**D-Tritus** · 24.06.2017 14:47

Всем добрый день. Пока ограничился "изолента-модом", который позволил без особых проблем закрепить SF-ки (M-ки, S-ки оказались слишком "свободны"). На следующей неделе закажу L-ки - вроде как должны будут подойти в самый раз.
А пока вопрос следующего плана - на источнике есть балансный выход. Вижу в наличии у Чеза подходящий шнурок (FiiO RC-UE2B). Есть ли смысл пересаживать эти ушки с джека на баланс? Велика ли будет разница в звуке? К текущему кастому есть придирки (длинноватый джек + пластичность так-себе), но это мелочи.

**Seager** · 26.06.2017 09:24

Мне кажется что они чуток светлее на сч, чем sm3v2. Или это из-за более высокого сопротивления АЧХ ровнее так.

**mit76** · 26.06.2017 10:14

Сообщение от BelVA

D-Tritus, рекомендую сделать т.н. "капельница-мод", подробности в теме о EarSonics SM3. При этом индивидуально для себя подобрать оптимальную длину звуковода, насадки лучше с бОльшим внутренним диаметром "на выхлоп".Что бы эти ушки действительно зазвучали, придётся повозиться, к примеру у меня ушло почти 2 недели на подбор длины звуковода, тип и размер насадок. На фото один из промежуточных вариантов. http://player.ru/attachment.php?atta...2&d=1479313896 Ну и замена стокового кабеля даёт большой положительный эффект, однако при этом не забываем что драйвера у EarSonics стоят в противофазе.
Зато теперь связку 601ММ4+SM64 (ДЛЯ СЕБЯ) считаю непревзойдённой.

Звук не сильно темный получился?