Пользователи, сказавшие Спасибо Hardcorist за полезный пост

**Hardcorist** · 27.03.2013 20:49

Kostament, клевый объектив! у меня такой тоже есть, только Индустар-50-2. красиво рисует объем и очень резкий на прикрытой до 5.6 диафрагме...

**Hardcorist** · 28.03.2013 00:32

пробую внутрикамерные настройки цвета повкуснее. нука скажите где именно синяя крышечка лучше смотрится?
освещение - 2х40вт под потолком и телевизор))) снимал пентаполтосом на открытой

Вложение 53114 Вложение 53115 Вложение 53116 Вложение 53117 Вложение 53118 Вложение 53119

и вот эти два кадра снял штатным 18-55

Вложение 53120 Вложение 53121

везде разные настройки цвета, а последние два кадра: 1-й без обработки, а 2-й с постпроцессингом.

**Hardcorist** · 28.03.2013 00:38

помоему третья фотка больше других напоминает оттенок сигмы

---------- Добавлено в 00:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:34 ----------

**K.N.V.** · 28.03.2013 00:56

Сообщение от Hardcorist

помоему третья фотка больше других напоминает оттенок сигмы

---------- Добавлено в 00:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:34 ----------

Это все воспаленные фантазии Баероводов

**Kostament** · 28.03.2013 11:55

Hardcorist, а мне последний вариант понравился кажется как то более естественно, ну я вообще заметил что люблю когда ББ облачно и цвета рыже теплые выходят.

**Fenix140** · 28.03.2013 12:39

а мне второй больше, он вроде как нейтральнее остальных

**Hardcorist** · 28.03.2013 15:47

а мне третий и последний

**Fenix140** · 28.03.2013 16:40

Сообщение от Hardcorist

а мне третий и последний

Тоже интересные. Тебе бы попробовать снять что-нибудь поинтереснее, с большим количеством разных цветов и с прикрытой диафрагмой

**Kostament** · 28.03.2013 17:40

http://market.yandex.ru/model.xml?mo...5117&hid=91148

что за зверь и зачем такое? нафига матрица в 60 пикселей???

**Hardcorist** · 28.03.2013 17:56

оригинал

фотошопЪ

варианты внутрикамерных фильтров и их нагромождения друг на друга))))))))))

какта так

снимал на 20/4 на открытой

**K.N.V.** · 28.03.2013 18:15

О_о мне как раз туда сейчас ехать +) Перекалибровал моник, проблемы были только в светах —чуть много зеленого и все, корейцы — рулят средняя дельта Е калибровки меньше 1, 100% srgb, 81% adobe rgb, еще бы чуть лучше были бы градиенты, но за 300 баксов пофиг. рецепт фовеон стайла, выложу как домой прийду.
А оо средний формат, хассель с микросдвигом, 180мп может на статике.

**Fenix140** · 28.03.2013 20:07

Сообщение от Kostament

что за зверь и зачем такое? нафига матрица в 60 пикселей???

средний формат, матрица еще больше, чем фф. Как правило используются в студийной съемке, и стоят такие аппараты мягко говоря до фига. Нужны они для высококачественной печати на огромнейших форматах (по несколько метров в площади).

---------- Добавлено в 20:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:06 ----------

Сообщение от Hardcorist

оригинал

больше остальных понравился

**K.N.V.** · 28.03.2013 22:05

0_85d9c_d1f81420_XXL.jpg

**Hardcorist** · 28.03.2013 23:57

чо скажут посоны?
http://shop.foto-one.com/cats.html?c...cat=36&id=4307

или пойдет и такой?
http://shop.foto-one.com/cats.html?c...cat=36&id=4252

какие преимущества даст БРЕНД против брендишек, а так же насколько лучше будет линейный, чем циркулярный?

**K.N.V.** · 29.03.2013 00:26

Как вариант, вот : http://www.yarkiy.ru/main/catalog/1238/37007/ или вот: http://www.yarkiy.ru/main/catalog/1238/42002/

**Hardcorist** · 29.03.2013 01:05

Сообщение от K.N.V.

Как вариант, вот : http://www.yarkiy.ru/main/catalog/1238/37007/ или вот: http://www.yarkiy.ru/main/catalog/1238/42002/

но они же CIR

**K.N.V.** · 29.03.2013 01:10

Тык то линейный только по первой ссылке. ))

**Olaff** · 29.03.2013 08:10

Сообщение от Hardcorist

чо скажут посоны?
http://shop.foto-one.com/cats.html?c...cat=36&id=4307

или пойдет и такой?
http://shop.foto-one.com/cats.html?c...cat=36&id=4252

какие преимущества даст БРЕНД против брендишек, а так же насколько лучше будет линейный, чем циркулярный?

Моё скромное ИМХО: Заметьте что сейчас, найти линейный фильтр стало очень сложно, основную массу составляют циркулярные...(так сказать, каждому времени - свои фильтры..)
Существует устойчивое мнение что линейный фильтр нормально работает только с плёночными дальномерками и плохо совместим с TTL, поэтому сейчас производители рекомендуют использовать именно циркулярные фильтры.
Насчёт бренда... полярик, наверное, самый сложный из фильтров, и если с защитным или UV напортачить сложно, то здесь ИМХО рисковать не стоит... я сам, придерживаясь мнения что: "не настолько богат, чтоб покупать дешёвые вещи" экспериментами не занимался, но мой приятель, к ним склонный, говорил что сталкивался с плохо работающими поляриками (плохо убирали блики, придавали изображению посторонний оттенок и тд.)...
я бы выбрал циркуляр от B+W, хорошие фильтры...
если написал глупости, сорри, ....утро, пятница,...выработка алкогольдегидрогеназы началась....

**Hardcorist** · 29.03.2013 09:19

Сообщение от Olaff

Существует устойчивое мнение что линейный фильтр нормально работает только с плёночными дальномерками и плохо совместим с TTL, поэтому сейчас производители рекомендуют использовать именно циркулярные фильтры.

так то оно так, но для беззеркалок с контрастным АФ линейный полярик по идее никаких помех создавать не должен. зато циркулярные, как пишут в интернетах, больше смазывают резкость, особенно на сверхсветосильных объективах. типа линейный даст лучшую резкость и съест меньше стопов

**Olaff** · 29.03.2013 10:00

Сообщение от Hardcorist

так то оно так, но для беззеркалок с контрастным АФ линейный полярик по идее никаких помех создавать не должен. зато циркулярные, как пишут в интернетах, больше смазывают резкость, особенно на сверхсветосильных объективах. типа линейный даст лучшую резкость и съест меньше стопов

ну помимо АФ он и на TTL-замер вроде влияет, линейный в смысле...
где то видел противоположное мнение, что как раз линейный ест больше стопов...
вот наткнулся на форуме :http://player.ru/showthread.php?t=106679 вроде недорого, но все циркулярные...
..вообщем, как и везде, пока сам не попробуешь, ничего не узнаешь.....