Толстопиксельный холивар или просто мысли вслух

[Hardcorist]

да ну нах...
имхо последнее дело - делать из такого пейзажа плоскую картинку без какого-либо эффекта глубины

[IronLung]

Вот да
Все полутона весь кайф убили обработкой. Нахуа?

[2Fast]

Вот да
Все полутона весь кайф убили обработкой. Нахуа?

Элементарно, Ватсон. Друзья/подруги, не отягощенные пониманием прекрасного, почему-то обычно ценят подобную хрень кислотную гораздо сильнее обычных кадров. Неоднократно замечено на совершенно разных ресурсах, что когда человек выкладывает отличный кадр, скажем так, классической обработки - то он собирает гораздо меньше восторженных вау-cool-ня-шек, чем толстый слой фотошопа в виде HDRа. Причем от этого автор снимка еще больше убеждается, что вот так и надо обрабатывать, и вываливает все больше и больше вау-снимков.
Жесть, да...

[IronLung]

Вспомнилось чет
242026e0910c232751948aeec671f447.jpeg

[Hardcorist]

охеренная тема http://fujifilmru.livejournal.com/17230.html
кто попробует свои силы в угадайке? жаль голосование уже закрыто и результаты выложены.

PS: не хочу лейку. хочу FUJI X-E1

[IronLung]

А я всерьез задумался взять м9. Уже и оптику выбираю.

[Hardcorist]

не, я всерьез начинаю мечтать о камере с матрицей без АА фильтра. пока такая матрица только одна и только на фуджиках Х-про1 и Х-Е1... дай бог пока буду мечтать и копить, появятся новые модели, эти подешевеют... очень уж картинка потрясающая

[K.N.V.]

не, я всерьез начинаю мечтать о камере с матрицей без АА фильтра. пока такая матрица только одна и только на фуджиках Х-про1 и Х-Е1... дай бог пока буду мечтать и копить, появятся новые модели, эти подешевеют... очень уж картинка потрясающая

Все сигмы, кодаки, лейка, и весь средний формат тебе в помощь. А ну и еще D800E.

[2Fast]

не, я всерьез начинаю мечтать о камере с матрицей без АА фильтра. пока такая матрица только одна и только на фуджиках Х-про1 и Х-Е1... дай бог пока буду мечтать и копить, появятся новые модели, эти подешевеют... очень уж картинка потрясающая

А смысл, при наличии и так неплохой камеры?
Как по мне - самый большой скачок в "потрясности" картинки происходит в процессе самосовершенствования фотографа и приобретения им навыков использования имеющейся камеры и оптики, а совсем не от замены хорошей камеры на ну-прям-совсем-топовую. Вот у тебя есть панасоник. Ты можешь сформулировать, чего тебе не хватает в нем? Потом оценить, насколько тебе этого не хватает? Потом оценить, поможет ли тебе прокачка навыка владения имеющейся техникой и апгрейд ее в пределах системы? И только потом думать о том, стоит ли ради этого менять все имеющееся на что-то невообразимо крутое, действительно ли ты перерос имеющуюся технику... Я чегот думаю, что если все эти оценки провести объективно - нафиг всякие лейки-фуджики-ффы на данном этапе окажутся не нужны.

Хотя я конечно не оцениваю вездесущий элемент технодрочерства. Сам тем же, в разных проявлениях, периодически побаливаю

[IronLung]

не, я всерьез начинаю мечтать о камере с матрицей без АА фильтра. пока такая матрица только одна и только на фуджиках Х-про1 и Х-Е1... дай бог пока буду мечтать и копить, появятся новые модели, эти подешевеют... очень уж картинка потрясающая

Leica m-e, nikon d800e - обе без АА фильтра.

---------- Добавлено в 15:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:25 ----------

Leica m9 тоже без АА
http://www.pentaxforums.com/forums/p...ng-thread.html

[Kostament]

нихера не забавно. резкость гор в 10 километрах на горизонте такая же, как резкость травки в метре перед фотографом... он в вакууме чтоль снимал???

эта 5 =)))

---------- Добавлено в 15:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:33 ----------

обе без АА фильтра.

кто такой АА фильтр?
мне такумар приехал =))) вечером буду охотиться на кота =)))

[Fenix140]

ты так сложно стал свои мысли излагать, что понять тебя все труднее и труднее
лично я понял тебя так, что у тебя софт криво совместим с цветовым профилем камеры...

да нормально излагаю, как есть софт камеры вообще не при чем, я же написал, что после конвертации raw открываю в ФШ и сохраняю в tiff. Параметры камеры кончились в тот момент, когда у меня открылась ACR, так что все норм

вот и пишу что мой фот позволяет их менять. а что там у тебя сто лет назад появилось в твоих зеркалках - я откуда знаю

так а че тогда пишешь, что мол у тебя есть, как будто нет у других? сначала надо в тему вникнуть, а потом писать, не тебе мне это говорить ))

качество зачастую на уровне серьезных зеркалок, а комфорт и габариты не в пример лучше.

для разных ситуаций по-разному, если сунуть в карман и пойти на прогулку, то конечно БЗ удобнее. Если вести сессию, то удобнее зеркалка из-за хвата, тучи настроек на тушке (если есть), оптического видоискателя и т.д. зеркалка зеркалке тоже рознь, вот к примеру менять твой панас на д3100 нет никакого смысла, а вот на что-то посерьезнее смысл может появиться. Я тут на днях покрутил в руках никон Д7000, в общем функции все вроде на месте, но исключительно неудобен в хвате и управляемости, не вызывает приятного ощущения в руках, при все младшие тушки я вообще молчу. Все индивидуально в общем.

тогда какой смысл фоткать?

чтобы в ручную не рисовать. Полагаю фотка была просто как основа для картинки, уж не знаю, что он хотел создать окончательно, но что-то у него вырисовывалось. Все претензии скорее к низкому уровню проффесионализма, он же небось не на продажу обрабатывал, а для себя любимого, поэтому не озаботился о глубине резкости и прочих вещах. Я вот свои шЫдевры тоже не люблю выставлять, так как делаю их для себя, а не чтобы "критики" обосрали.

Друзья/подруги, не отягощенные пониманием прекрасного, почему-то обычно ценят подобную хрень кислотную гораздо сильнее обычных кадров.

есть такое дело)) у меня девушка (крайне далекая от всего фотодрочерства) когда смотрит на шЫдевры других авторов, а там типо или лицо зафотошоплено донельзя, или филтры какие, или еще что-то, говорит, вот мол профи. А я сторонник незаметной обработки, к примеру ретуши частотным разложением, когда дефекты кожи убираются тонко, без сглаживания всей структуры, плюс просто смягчаю светотеневые переходы, чтобы не было резких теней или света, но и чтобы объем не убить. В первое время нравилось глаза делать выразительными с помощью перекрытия и осветления в ФШ, сейчас стал все больше от этого отходить, или делать эффект минимальным, ибо ненатуральность в глаза моментально бросается. А она говорит, что вообще особо разницы с исходником не видит. Вот так-то

дай бог пока буду мечтать и копить, появятся новые модели, эти подешевеют...

к пенсии возмешь))

---------- Добавлено в 15:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:44 ----------

мне такумар приехал =))) вечером буду охотиться на кота =)))

таки ты его получил? мне щас звонили с КСЭ, сказали что связаться с тобой не могли. просили перезвонить 7487748 и договориться с курьером

[K.N.V.]

эта 5 =)))

---------- Добавлено в 15:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:33 ----------


кто такой АА фильтр?
мне такумар приехал =))) вечером буду охотиться на кота =)))

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...B5%D1%80%D0%B0

[Fenix140]

кто такой АА фильтр?

anti-aliasing. По идее его отсутствие должно прибавить резкости. Кстати можно удалить этот фильтр с тех камер, на которые он установлен изначально. Например с д700, работа адски геморройная и стоимость соответствующая - порядка 400-500$. О результатах ничего не скажу. На клаб никоне есть тема, можно погуглить по этому поводу.

[Hardcorist]

А смысл, при наличии и так неплохой камеры?

фалометрия

ну и картинка у фуджика ИМХО впереди всех люмиксов, оликов, нексов и начальных зеркалок.

Вот у тебя есть панасоник. Ты можешь сформулировать, чего тебе не хватает в нем?

да, горячего башмака.

немного менее, но тоже не хватает видоискателя, либо поворотного экрана.

Потом оценить, насколько тебе этого не хватает?

башмака не хватает для посадки либо синхронизатора для внешних пых (при съемке дома/в студии), либо внешнего ЭВИ (при съемке на улице)

собственно ЭВИ или поворотного экрана не хватает для удобства использования мануалов (а я АФ совсем перестал юзать)

Потом оценить, поможет ли тебе прокачка навыка владения имеющейся техникой и апгрейд ее в пределах системы?

ловить фокус в мануалах по экрану даже без зума зоны фокуса я уже наловчился (по появлению муара на пикселях экрана в момент точной фокусировки). так что ЭВИ желателен, но не необходим.

а вот удобство поворотного экрана никак не компенсировать прокачкой навыков владения фотом. приходится держать его напротив лица и никак иначе.

И только потом думать о том, стоит ли ради этого менять все имеющееся на что-то невообразимо крутое, действительно ли ты перерос имеющуюся технику...

чтобы обоснованно сменить ВАЗ-2108 на Porsche Panamera, не обязательно прокачивать свои навыки вождения до уровня М. Шумахера

из пункта "А" в пункт "Б" и та и другая доставят, но вот с какой разницей в ощущениях от поездки!!!!

Хотя я конечно не оцениваю вездесущий элемент технодрочерства. Сам тем же, в разных проявлениях, периодически побаливаю

не без этого но честно говоря я покорен резкостью фуджиковской матрицы. мне просто до боли обидно, что во всех остальных камерах та же самая резкость губится умышленно, чтобы избежать неизбежного муара.
как говорится - одно лечим, другое калечим.
фуджик этого выбора компромиссов лишен

---------- Добавлено в 15:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:56 ----------

Leica m-e, nikon d800e - обе без АА фильтра.

---------- Добавлено в 15:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:25 ----------

Leica m9 тоже без АА
http://www.pentaxforums.com/forums/p...ng-thread.html

а какже они с муаром борются???
надо почитать про них...

---------- Добавлено в 15:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:56 ----------

так а че тогда пишешь, что мол у тебя есть, как будто нет у других?

а я не писал что у других нету. это ты сам додумал, а теперь на меня бочку катишь

[2Fast]

фалометрия

Вот он, ключевой аргумент
Ну и про ваз и панамеру - ты слишком недооцениваешь свой панас или слишком переоцениваешь лейку и фудж

[Hardcorist]

Если вести сессию, то удобнее зеркалка из-за хвата

кистевой ремень рулит... и на БЗ тоже вечером пойду присмотрю.

оптического видоискателя и т.д. зеркалка зеркалке тоже рознь, вот к примеру менять твой панас на д3100 нет никакого смысла, а вот на что-то посерьезнее смысл может появиться.

ОЛЕД ЭВИ с разрешением 1,5-2мП более чем его заменят, и при этом имеет кучу плюсов. жаль тока для моего панаса он не доступен. но нексы и олики вполне могут им похвастаться

а менять был бы смысл при равности цены. а так в среднеклассовых зеркалках нет смысла. если делать сильный шаг вперед, то имхо сразу на беззеркальные ФФ или Х-кмоп (зеркальные ФФ не рассматриваю, т.к. у меня уже есть пара наборных гантелей по 12кг)

---------- Добавлено в 16:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:01 ----------

к пенсии возмешь))

в течении года

---------- Добавлено в 16:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:02 ----------

Ну и про ваз и панамеру - ты слишком недооцениваешь свой панас или слишком переоцениваешь лейку и фудж

это игра контрастов если бы я привел в пример сравнение Opel Corsa и Nissan Primera, то очевидности выбора для обыывателя не было бы никакой

[Kostament]

охеренная тема http://fujifilmru.livejournal.com/17230.html
кто попробует свои силы в угадайке? жаль голосование уже закрыто и результаты выложены.

PS: не хочу лейку. хочу FUJI X-E1

а где результаты? ответы?

[Hardcorist]

а где результаты? ответы?

а хз)))

[Kostament]

таки ты его получил? мне щас звонили с КСЭ, сказали что связаться с тобой не могли. просили перезвонить 7487748 и договориться с курьером

да вчера я не видел что он звонил, перенесли на сегодня. уже отзвонился посылка ждет дома =)