Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №3 АРХИВ

[goblin777]

Не думаю, что Константин стал бы ставить на аватарку Ф. Кафку, если бы, при это, не читал его книг

А чо, смазливый мальчиша, для аватарки самое то. У Вас вон вообще на аватарке кгхм.. Тоже его читали?

[Zowie]

[kosyakman]

Кафку не читал, но уважаю!

[Mutilate]

Mefjus – Emulation

Один из сильнейших D&B альбомов года(imho)
Никакой попсы.

David Guetta - Listen

Очень позитивный и лёгкий транс.Приятно послушать.

Рекомендую

[Dramocle]

У Вас вон вообще на аватарке кгхм.. Тоже его читали?

В детстве довольно много "его" читал. Но литературой это сложно назвать, техническая документация скорее.

Кафку не читал, но уважаю!

[kosyakman]

Ну ладно, признаюсь - читал! Сейчас вот "Замок" в виде аудиокниги переслушиваю. Пана Гоблина хочу предупредить, что это литература достаточно специфическая, на любителя так сказать. Поэтому почитать почитайте, но гарантировать, что понравится не могу-с.

Можете начать с "Превращения". Рассказ небольшой, и не сильно абсурдистский.

[Dramocle]

А то часто слышу это имя, может, стоит ознакомиться?

Я не много читал этого автора. Солидарен с неплохой статьей о нем на Лурке

«Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью!»
— Вагрич Бахчанян, карикатурист «Литературной газеты»

Спойлер: 

Франц Кафка — ЕРЖ, писатель экзистенциализмом по мозгам читателю, аутистичный шизоидный психастеник, хикки.
Всю жизнь считал себя и свои книги говном (потому что признание творчества после смерти не очень хорошо влияет на самооценку при жизни). Никому не показывал свои работы, кроме близких друзей. Боялся женщин, отца, всех людей и жизни; жил и умер в одиночестве. ВНЕЗАПНО, не тролль, не лжец и не девственник. Адепты Хаоса в восторге.
Несмотря на лютую, бешеную котируемость небыдлом впоследствии, сам аффтар к своему творчеству относился весьма несерьёзно, не считал его достойным внимания и более того, завещал своему другу и душеприказчику, Максу Броду, уничтожить свой архив после смерти. Тот, понятное дело, так и послушался, ага. Своих работ Кафка сам не публиковал, а на жизнь зарабатывал будучи страховым агентом


«— Вчера, — говорит, — перечитывал Кафку. А вы читали Кафку?
— К сожалению, нет, — говорю.
— Вы не читали Кафку?
— Признаться, не читал.
Целый день Барабанов косился на меня. А в обеденный перерыв заходит ко мне лаборантка Нинуля и спрашивает:
— Говорят, вы не читали Кафку. Это правда? Только откровенно. Все останется между нами.
— Не читал, — говорю.
Нинуля вздрогнула и пошла обедать с коллегой Барабановым…»
— С. Д. Довлатов, «Хочу быть сильным»

Ввиду мощности и признанности древними небыдлами своих трудов, современное небыдло прямо-таки обязано читать Кафку и требовать этого же от своих друзей — иначе будут смотреть, как на говно. Причем в большинстве своем романы Кафки весьма трудны для вкуривания: всё-таки мир Кафки уж больно шизофренический и логикой событий похож скорее на ночной кошмар, чем на РЛ. Наконец, некоторые истории сознательно построены на «утоплении» сути в загогулинах бюрократического языка («Исследования одной собаки», «Крот»), начинать с них рискованно для моска.
Ну и ещё: именно Кафка является первым форсером мема "этот народ нельзя победить". Встречается в известной книжке «Разговоры с Францем Кафкой», жаждущие да нагуглят.

[kosyakman]

У Кафки есть некая атмосфера.

Вообще, трудно объяснять тексты Кафки с точки зрения привычного взгляда на литературу. Это примерно как рассказывать консерваторскому музыканту об основах дарк-эмбиэнта. В классическом понимании важны (условно говоря) ноты, в эмбиэнте большую роль играет -- саунд.

Какими средствами это достигается - не так важно. В этом ключе произведения Кафки можно рассматривать как депрессивно-гнетущие, абсурдные, пронизанные тревогой и паранойей. А форма - достаточно при этом обычная - словесные нагромождения, занудные описания, отсутствие в действиях героев логики, точнее - какая-то своя, внуренняя логика, логика сна, если хотите. Дурного такого наваждения.

Умение создавать миры, пусть даже тошнотворные, - это в некотором смысле тоже талант.
Одним словом, кому-то нравится, кому-то нет. Литературы, в том числе, очень хорошей, слишком много, чтобы напрягаться на тему "что А нашел в произведении Х"

Наверное, каждый находит-что-то свое

В "Лекциях по зарубежной литературе" Набокова высказана прекрасная мысль. Дословной цитатой не запасся, но смысл тот, что в каждом писателе в той или иной мере содержатся три составных: писатель-рассказчик, писатель-воспитатель и писатель-волшебник. Он эту мысль очень подробно развивает применительно к Диккенсу, если не ошибаюсь. Но вот применительно к Кафке точно можно сказать, что это волшебник беспримесный; а что смущает зачастую людей, которым он не по нраву, так это то, что он, скажем так, в гораздо меньшей мере рассказчик и уж почти не воспитатель



Где-то читал о том, что датский писатель Питер Хёг в одном из своих редчайших интервью сказал, что основная задача литературного произведения - создать настроение; сложно спорить, не правда ли? - именно настроение от романа должно оставаться, не сюжет в подробностях и не пресловутая мораль.

[Zowie]

писатель-рассказчик, писатель-воспитатель и писатель-волшебник.

и пейсатель-наркоман, же!

[goblin777]

kosyakman, Dramocle,
Спасибо, ребята, тогда воздержусь. Мне работы с пациентами хватает.
И Стивена Кинга.

[kosyakman]

и пейсатель-наркоман, же!

За этим к Берроузу

[Dramocle]

Где-то читал о том, что датский писатель Питер Хёг в одном из своих редчайших интервью сказал, что основная задача литературного произведения - создать настроение; сложно спорить, не правда ли? - именно настроение от романа должно оставаться, не сюжет в подробностях и не пресловутая мораль.

Константин, в таком случае рекомендую С. Беккета. Если не читал конечно. Начать можно с коротенькой пьесы "В ожидании Годо" а продолжить первой частью трилогии "Моллой".

[kosyakman]

рекомендую С. Беккета.

У Беккета читал в свое время "В ожидании Годо" и "Энд-шпиль", скажу что мне скорее понравилось, чем нет, но такие книги надо читать раз в 5 лет

[gemzza]

Лет в 13 начала ходить на конюшню, что недалеко от дома в котором они живут (в Ивантеевке). И уже через год родители были "вынуждены" купить ей коня. С тех пор практически каждый день после учебы там пропадает =). Кстати это совсем не дорогое удовольствие, как бы не звучало. Но это может все из-за низкой "урбанизированности" района, в котором они живут. Есть лес, водохранилище та же конюшня и прочие вещи, способствующие нескучному времяпрепровождению на улице.

Если бы все было так просто, я бы уже давно пару лошадей себе прикупил. Но деревня в 130 км, ближайшая конюшня хз где, да и доверять своих лошадей абы кому не хочется совсем. Ну и как мне кажется, лошадь прежде всего это ответственность, а потом уже удовольствие

[Dramocle]

Если бы все было так просто, я бы уже давно пару лошадей себе прикупил. Но деревня в 130 км, ближайшая конюшня хз где, да и доверять своих лошадей абы кому не хочется совсем. Ну и как мне кажется, лошадь прежде всего это ответственность, а потом уже удовольствие

Это точно. Нам повезло и конюшня буквально на расстоянии 400м. Собственно коня у них же и купили. Конюшня сама "ламповая", а не коммерческая, в известном смысле. По поводу ответственности это точно. Многие "любят кататься", а вот "саночки возить" хрен заставишь. В нашей ситуации все отлично. БОльшую часть времени сестра ходит на конюшню не кататься а ухаживать за конем. Он все время чистый как самовар . Там вообще довольно трогательная история отношений. Этот конь был куплен конюшней как "списанный" беговой. Ему спину повредили при какой-то подготовке к скачкам. Ну а характер у него оказался сложный и он плохо слушался практически всех, и поэтому его не получалось использовать как прокатного. Ну а мою сестру он замечательно слушался и вообще у них была "любовь с первого взгляда". В связи с этим хозяева решили его продать ну и у сестры случилась затяжная депрессия. В итоге мы его выкупили за 60тыс. кажется.

[toshi]

Блин, 4 страницы о водяре

ну а чё зря болтать

---------- Добавлено в 21:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:22 ----------

[romario92]

Mefjus – Emulation

Один из сильнейших D&B альбомов года(imho)
Никакой попсы.

David Guetta - Listen

Очень позитивный и лёгкий транс.Приятно послушать.

Рекомендую

Послушаем. Давно такого не слушал, авось зацепит.
Обязательно отпишусь, как без этого.

[dimsonua]

HIFIMAN HM-601 8GB за 7000 в Москве новый,в магазе,может надоть кому

[goblin777]

HIFIMAN HM-601 8GB за 7000 в Москве новый,в магазе,может надоть кому

Когда в природе есть 801й, "может надоть кому" звучит так..

[dimsonua]

Когда в природе есть 801й

Ну скоро он будет в теме sanmigel обсуждаться - "в бой идут одни старики"