Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №3 АРХИВ

[byyyyy]

Не зря я написал, что: "Но в целом дело-то не в мате..."

Смотрите, ваше заблуждение в чем, вы считаете, раз, вы пишите басни, заумными словами, значит вы грамотный человек ?
Вы возможно образованный, но в нашей жизни это малый толк дает, больше значит характер человека,
Вы образованный, грамотно пишите, говорите, с тактом, в жизни, вы меньше кому нужны, чем обычный человек, с хорошим характером...

---------- Добавлено в 00:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:03 ----------

Классная песня, послушайте ..
http://get-tune.net/?a=music&q=%C2%E...1%E8%FF&page=4
4-ая

[kosyakman]

...в жизни, вы меньше кому нужны, чем обычный человек, с хорошим характером

Надеюсь, Вы не себя имеете в виду?

[byyyyy]

Надеюсь, Вы не себя имеете в виду?

Себя, да.

[SoundKiller]

Смотрите, ваше заблуждение в чем, вы считаете, раз, вы пишите басни, заумными словами, значит вы грамотный человек ?
Вы возможно образованный, но в нашей жизни это малый толк дает, больше значит характер человека,
Вы образованный, грамотно пишите, говорите, с тактом, в жизни, вы меньше кому нужны, чем обычный человек, с хорошим характером...

Смешной вы все же.

Понимаете, если вы не поняли написанного, это не означает, что написанное - басня.

Во-вторых, то, что для вас - заумные слова, для меня - лишь способ выражения и передачи моих мыслей.

И при этом я не задумываюсь о словах, а думаю о сути вопроса и обсуждения.

Ваше же заблуждение в том, что вы за словами редко видите суть вопроса и обсуждения, при этом думаете, что кто-то специально настолько заумно пишет. А не приходит в голову, что, возможно, стоит перечитать и попробовать понять написанное, тот смысл, что заключен в слова?

И к тому же вы толком не можете выразить ваши же мысли в словах.

Вот я не очень понял смысл вашего поста. По-вашему, образованность исключает наличие сильного характера? По-моему, связи никакой. Но вполне согласен, что сильный характер имеет более важное значение. Но главный вопрос: к чему вы это написали?

[byyyyy]

Я сплю, время посмотрите сколько ..

[duduk]

я проводок куплю

О, я посмотрел бы на то, как вы вестоновские пины будете вставлять в свои слики

[SoundKiller]

Я сплю, время посмотрите сколько ..

Спокойной ночи.

Не, такого чудика банить нельзя, форум что-то явно утеряет...
Не в обиду будет сказано, но полное ощущение, что в графе возраст первая цифра должна быть 1, а 2 указано по ошибке...

[*high]

Обычно чем он нечтожнее, тем лучше преподносит ..

Кажется, понел. Вы впадаете в крайности.
Необычный признак. Свойство более людей этично-мечтательных, даже поэтов, при недостатке конструктивного и опытного мироосмысления. Притом мнение непостоянны. Вообще это наследие юности, лучше от него пытаться избавиться - люди на это рефлекторно (что не делает им чести, собственно) реагируют крайне негативно.
Пардоньте за "онализ", мне вся эта травля была неприятна, да и в третьем лице о вас говорить не совсем вежливо. Посему так.

[twilight_blue]

Что такое мат? Это мгновенная реакция человека вызванная сильной эмоцией, выражающася бранным словом. Абсолютно допустимо в жизни для любого нормального человека. Ну бывает, не сдержался. И написанное хаем справедливо для рельной жизни.

Копипаста поста одного из участников дискуссии об употребимости мата:
"Я лично знаком с базовыми паттернами поведенческой схемы и аксиомами причинно-следственной логики. И эта схема и эта логика очень веско заявляют нам, что если человек использует ненормативную лексику в быту, она "вырывается" у него в момент эмоциональных вспышек, как бы он не сдерживался. И наоборот - если он не использует ее в быту, она не будет "вырываться" у него в момент эмоциональных вспышек. Потому что нечему вырываться, собственно."

Это не в пику вашему посту, это как вариант мнения на тему.

[*high]

Я лично знаком с базовыми паттернами поведенческой схемы и аксиомами причинно-следственной логики.

Налицо полное наличие отсутствия понимания систем ситуативных поведенческих установок человека.
Никогда мат не вырывается там, где не нужно, если разграничивать круги общения и не злоупотреблять матом и пейоративами в целом. За себя и кучу знакомых отвечаю.
Если ищо проще - не позволяйте мату быть лексическим паразитом, и всё будет ОК.
Простите, с утра, бывает, прёт...

[twilight_blue]

Никогда мат не вырывается там, где не нужно, если разграничивать круги общения и не злоупотреблять матом и пейоративами в целом.

Не вижу принципиальной разницы между этим утверждением и смыслом приведенного мной выше высказывания.
Какими умными словами это должно быть объяснено, не имею ни малейшего понятия, резать цитату посчитала излишним. Вполне допускаю, что в этом вы правы.

[byyyyy]

О, я посмотрел бы на то, как вы вестоновские пины будете вставлять в свои слики

Так что у вас за потратив на эту минуту ?
Я точно знаю вы бассу продали, в подписи она весит, пытаетесь ввести людей в заблуждение ?
Куда слики дели ?

[duduk]

Я точно знаю вы бассу продали

афигеть, даже я этого не знаю

пытаетесь ввести людей в заблуждение

ясен красен, мне делать больше нечего

Так что у вас за потратив на эту минуту ?

тот что в подписи.

Куда слики дели ?

в уши вставил, а до этого отрешеллил под вестоновские пины.

[*high]

Какими умными словами это должно быть объяснено, не имею ни малейшего понятия

Давайте проще.

Пример. Товарищ. Часто и подолгу бываю в гостях у него с его семьёй. Общаемся непосредственно, эмоционально, ни разу ни от него, ни от себя не слышал мата. Если с ним вдвоём, мат как бы сам собой, но по месту, не часто. В компаниях чаще, тоже по месту. С одним человеком, даже незнакомым может быть мат, с другим - нет вообще, если человека чувствуешь.
Есть люди, у которых мат как "как бы", "это" - словно паразит, везде и со всеми. Распростанённый культурный недостаток. Если не употреблять мат вообще, будут другие слова-паразиты, заместо мата.
По моему опыту либо так, либо эдак, но не в зависимости от употребления / неупотребления в быту / не в быту.

[kosyakman]

полное наличие отсутствия

Да вы, батенька, словоблуд )) Дайте пять ))

---------- Добавлено в 09:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:22 ----------

Что касается мата, то он нужен только для приправы словесного салата. Сам по себе мат беспонтов. С другой стороны, все зависит от круга общения. Вот я общаюсь на плеер.ру, у нас не матерятся.

[twilight_blue]

*high, судя по всему, вы разграничиваете "мат как слово-паразит/мат "по месту"/неупотребление вообще". Автор цитаты, видимо, разграничивает как "неупотребление мата в быту/употребление мата", в последнюю категорию попадают первые две ваши.)

Матом ирл пользуюсь редко, когда не могу подобрать цензурный аналог, равный по краткости, смысловой и эмоциональной нагрузке ("П**дуй, родной" ).

[Dramocle]

SoundKiller,
Пишите проще а ? Я ничего не понимаю из ваших постов ...

Если не секрет, кем вы работаете?

[Rivalg]

Вложение 69438

[hj-s]

"осталось только слегка почистить трассу".
А вообще веселят меня сообщения по поводу Сочи: наружу вылазят только отрицательные новости. Например "Крыша обвалилась", "подземный переход затопило". Но как там на самом деле - понятия не имею, знакомый, вроде как, там будет в охране стоять, но пока от него инфы нет.

[kosyakman]

Тем временем, пресса о нас.