Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №3 АРХИВ

[Le Raux]

Ебердоз, Матрица — отличный фильм, но если он закончился бы ТАК, это было бы одним из самых гениальных творений последнего десятилетия. Спасибо большое за ссылку.

[Dramocle]

http://www.kino-mira.ru/interesnie-f...tny-final.html

Мда. Жаль, что так происходит.

---------- Добавлено в 11:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:10 ----------

Матрица — отличный фильм, но если он закончился бы ТАК, это было бы одним из самых гениальных творений последнего десятилетия.

Ну это бы был далеко не самый гениальный фильм десятилетия, но это бы был просто хороший фильм, а так хорошим можно назвать только 1-ю часть.

[Aol]

Вложение 53452
3dnews.ru (с)

а я уж думал, что самый идиотский околоИТшный сайт - это хабр. беру свои слова назад.

[borkas]

а можно уточнить, в чем сосут стержни с пожизненной гарантией, которые пишут на стали почти так же, как на бумаге?

Да вот тем, что те паркеры, что у меня были, пишут по бумаге средне, на заляпаной руками бумаге умудряются делать пропуски. Один даже потёк в кармане (!). Хотя, может быть перед этим в машине на жаре забывал, не знаю. И это паркеры по ~ 240р. купленные в фирменных магазинах. Правда у нас, в России.

Fisher Space Pen - пишет в любом положении, хоть кверх ногами (ага, проверял, реально - у остальных ручек попробуй попиши хотя бы на вертикальной поверхности). По заявлениям производителя выдерживает кипячение (сам не пробовал - тот, кто продавал, сказал, что от любопытства попробовал - действительно так; но ещё раз, это по словам). Герметизация с обратной стороны. Чернил больше, чем в паркере.

Ну и банальное ощущение от письма, фишером лучше и легче. Это как разница грифелей koh-i-noor и faber-castell.

P.S. Основная фишка фишеров - чернила под давлением + хорошая герметизация. Отсюда всё и получается, и письмо кверх ногами, и более лёгкое письмо и т.п. Их же делали изначально для письма в невесомости.

[Aol]

Это как разница грифелей koh-i-noor и faber-castell.

теперь верю

вообще всегда удивляла популярность koh-i-nor, т.к. они постоянно ломались и точились плохо. всегда создавалось ощущение, что делают их в Китае, в отличии от faber-castell.
еще lyra хорошие карандаши делают.

[Songs0fFailure]

веганутые напали и положили сайт

вот в это слабо верится.

[borkas]

вообще всегда удивляла популярность koh-i-nor

Ну koh-i-noor лучше безымянных грифелей, конечно. (Я сейчас про 0.5 и 2 мм). Но в 2B и 4B попадаются твёрдые вкрапления, царапающие бумагу. Вот как так можно....
Механический карандаш 2мм, в принципе, у них сносный

[Fenix140]

Я очень много чертил в свое время карандашом, пока полностью не перешел на автоматизированные системы проектирования. Так вот очень был доволен качеством кохинор, но то в сравнении с ноунейм карандашами и нашим "конструктором", про фабер кастелл и лиру не слышал, может из-за того что в деревне засратовка живу, не знаю

[sonyBMG]

borkas, У меня осталось куча советских запасов. Там никаких косяков описанных вами не припомню. СССР рулит!

[borkas]

У меня осталось куча советских запасов

Грифели 0.5 и 2мм 2М/4М/6М?

[ArturXoj]

а я уж думал, что самый идиотский околоИТшный сайт - это хабр. беру свои слова назад.

А 3dnews.ru - вам уже чем не угодил? Небось уже на Stax SR-009 нацелились.

[Aol]

А 3dnews.ru - вам уже чем не угодил? Небось уже на Stax SR-009 нацелились.

автор статьи - завистливый кусок, который не разбирается в том, что описывает. стыдно постить такое.
нет, не нацелился. от напольной акустики за эту сумму, лично я получу большее удовольствие.

[мурка]

грифелей koh-i-noor и faber-castell

Pentel рулит! Даже 0,3 ломается реже чем 0,5 фабер-кастеллевский, кохиноровский и т.д.
Линейка карандашей P20x у них зашибись, кстати.
Ручки юзала начиная с университета масляные пентел с пилотом, а вот благодаря папашке-инженеру с детства юзаю автоматические карандаши.

---------- Добавлено в 18:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:11 ----------

японские обычные ручки может и нереспектабельно выглядят, но адские лекции ими писать - самое оно, потому что пишут без нажима вообще, рука устает в разы меньше. Мне 2 ручек хватало больше чем на семестр, тогда как всякой шариковой хрени по 15р, которую покупали однокурсники, - на несколько дней. В сухом остатке: выигрыш по баблу на мороженое/пиво, менее убитые руки.
Канцтовары - единственная японщина, которая мне по вкусу.


http://www.pentel.com/store/sharp-me...fting-pencil-3 моя прэээлесть. Только хз, тут что-то нет 0,3.
http://www.pentel.com/store/graph-ge...rafting-pencil вот эта модель, слышала, ниче.

[borkas]

Pentel рулит! Даже 0,3 ломается реже чем 0,5 фабер-кастеллевский, кохиноровский и т.д.

Смотря для чего У меня 0.5 не ломается. А пентелевских грифелей не видел в нашем магазине.

Pentel у меня сам карандаш есть, надо посмотреть этой ли серии. Похоже на то. Достаточно лёгкий, тонкий, с металлическим острым наконечником.
Но последнее время (стыдно!) erich krause больше понравился - он легче и чуть длиннее, тоже тонкий.
Паркер металлический прикольно - но только писать, не более того.

P.S. Да, первый, очень похоже.
А вот второй я бы не взял - металлическое рифление будет натирать пальцы, по мне.

---------- Добавлено в 18:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:24 ----------

Канцтовары - единственная японщина, которая мне по вкусу.

Кстати, со школы помню ручки mitsubishi (?!) - они только стали появляться тогда у нас. Обычные BIC уже были пижонством (хотя гадость ещё та), а это было просто супер.

[Dramocle]

Смотрю тут куча аудиофилов-художников? Или есть еще люди, кто в ручную чертит

[мурка]

Dramocle, мне скоро, возможно, придется кое-что чертить по-мелочи и рисовать простенькие эскизы.

[Dramocle]

Ясно, понятно. Просто мне показалось, что обсуждение на столько тонких деталей карандашестроения должно быть связано с профессией или призванием .

[HungryDaze]

Ручки юзала начиная с университета масляные пентел с пилотом, а вот благодаря папашке-инженеру с детства юзаю автоматические карандаши.

+ 1 за Pentel, Pilot и автоматические карандаши. В детстве рисовал, и тоже с тех пор предпочитаю эти марки + Faber castell - их карандашик мне служит верой и правдой уже долгие годы.

[ArturXoj]

автор статьи - завистливый кусок, который не разбирается в том, что описывает.

Скорее всего не разбирается, поэтому вряд ли он — завистливый))
Считаю, стаксы туда были добавлены - списка ради...
А так в целом, они действительно - слишком дорогие...

Неужели из-за сомнительного факта, будто бы у них нет конкурентов в звуке за более низкую цену - нужно покупать именно их. Особенно когда сам обладатель, подтверждает, что соотношения звук/цена - не соответствуют друг другу.
Ну возьмем допустим — условно, более худший и дешевый аналог (возможно и не хуже) , что мы в этом случаи потеряем, аудиозадроту конечно виднее, скорее свою индивидуальность которая подчеркивается, дорогими наушниками, которые не каждый может себе позволить. И все время подогревающей мысли, что у тебя как бэ лучший топ.
Ведь идеала не существует, сегодня - это допустим 009, завтра уже 0010. И что тогда, идти покупать за 7 тыс$ - 0010 .
Ибо уже будет не актуально с 009-ми, зачмырят.

[Roland.msv]

Колонки дома смотрятся пижже, наушники только наушникозадроты и оценят. За комплект Стаксов с усем и соответствующим ЦАП-м можно SuperDuke или Monster 1100(хотя 696 красивше, как по мне) прикупить, вот уж ими можно обподчёркиваться.

А мне после ваших разговоров кисточек Pentel захотелось.