HiFiMAN RE-600/400

[Veenrok]

*high, благодарю за ссылку. В принципе, ничего не удивило, все так и слышалось на айбассо с насадками аудиотехника.

Как и писал, ориентируясь на слух, по графику получается, что по ВЧ у ре400 и ре272 паритет. Не знаю, чего там хедфаеры наслушали)) По ачх получается, что ре400 - это нолики без грязи. Как раз пик на ВЧ (излишнюю яркость) на ноликах все и придавливают узким звуководом насадки, как я себе представляю. Если сравнивать с графиком 272х, по видно, что у ре400 есть подъем в районе 4-6 Кгц и еще один на 8-10 Кгц, который также присутствует у 272х. Сделал для себя вывод, что именно из-за отсутствия разницы между двумя "холмами" у 400, они и звучали для моих ушей более сбалансировано, чем 272е.

Так же понимаю из сравнения графиков, почему 272е для меня немного резковаты. Баса в меру больше чем на 272х и чуть-чуть больше чем у ноликов. В общем, свои выводы для себя подтвердил. Отличный обзор накатал udauda! Так же можно еще раз написать, что ре400 не являются прямой альтернативой 272м, исходя из графика, а выступают именно как замена ноликам по характеру звучания, но более точными (титановый драйвер), без плоских песочных ВЧ, а наоборот чистых и широких. Ну и баса больше, да)

[*high]

Veenrok, у меня на слух 272 не совпали с графиками, для меня они нигде резкими не оказались (выше всего - уровень 8 кгц и и то нормально).
с ноликами выбрал крупные плотные насадки и неглубокую посадку по совету udauda - так и вправду менее резко
не знаю, брать ли 400 (они, конечно, чище) - на ноликах провод дубеет и гарантия заканчивается ))

[Veenrok]

тебе возможно кабель помог с пиком у 272х. У тебя серебро же? С правильной насадкой нолики не ярковаты (резкости че-то не помню, наверное стоковые давно не слушал) и с глубокой посадкой, и больше баса, но там не должно быть широкого звуковода как у стоковых насадок. Лучше АТХ. На замену ноликам с дубеющим кабелем - конечно брать) А по мне, 272е очень даже соответствуют графику, мне в них мало нижней середины и баса при таком пике.

[*high]

тебе возможно кабель помог с пиком у 272х. У тебя серебро же?

медь, после рекаблинга ни мягче, ни резже не стали - по тоналке то же самое

С правильной насадкой нолики не ярковаты

вообще да, если звуковод насадки уже комплектной
да и с комплектными нормально, просто на 10 кгц цык (вот он поменьше при неглубокой посадке)

272е очень даже соответствуют графику, мне в них мало нижней середины и баса при таком пике.

баса маловато, да

[Veenrok]

медь, после рекаблинга ни мягче, ни резже не стали - по тоналке то же самое

Ну, медь на медь менять - не удивительно, что то же самое) А все же, при случае, я бы 272е с серебром послушал)

[Berkovajazz]

Прогрел RE400. Насадки подошли от Sennheiser большие однолепестковые. Тяж играют как надо. Ну а соответственно и все остальное. И хип-хоп даже.

[taltgreen]

как надо

Как надо как кто? По уровню, например?

[Berkovajazz]

По уровню, например?

Это как?

Как надо как кто?

Своеобразно. Хорошее разделение между инструментами, чувство пространства (не хочу называть это сценой), высокая детальность и проработка. Реагирует на проработку источника. Т.е. если Нокла, то отдает цифрой, если Колор, то естественно играют лучше, с СД тоже хорошо спелись.

Слушал вчера Slipknot, Soulfy, Drowning Pool, Purgen отлично.

[hpx90]

Berkovajazz, всё верно и детальность на высоте и проработка, а вот с объёмом как-то нехватка чувствуется - плосковато в них метал звучит(как бы в одной воображаемой плоскости) "игрушечно" - не драйвово.

[Veenrok]

hpx90, насадки смените

[taltgreen]

Berkovajazz, да я думал, что вы скажите эти 400е не хуже/ может лучше и далее перечисление наушников, типа уровня.
А вы просто хорошо отозвались, без "точки отсчета". ИЕ8 вы комментировали подробнее и лучше в целом.

[lezgin242]

Хай всем))ребят,есть тут владельцы этих наушников?как они справляются с металом,роком??просто выбираю наушники,ре0 и ре зеро говорят баса будет не хватать,у ямахи епх 100 с конденсатом проблемы и гарантия 3 месяца, надумал фишеры дба 2,но они уже дороговаты,не знаю как выбрать,помогите)

[taltgreen]

надумал фишеры дба 2,но они уже дороговаты

Есть же Rock it Sounds R50, если дба2 дороговаты, можно сказать за теже деньги что и ре400.

[La Calma]

lezgin242, еще нужно учитывать на каком источнике будете слушать, от себя добавлю что RE400 не интересно звучат на выше перечисленных стилях в паре с Мужиком 601, Cowon S9

[lezgin242]

насчет роков читал,но их в рф не продают,мне нужно что бы в рф были)
Источник Галакси ноут 2,в будующем возможна покупка нормального плеера и усилителя))

[WRW]

Здравствуйте...Может не совсем по теме, но всё же...Нужен совет гуру. Я в наушниках не сильно разбираюсь. Ищу что-нибудь достойное за умеренные деньги. Имеется старенький iAudio7...Слушаю разные стили(электроника, поп, рок-в основном не тяжёлый). Хотелось бы качественного звучания(понимаю, что под этим понятием можно видеть многое), басы-проработанные и быстрые, но не обязательно слишком глубокие. Я так понял 400-новая модель, не имеющая (почти) аналогов по качеству звучания за свои деньги. Но вот насадки, комплектность уступают я так понял тем же всоникам, да и надёжность их под вопросом. По качеству как они в сравнении с gr07 и R-50(кто сравнивал). Или может не париться, взять что по-проще, скажем gr06, VC02 или astrotec 90? насколько они будут хуже? просто ничего подобного не слушал. Максимум, который имелся-Creative630(сдохли). И хочется, чтоб не бегать потом и не менять на что-то другое. И вообще, вот R50-это арматура, 07-динамо, так я понимаю. По рейтингу одинаковые, технология разные. По теории арматура-более точная в воспроизведении, или сейчас затычки научились делать хорошие и арматурные, и динамические? В чём будет разница на прмере этих двух моделей? Премного благодарен, если кто-то в двух словах объяснит мне.

[-=SS=-]

Здравствуйте...Может не совсем по теме, но всё же...Нужен совет гуру. Я в наушниках не сильно разбираюсь. Ищу что-нибудь достойное за умеренные деньги. Имеется старенький iAudio7...Слушаю разные стили(электроника, поп, рок-в основном не тяжёлый). Хотелось бы качественного звучания(понимаю, что под этим понятием можно видеть многое), басы-проработанные и быстрые, но не обязательно слишком глубокие. Я так понял 400-новая модель, не имеющая (почти) аналогов по качеству звучания за свои деньги. Но вот насадки, комплектность уступают я так понял тем же всоникам, да и надёжность их под вопросом. По качеству как они в сравнении с gr07 и R-50(кто сравнивал). Или может не париться, взять что по-проще, скажем gr06, VC02 или astrotec 90? насколько они будут хуже? просто ничего подобного не слушал. Максимум, который имелся-Creative630(сдохли). И хочется, чтоб не бегать потом и не менять на что-то другое. И вообще, вот R50-это арматура, 07-динамо, так я понимаю. По рейтингу одинаковые, технология разные. По теории арматура-более точная в воспроизведении, или сейчас затычки научились делать хорошие и арматурные, и динамические? В чём будет разница на прмере этих двух моделей? Премного благодарен, если кто-то в двух словах объяснит мне.

Присоединюсь к этому вопросу, только источник другой ...
РЕ400 или Р50 ? что лучше раскроется с клипом ?

[sonyBMG]

-=SS=-, Я рекомендую к клипу ре-400. Отлично звучат за такие-то деньги!!!
Сам долго отходил с такой связкой.

[Luk_d]

-=SS=-, Я рекомендую к клипу ре-400. Отлично звучат за такие-то деньги!!!
Сам долго отходил с такой связкой.

Как ты мог долго отходить если ре-400 появились недавно?

[-=SS=-]

кстати, да .....?