HiFiMAN RE-600/400

[Rom2307]

Роман, все же странно что вам ре272 ни в какую не нравятся.

пиля.... теперь найдите мне хоть одно предложение что они мне НЕ НРАВЯТСЯ???

Хотя очевидно же что они на голову выше Ре0.

Вам очевидно, а мне нет. Нет ничего в 272 такого то а) не слышно в RE0 и б) объективно лучше ем в Re0
То что они вам больше нравятся - не объективная причина для повышения уровня.

[Synthetiq]

Роман. На вашем форуме статья про 272 почти оскорбляющего содержания:-) С возгласами типа "ну как такое...!?" приправлено нецензурной лексикой итп:-)
но не по этой теме мы тут.

[мурка]

re272~er4s->они не нравятся Роману.

[Frost'IK]

Роман. На вашем форуме статья про 272 почти оскорбляющего содержания:-)

Кого же Роман почти оскорбил содержанием статьи на своём форуме? Религиозные чувства верующих? Может стоит проще относиться к тому, что есть люди, чьё мнение не совпадает с вашим? Ну не нравятся Роману 272, и что? Это мешает вам наслаждаться ими?

[Mota-boy]

Ну не нравятся Роману 272, и что?

найдите мне хоть одно предложение что они мне НЕ НРАВЯТСЯ???

[Frost'IK]

Пожалуйста:

Что такое на мой не посвященный взгляд "крикливость". Или вернее сказать "крикоподобность".
Вспомните какой-то из тех случаев, когда вам кричали из далека. Вроде бы и громкость не большая, звук слабый, еле слышный, а то, что человек кричит - понятно сразу.
Вот так и во многих (да почти во всех) низкоомах. Вроде можно сделать тише, даже еле слышно а все равно будет казаться что наушники кричат. Я бы описал этот эффект как сочетание некоторой слабости в звуке (отсуствие сильного и плотного, хорошо очерченного удара) и тех самых ноток которые вы слышите в голосе кричащего издалека человека.


И вот эта особенность мне не нравится особенно.
Все остальное в принципе вообще не напрягает, но еще более вздернутые и чуть шершавые вч создают немного неприятный эффект. Губные гармошки звенят один в один как медные трубы, тарелки избыточно тшикают, голоса сипят. Ну как сипят. На само деле почти не различимо, но какая-то шершавость в голосах есть. Или не шершавость а шерстистость. В общем ничего такого что реально бы бросалось в глаза.
И все это на фоне достаточно слабого пампа. Получается какой-то слегка мультяшный, слабосильный, не очень то оформленный звук. Слушать на нем метал как-то совсем смешно. Удара нет, агресси ноль, звуки веселенькие и какие-то... ну как будто это "металл для детских мультиков".

[Rom2307]

На вашем форуме статья про 272 почти оскорбляющего содержания:-) С возгласами типа "ну как такое...!?"

ну да - однозначно не соответствует ценнику. Её надо было выпускать по той же ровно цене то и rezero. Если вас это оскорбляет - ваши поблемы Поставили бы типовой ценник - я бы толко и сказал "нормальные еще одни зерошки" и всё.
В любом случае нравятся они мне или нет - нет абсолютно никаких объективных данных повсюду кричать то 272 "однозначно выше уровнем". 400 даже полуше в том плане что тонально более нейтральные, менее "мягкотелые" нет гудения на басу, атаки лучше. 272 - "аудиофилистические", 400-универсалы.

[zmag666]

Пока подобрал насадки...Неожиданно хорошо подошли от комплектных наушников к телефонам samsung galaxy,конкретней от galaxy nexus и galaxy tab(планшет),одинаковые уши с одинаковыми насадками,у насадки максимально широкий выхлоп.Баса на решках 400 дают достаточно,для метала мне просто идеально.

[musicm@n]

Получается какой-то слегка мультяшный, слабосильный, не очень то оформленный звук

у меня аналогичное мнение. реально разукрашенные наушники))).Метал играет с окрасом, но то. что они аудиофилистичные.... так все аудиофилистичное, ре0, мотики, ре400 те еще бухтелки мидбасовые с претензией на универсальность, звенящие дба-рокиты,нейтралево-веселящие 530...., . Ре400 вздернутые на мидбасе, а вот как раз 272 ровные, по крайней мере близки к проф мониторам.

[Putnik40]

у меня аналогичное мнение. реально разукрашенные наушники))).Метал играет с окрасом, но то. что они аудиофилистичные.... так все аудиофилистичное, ре0, мотики, ре400 те еще бухтелки мидбасовые с претензией на универсальность, звенящие дба-рокиты,нейтралево-веселящие 530...., . Ре400 вздернутые на мидбасе, а вот как раз 272 ровные, по крайней мере близки к проф мониторам.

бухтелки....вот у меня IE60 были, вот это были бухтелки. В 400 мне очень бас нравится, в ре0 по мне так его маловато, но возможно дело в посадке было, возьму погонятся у ещё как нить с другими насадками.

[Usernoise]

Подскажите, к galaxy s3 + fiio e11, лучше будут re400 или sony xba-3? Какие у них плюсы/минусы? Есть ли те кто их сравнивал?

[Rom2307]

. Ре400 вздернутые на мидбасе, а вот как раз 272 ровные, по крайней мере близки к проф мониторам.

ой да ладно - 272 более ровные чем 400тки ???

---------- Добавлено в 16:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:59 ----------

ре400 те еще бухтелки мидбасовые с претензией на универсальность,

это на чем они у вас бухтят????? Вообще одни из самых не бухтящих, особенно если учесть что нет вздернутого вч которое часто путают с "очерченностью"

[j3x]

Подскажите, к galaxy s3 + fiio e11, лучше будут re400 или sony xba-3? Какие у них плюсы/минусы? Есть ли те кто их сравнивал?

у меня был s3. пардон, что без сравнений и подробностей, но себе бы взял re400. соньки, что 3, что 4 вообще не понравились. хотя, смотря какой звук хотите получить в итоге..

[Berkovajazz]

это на чем они у вас бухтят?????

Я когда-то писал уже, случайно достался мне iPod Nano 6G, так RE400 на нем как слеза ребенка, никакой мути.
Вообще их можно и смело рекомендовать под любой источник.
Да, на меня ругань за то что я люблю плееры iPod, мне они реально нравятся, и RE400 я только подчеркну своё "нравится". Собственно кому-то Ковон, Сони, Хайфаймэн и т.д. Совет один, если есть возможность послушать - послушайте на вашем источнике, нравится - и вот оно понимание того, когда реально 100$ отработаны в каждом центе.

[Irvan]

С МА9 тоже чистый звук. Поролон из звуководов выкинула, оставила только защитный фильтр. Рекомендовать не рискну, но мне показалось, что получше. Насадки мне подошли самые маленькие с перемычкой. Им только удачное положение в ухе нужно найти.

[gemzza]

Поролон из звуководов выкинула, оставила только защитный фильтр. Рекомендовать не рискну, но мне показалось, что получше.

Можно чуть подробнее, что именно улучшилось?

[Irvan]

Можно чуть подробнее, что именно улучшилось?

Детальное сравнение не проводила. Ну не вынимать-вставлять же поролон много раз. Чисто субъективно показалось, что звук свободнее, меньше или совсем нет синтетического налета, о котором здесь многие пишут. Высоких вроде не добавилось. Больше всего понравилось вообще без затычек и наклеек, но без защитного фильтра не рискнула использовать. Не могу быть уверенной на все 100, это все мое восприятие...

[gemzza]

Ну не вынимать-вставлять же поролон много раз.

А зачем тогда вынимали?

[Irvan]

А зачем тогда вынимали?

Вынимала раза два или три, послушала. Kaк понравилось, так и оставила.
Это ж почти месяц назад было. Тогда разницу явно услышала. A сейчас уже не помню точно, как они с поролоном звучали. Это ж простая операция, любой может попробовать. Если не понравится, вернуть, как было. Только пару фильтров придется принести в жертву. После отдирания от поролона они уже никакие.

[taltgreen]

Irvan, а на каком плеере вам почувствовался "синтетический налет". Кстати я так писал.