HiFiMAN RE-600/400

[marsIANin*]

272 чуть лучше Ре0. Обьемней и точнее. Не более того. Это мои личные ощущения.

ну а по ссылочке человек любимые мотики подробно в отставку отправил из многолетнего фавора, читайте
я к тому, что не стоит так самоуверенно про путь истинный

[Synthetiq]

Не факт что у вас будет обратная ситуация (а мотики мне лично не нравятся, я их просто для кучи привел).

[Fenix140]

У ре400 слишком "грязный" звук, чтобы тягаться с арматурой. Они неплохие, но только в рамках своей цены и не более. Вот у ре272 куда больше шансов, посмотрим что будет с ре600

[Putnik40]

У ре400 слишком "грязный" звук, чтобы тягаться с арматурой. Они неплохие, но только в рамках своей цены и не более. Вот у ре272 куда больше шансов, посмотрим что будет с ре600

Согласен, грязнят 400ки, говорят прогрев помогает с этим. Не очень верю если честно, но посмотрим.

[Mota-boy]

Грязнят - это как?

[Gudlaf]

Грязнят - это как?

Думаю имеют ввиду, что кристально чистый звук, не такой кристально чистый как у арматур.

[Rom2307]

Вот у ре272 куда больше шансов

никаких шансов у 272 сравняться с арматурой нет. И меньше чем у 400-х. Хуже атака, не такой хлесткий звук. 272 с подачи любителей "аудиофильского нежного" звуания стали какой-то аналогиной топовым АТ полуиконкой прямо. Нет у них них*ра объективно лучшего чем в зерошках или тем более 400.

---------- Добавлено в 11:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:14 ----------

Согласен, грязнят 400ки, говорят прогрев помогает с этим.

вы так говорите, будето любые другие не грязнят. Назовите мне вообще хоть одну динамическую модель где-бы не было этого "окраса грязи" на вч? У 400х он меньше ем у многих. Я бы даже сказал меньше чем у 99.9% других.

---------- Добавлено в 11:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:15 ----------

У арматурен Искусственный звук.Были у меня Westone 3(особо по ним не сужу и не говорю ибо дрянь отсибятная),слушал Sony XBA-4 вялый звук с привкусом синтетики,слушал и Heir Audio 4.Ai-

нашли по ему судить ёпрст!

[Putnik40]

вы так говорите, будето любые другие не грязнят. Назовите мне вообще хоть одну динамическую модель где-бы не было этого "окраса грязи" на вч? У 400х он меньше ем у многих. Я бы даже сказал меньше чем у 99.9% других.[COLOR="Silver"]

Дык я с гвоздями вторыми год живу уже, зажрался видать но 400ки маст хэв за такую цена-качество!

[Berkovajazz]

Грязнят - это как?

Когда наушники после прослушивания вытащили, а они грязные

У ре400 слишком "грязный" звук, чтобы тягаться с арматурой

С Этимотик да, а вот с другими как бы и нет.

Вот у ре272 куда больше шансов

Ну не настолько аж прям, но да.

говорят прогрев помогает с этим

Правду говорят, плюс насадки и посадка, внимательно!

[Pavel-lion]

Такой вопрос: как они спеваются с топовыми портативными источниками и близко от того (включая ММ и HM-601AM/MM). Больше всего интересует AleXmod.
Подыскиваю источник посерьезнее Сансы.

[musicm@n]

У ре400 слишком "грязный" звук, чтобы тягаться с арматурой. Они неплохие, но только в рамках своей цены и не более. Вот у ре272 куда больше шансов, посмотрим что будет с ре600

хрень полнейшая, у вас там грязь в одном месте. Еще мутными со сстоковыми насадками их можно назвать, это говорю Вам я-любитель ум1, с мониторным четким почерком.
Хотел бы написать несколько слов похвалы о наущниках Hifiman re-400/ Сразу в них не вьехал, ввиду некоторой пристрастности. Но спустя время могу сказать, что это самый лучший выбор из универсальных наушников в эти деньги. В отличие от мониторных вестонов. Тут больше и отчетливее бас и лучше верх, он чувствуется везде,отличные обертона от барабанов гитар, вокала, все очень хорошо читается. И, наверное, самое большее, что мне в них нравится, это четкая очерченность гитарных рифов, гитара отлично отделена, от остального спектра, поэтому присутствует хорошее разделение инструментов. Для любителей гитар самое оно. Ну, и вообще, конечно, не забыть поменять стоковые насадки, ибо барахло- форсируют мидбас, засчет этого звук сразу мне казался не фонтановым. В, общем, и целом наушники практически ни в чем не уступают, а и превосходят на мой взгляд, кучу разного топа.

---------- Добавлено в 08:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:26 ----------

Назовите мне вообще хоть одну динамическую модель где-бы не было этого "окраса грязи" на вч?

,душите скорей своих арматурных тараканов, пока не поздно.Помню ваш анекдот, где Вы писали, что мы годами привыкаем к динамическому грязному звуку, а арматура, она така классная )), то можно привести специально для вас аналогию с питьем дистилированной воды без примеси, "она такая классная".

[Fenix140]

говорят прогрев помогает с этим.

не знаю. я слушал решки Покемона, он их вроде не вчера купил. Я в общем верю в прогрев динамов, но чтобы настолько...

Назовите мне вообще хоть одну динамическую модель где-бы не было этого "окраса грязи" на вч?

ре272)))

И меньше чем у 400-х. Хуже атака, не такой хлесткий звук.

у ре400 он банально проще, больше мида, меньше деталей, больше грязи на вч. ре272 играют "аккуратнее" чтоли. В плане атаки не заметил никаких недостатков у 272 в сравнении с 400, вот если с арматурой сравнивать, то да атака у этих динамов хуже.

Нет у них них*ра объективно лучшего чем в зерошках или тем более 400.

и как эта "объективность" была выявлена? по графикам?))

С Этимотик да, а вот с другими как бы и нет.

ну не только с этимотик)) впрочем лучшие наушники все равно стоят дороже 3к рублей.

хрень полнейшая, у вас там грязь в одном месте.

может повежливее, а?

Но спустя время могу сказать, что это самый лучший выбор из универсальных наушников в эти деньги.

за их деньги да, об этом я уже говорил. Но не стоит из них делать топ и вводить людей в заблуждение. ум1 вообще не показатель всех арматур вне зависимости от их мониторного почерка.

Грязнят - это как?

Грязь на ВЧ в особенности. Ну и потом после мотиков остро ощущалась недостаточная проработка микродеталей. Да еще и мида многовато. В результате остается ощущение какого-то простоватого звука, который с одной стороны достаточно нейтрален, а с другой - грязноватый. Как-то так, нет времени точнее формулировать.

[musicm@n]

ум1 вообще не показатель всех арматур вне зависимости от их мониторного почерка

а чито показатель, вторые вестоны, ум2? 530??4r, dba-02?последние еще переодически втыкаю, половина из всего этого у меня есть, но даже не стоит описания в подписи.

может повежливее, а?

ок, только слово "грязь" в вашем каждом втором посте уже просто надоела.

---------- Добавлено в 09:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:18 ----------

высшие плейерные умы никак не могут понять, что динамика более инертна, и немного склонна к созданию лишних пост обертонов, именуемых вами как гряз, вот и все.

[zmag666]

Писали тут,что нашники не для ковона,отлично играют с ковоном.Тяжеляк не играют,отлично все играют.Весь вопрос оказался в насадках!Я подобрал несколько подходящих пар силиконок от ритмикса и соундмэджиков.и баса достаточно и с изоляцией нет проблем,и сидят норм.Конечно непонятно,когда покупая наушники за сотню,ты должен еще парится по поводу насадок.

[Сталкер]

Писали тут,что нашники не для ковона,отлично играют с ковоном.Тяжеляк не играют,отлично все играют.Весь вопрос оказался в насадках!Я подобрал несколько подходящих пар силиконок от ритмикса и соундмэджиков.и баса достаточно и с изоляцией нет проблем,и сидят норм.Конечно непонятно,когда покупая наушники за сотню,ты должен еще парится по поводу насадок.

Это ещё что,вот я покупал Сенхи IE80 за 300 баксов и в метро в них такая изоляция что аж зло брало.Благо перед этим были Ямаха EPH100 вот с парой их насадок и жил,а так со стоком сенхов слушать просто было Абсолютно не возможно,всё слышно даже в наземном транспорте.Насадок у Re400 маловато и они Малого размера,но можно взять самую большую,разрезать по полам резаком и вот будет идеальная средняя насадка-я такую использую-изоляция лучше,посадка тоже и звуковода насадки,если её натянуть по глубже,не будет.

[Putnik40]

Послушал Nail 2 и Re400. Что могу сказать, 400ки у меня ассоциируются с молодым талантливым!!! музыкантом. У него всё ярко, классно но в целом простенько, ошибки и крикливость снижают впечатления. Nail 2, это уже музыкант с именем. У него всё уже по взрослому. Играет как профи, справляется с тяжёлыми партиями на ура и свои недостатки (они есть) преподносит как должное, ему хочется верить и наслаждаться.
У гвоздиков чуть больше баса и по мне это минус. Бас 400х мне кажется количественно самым тем что надо. Так же у 400х за счёт большего количества ВЧ лучше слышимость различных звуков. Например Massive Attack открываю заново опять. В целом звук Nail 2 "взрослее", точнее и дороже. ВЧ бы им подправить, было бы просто нет слов. В целом очень доволен тем что имею и те и те ушки. Ну как то так. Повторюсь, за свои 100$ 400ки обязательны к покупке. В терминологии не силён, описал как мог свои впечатления.

[Rom2307]

и как эта "объективность" была выявлена? по графикам?))

точно также как остальные выявили х*р знает каким образом что 272 лучше

---------- Добавлено в 13:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:34 ----------

,душите скорей своих арматурных тараканов, пока не поздно.

ага - и возвращайтесь к динамическим червякам.... хватит меня грузить этой шнягой - оставте свою пропаганду для неофитов который не привыкли лапшу с ушей снимать

---------- Добавлено в 13:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:35 ----------

ре272)))

там его не меньше - там он "аудиофильсткий"

[zmag666]

Это ещё что,вот я покупал Сенхи IE80 за 300 баксов и в метро в них такая изоляция что аж зло брало.Благо перед этим были Ямаха EPH100 вот с парой их насадок и жил,а так со стоком сенхов слушать просто было Абсолютно не возможно,всё слышно даже в наземном транспорте.Насадок у Re400 маловато и они Малого размера,но можно взять самую большую,разрезать по полам резаком и вот будет идеальная средняя насадка-я такую использую-изоляция лучше,посадка тоже и звуковода насадки,если её натянуть по глубже,не будет.

Можно поподробнее,как это сделать(насадку я имею ввиду)?

[slavalun]

,душите скорей своих арматурных тараканов, пока не поздно.Помню ваш анекдот, где Вы писали, что мы годами привыкаем к динамическому грязному звуку, а арматура, она така классная )), то можно привести специально для вас аналогию с питьем дистилированной воды без примеси, "она такая классная".

+1

высшие плейерные умы никак не могут понять, что динамика более инертна, и немного склонна к созданию лишних пост обертонов, именуемых вами как гряз, вот и все.

+1

[musicm@n]

ага - и возвращайтесь к динамическим червякам.... хватит меня грузить этой шнягой - оставте свою пропаганду для неофитов который не привыкли лапшу с ушей снимать

какая прапаганда, я сам арматуру слушаю, але с больной головы на здоровую своих тараканов не перекладываю.