Heir Audio

[kosyakman]

мать разницы особой не услышала между вкладышами за 150р и ими

Хейры и в Африке хейры. Я все же склонен винить их сами по себе. Взяли бы клипш имедж х10 для начала, не надо было без предварительной подготовки в топы лезть. Для начала поняли бы для себя что хотите, а потом бы и выбирали. Нет же, у нас народ такой - все самое лучшее, воровать - так миллион, жиницца - так на королеве, наушники затычные - дак самые дорогие...

[Varon]

А стоит или нет это решать только Вам, нравится или нет ... кто тут может что то посоветовать ...

[Creative88]

А стоит ли слезать с такого сочного звука? Тот другой звук, который дает Ихифи стоит того?

Вопрос, на который ответить сможете только Вы сами Ибо слушать, а значит и выбирать - Вам

[Vernikovski]

хм .это интеренсно. Возможно это со мной и происходит Как по вашему? А стоит ли слезать с такого сочного звука? Тот другой звук, который дает Ихифи стоит того? И если стоит то в двух словах почему?

Просто мне странным показалось, что друг разницы не услышал, между 2к сенхами и хейрами, мать разницы особой не услышала между вкладышами за 150р и ими.

Просто , насколько я понял , вы еще не готовы ко "взрослому звуку" , который играет практически так, как есть в записи (с учетом характера ушей и плеера). А не приукрашено со всякими свистелками-перделками.
Странный вопрос про то, стоит ли
Каждый решает сам. Я , например, подумал, что надо вставать на правильную сторону. И не пожалел. Только кошелек вопит о пощаде.

[shpinatka]

ArelFeran, послушайте свои пионеры через ихифи, возможно вы услышите то, чего ждали от хейров.

[ArelFeran]

Я считаю, что Вы пересели с лопухов на затычки (на мой взгляд, еще и не самые удачные) и не привыкли к тому, что затычки в целом (сами по себе как класс наушников) играют мельче. Масштабности звука а-ля лопухи на них почти никогда не бывает. В них весь цимес в другом - детали (если говорить об арматуре), читаемость,, разделение инструментов. Способность дать аналитичный и приближенный к мониторному звук малыми средствами. А если говорить про мясистость и масштабность, то даже сенхи 280про (которые что-то около 3 тыс. новые стоят) по этому параметру лучше моих мерлинов. В детальности и скорости они конечно попроще, но вот объем, масштабность и сочность - есть у них. Иными словами, то, чего вам сейчас не хватает на затычках - характеристики, присущие лопухам, и возможно дело не в вашей модели затычек как таковой (хейры), а в том что это затычки и воспринимать их надо соответственно.

Ага понятно, я примерно так и думал. Еще возможно и плеер хоть и дороже стационарной материнки, но по каким то причинам(возможно особенности портатива) звук дает не такой, менее сочный чтоле. Наверно как ребята описывали сверху, что надо отвыкать в пользу такого звука от звука с материнки. Хотя надо сказать легковесные вещи играет на нем получше компа хотя хз.

Вот щас вставил хейры в комп, появилась сочность и мощь, но звук стал резким и гулким+ не таким детальным.

Извиняюсь за оффтоп но какие вы бы могли в районе 10-15к полноразмерные лапухи посоветовать под описанные мной особенности. АкГ-701 пойдеть?

---------- Добавлено в 17:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:40 ----------

ArelFeran, послушайте свои пионеры через ихифи, возможно вы услышите то, чего ждали от хейров.

не пионеры с компом круче чем с ихифи. С ихифи лучше херйе слушать, вот с компом хейры хуже чем с ихифи.

---------- Добавлено в 17:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:41 ----------

Хейры и в Африке хейры. Я все же склонен винить их сами по себе. Взяли бы клипш имедж х10 для начала, не надо было без предварительной подготовки в топы лезть. Для начала поняли бы для себя что хотите, а потом бы и выбирали. Нет же, у нас народ такой - все самое лучшее, воровать - так миллион, жиницца - так на королеве, наушники затычные - дак самые дорогие...

Ага Хорошо хоть кабель за 7к к ним брать не стал и плеер за 25к.

[Frost'IK]

Простите, а вы их точно заушно вставили?

[Elvis271]

Я считаю, что Вы пересели с лопухов на затычки (на мой взгляд, еще и не самые удачные) и не привыкли к тому, что затычки в целом (сами по себе как класс наушников) играют мельче. Масштабности звука а-ля лопухи на них почти никогда не бывает. В них весь цимес в другом - детали (если говорить об арматуре), читаемость,, разделение инструментов. Способность дать аналитичный и приближенный к мониторному звук малыми средствами. А если говорить про мясистость и масштабность, то даже сенхи 280про (которые что-то около 3 тыс. новые стоят) по этому параметру лучше моих мерлинов. В детальности и скорости они конечно попроще, но вот объем, масштабность и сочность - есть у них. Иными словами, то, чего вам сейчас не хватает на затычках - характеристики, присущие лопухам, и возможно дело не в вашей модели затычек как таковой (хейры), а в том что это затычки и воспринимать их надо соответственно.

Ну хз, хз. У меня были Denon D5000, и я бы не сказал что триплы или УЕ900 играют хуже

---------- Добавлено в 17:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:22 ----------

ArelFeran, Обратите внимание при сравнении пионеров и хейров на возможность различить отдельный звук в композиции, скоростные характеристики, отсутствие мыли или вуали. В хейерах я предполагаю каждый звук должен быть хорошо различим, достаточно острый, твердый, на динамическиз ушах, тем более на дешевых, звуки обычно сглаженные, как через подушку. Бас должен быть так же более твердым, и плотным.

[ArelFeran]

Простите, а вы их точно заушно вставили?

Всмысле? заушины за уши не заводил,они у меня в бок торчат. вот фотка в инете нашел - http://www.google.ru/imgres?imgurl=h...ed=0CC4Q9QEwAQ

У меня не так как у нее, нижнюю часть я вдавливаю глубоко а верхняя из за этого от уха топорщица, а у нею ровно сидит.

[Elvis271]

Но все же меня удивляет,что звук с компа+пионер другой "Сочнее" хоть детали на плеере заметней конечно, на компе они замылены, но все же звук "полнее" чтоле.

Что значит полнее? Бас бубнящий, залезающий на СЧ? Хейеры скорее всего тоньше и прозрачнее, но так и должно быть. Я например если после своих фонаков одеваю какие-нить иарподсы или сх300, там тоже звук можно сказать что становится "полнее". На деле же он просто становится густым, мутным и бубнящим.

Когда я купил первые свои арматурные наушники, UE5 Pro, до этого у меня были сильвер буллеты, я в первую очередь обратил внимания на ясность звуков, и скоростные характеристики. Как-будто пелену с ушей сняли. Да, после динамических затычек звук конечно показался потоньше, но вау эффект я словил, от скорости и прозрачности.

[Frost'IK]

Всмысле? заушины за уши не заводил,они у меня в бок торчат. вот фотка в инете нашел - http://www.google.ru/imgres?imgurl=h...ed=0CC4Q9QEwAQ

У меня не так как у нее, нижнюю часть я вдавливаю глубоко а верхняя из за этого от уха топорщица, а у нею ровно сидит.

Значит вам не хватает глубины носиков. Надо длинные насадки найти. Ёлочки к примеру.

[Elvis271]

AKG 701.

А вы слушали их?)) Возможно после пионеров они тоже говном покажутся))) Там довольно холодный звук

Я вот только что дал УЕ900 другу послушать, он с иарподсами музыку слушает. Разницы он тоже не увидел. Хотя по мне так там пропасть. Когда я ему последовательно один и тот же трек на разных наушниках включил, он сказал что УЕ900 попрозрачнее может только лишь. Но ему на это по фиг, иарподсы устраивают)

[ArelFeran]

Значит вам не хватает глубины носиков. Надо длинные насадки найти. Ёлочки к примеру.

Если не сильно вдавливать, то вродекак громче становится, четче, но "сотрясающий" эффект меньше, если глубже то наоборот.

[Elvis271]

"сотрясающий" эффект меньше

Ну понятно, Вам нужно чтобы бас лупил. Мне кажется вам прямая дорога к IE8 )

[ArelFeran]

Ну понятно, Вам нужно чтобы бас лупил. Мне кажется вам прямая дорога к IE8 )

Да я уже не знаю что мне нужно. Если я не могу понять звук, то не могу и определить чего хочу. Буду слушать и вникать.

[Elvis271]

Да я уже не знаю что мне нужно. Если я не могу понять звук, то не могу и определить чего хочу. Буду слушать и вникать.

Вы так и не описали что значит "полнота звуков", и "сотрясающий эффект" в вашем понятии. Баса больше и он сильнее лупит? Звуки сами по себе гуще? Либо НЧ в них пробладает больше? Что вы слушаете? Метал? По мне так на арматуре гитары по любому должны намного злее звучать.

[kosyakman]

Нельзя не пройдя с низов понять что хочешь. Как понять, если ничего не слышал?

[Serg62]

Не знаю, может из беруш сделать для них насадки, на ютубе гдето видел ролик об этом.

Кстати, попробуйте. Звучание затычек очень сильно привязано к насадкам. Ссыль на ролик тут. Это, реально, очень не сложно (кстати, не обязательно использовать клей Титан - я применял "жидкие гвозди". Держится отлично).
А заушины должны именно за ушами сидеть, не свисая по бокам

[SoundKiller]

В общем и целом.
Наушники-то скорее всего беспроблемные, то есть без каких-либо дефектов.
Просто-напросто, высокая цена еще не означает хоть какого-то качества, как бы банально это не звучало, но так и есть. Послушав, к примеру, гибриды Aurisonics, а также в меньшей мере Tralucent и Rhapsodio, пришел к выводу, что некоторые, так сказать, производители абсолютно бессовестно могут выбросить на рынок ужасающего звучания наушники за совершенно невменяемые для такого звука ценники, в районе $1000 и выше.
Ничего удивительного.
Я лично из хейров слушал только Tzar 350 - в общем обыкновенные на мой взгляд арматуры, неплохие, особо ничем не примечательные, ничего хорошего сказать не могу, а плохое говорить как-то и неинтересно. Я бы им предпочел наверное действительно какие-нибудь неплохие динамики типа ре0 или ие8 (какие именно из них - уже разница вкусовая) или однодрайверы типа нейлов 2, например.

[Vernikovski]

Вот так необдуманная покупка одного человека заставила людям перемолоть все косточки бедным хейрам. Как их только земля на свете носит? Если даже любые пионеры за 800 рублей и точные ие8 их лучше. Обманываютъ народ наш честной!